ОАК территория справедливости?
Т
Танчо-Панцо
По мне так - что из-за 6 тыщ лучше не мораться. Другой вопрос: из-за какой суммы пошла бы я на конфликт с совестью?
К
КориZа™
Уважаемые форумчане! Душа терзается и требует немедленного ответа на сложнейшую психосоциальную диллему....
Суть вопроса: только что посетил один из федеральных (на всю страну, а не наш местный) гипермаркет продуктов. В ходе приобретения подарочного алкоголя возникла следующая ситуация: так как алкоголь достаточно дорогой (понимаю, что будут вопросы, поэтому сразу отвечаю: порядка 6 тыс.) то на нем имелась магнитная пружинная штука (не знаю как правильно назвать), защищающая от воровства. Но в результате сам кассир не смог снять этот сверхестественный гаджет, в результате чего я был отослан в какой-то специальный закуток, где мою проблему должны были решить. А сам алкоголь был отдан сотруднику данного закутка. В ходе тщетных попыток снять противоугонку, сотрудник расписался в своем бессилии и принес мне новую аналогичную бутыль импортного пойла. Но! При этом он, видимо посчитав, что я расплатился на кассе, денег с меня не взял, а кассир, как я потом понял, решил, что я оплачу покупку в этом самом закутке (там есть кассовый аппарат и при мне там оплачивали продукты). В результате я вышел из магазина счастливым обладателем дорогого алкоголя, при этом не расставшись со своими сбережениями. Вроде бы сплошной позитив, но воспитание требует вернуться и отдать деньги. С воспитанием спорит опыт, говорящий, что все подобные расходы влючены в стоимость товара и банальная скупость, нудно твердящая, что это мне подарок за долгое время праведного существования...
Вопрос: жители ОАКа, как бы вы поступили. Обещаю, если число минусов превысит число плюсов, я эти деньги верну.....
Суть вопроса: только что посетил один из федеральных (на всю страну, а не наш местный) гипермаркет продуктов. В ходе приобретения подарочного алкоголя возникла следующая ситуация: так как алкоголь достаточно дорогой (понимаю, что будут вопросы, поэтому сразу отвечаю: порядка 6 тыс.) то на нем имелась магнитная пружинная штука (не знаю как правильно назвать), защищающая от воровства. Но в результате сам кассир не смог снять этот сверхестественный гаджет, в результате чего я был отослан в какой-то специальный закуток, где мою проблему должны были решить. А сам алкоголь был отдан сотруднику данного закутка. В ходе тщетных попыток снять противоугонку, сотрудник расписался в своем бессилии и принес мне новую аналогичную бутыль импортного пойла. Но! При этом он, видимо посчитав, что я расплатился на кассе, денег с меня не взял, а кассир, как я потом понял, решил, что я оплачу покупку в этом самом закутке (там есть кассовый аппарат и при мне там оплачивали продукты). В результате я вышел из магазина счастливым обладателем дорогого алкоголя, при этом не расставшись со своими сбережениями. Вроде бы сплошной позитив, но воспитание требует вернуться и отдать деньги. С воспитанием спорит опыт, говорящий, что все подобные расходы влючены в стоимость товара и банальная скупость, нудно твердящая, что это мне подарок за долгое время праведного существования...
Вопрос: жители ОАКа, как бы вы поступили. Обещаю, если число минусов превысит число плюсов, я эти деньги верну.....
мой минус не считайте. случайно влепила. по принципу "не возвращать" жамкнула)))
Д
Димыч я
если автора уж так мучает чувство справедливости - пусть детям в детдом отдаст. к карме плюс, и действительно доброе дело.
дети возраста 14-16 лет в детском доме будут несказанно рады халявной бутылке коньяка за 6 тыщ., тем более на носу новогодние праздники, главное чтоб воспитатели не запалили
Е
Ек@бориген
По мне так - что из-за 6 тыщ лучше не мораться. Другой вопрос: из-за какой суммы пошла бы я на конфликт с совестью?
Адресую вопрос всем читающим данную тему... Особенно ярым почитателям добра и справедливости...
T
TsareF
Вопрос: жители ОАКа, как бы вы поступили.
Мое мнение раз уж так все произошло, то надо оставить бутыль себе и подарить по назначению. Раз все так чудесно произошло, значит этого хотело небо. Значит последствия уже расписаны в небесной канцелярии.
И вообще что будет если Вы пузырь обратно принесете:
1) на Вас все будут смотреть как на урода. Аха, мол, ссука, совесть замучала?
2) представьте,что она уже списана и все шито-крыто. Нужные люди позаботились,чтобы шумихи не было. Сушка-утряска, то, се. А тут Вы приперлись в момент наличия шефа службы безопасности. Ну в лучшем случае возвращенную бутыль кто-нить припрячет и унесет домой. ачо, Списали же ж уже.
3) ну а вообще охранник должен был эту бутыль со снятой меткой САМ до кассы донести. Кто нарушил протокол безопасности - тот сам виноват
A
Ashka_the_one
Адресую вопрос всем читающим данную тему.
Хорошо провоцируете.
З.Ы. такой суммы нет. не в количестве денег счастье.
Вы верите в то, что здесь напишут?
T
Tera (какой-то значок)
Раз все так чудесно произошло, значит этого хотело небо.
угу, только когда у автора что-то заберут таким же образом, такой же вывод делать?)) т.е. это не люди такую хрень творят, а небо так хочет?
ну пипец народ....
1) на Вас все будут смотреть как на урода. Аха, мол, ссука, совесть замучала?
вы бы тоже на человека как на урода посмотрели бы, когда бы он вам ваш потерянный кошелек с деньгами вернул или телефон?
2) представьте,что она уже списана и все шито-крыто.
а если представить, что спишут не бедную кассиршу с зарплатой 15 тыс, а она одна с ребенком?
значит этого хотело небо.
на всё воля божья!
представьте,что она уже списана и все шито-крыто. Нужные люди позаботились,чтобы шумихи не было. Сушка-утряска, то, се
совет как обработать заевшую совесть сушка - утряска! но не заплаканное лицо кассира у которой вычтут 6 т.р. из заработка
Ну в лучшем случае возвращенную бутыль кто-нить припрячет и унесет домой. ачо, Списали же ж уже.
так то речь о том что бы оплатить товар а не вернуть бутылку, но как отмазка для совести тоже сгодится
ну а вообще охранник должен был эту бутыль со снятой меткой САМ до кассы донести.
касса была в том месте где пытались снять метку, т.е. никуда он нести не должен был однако +1 к отмазкам для совести
T
TsareF
а если представить,
заплаканное лицо кассира у которой вычтут 6 т.р. из заработка
А с чего вы оба взяли,что кого-то будут наказывать. И если будут, то обязательно кассира-мать-одиночку-с-раком?
a
acro
юридически можете называть это как угодно...но автор знал, что покупку не оплатил и вынес неоплаченный товар умышленно! поэтому это воровство.
Следуя вашей логике:
Путана обнаружила что с ней расплатились фальшивыми деньгами: граждане! Дык меня износиловали!
r
rinaldo
Обещаю, если число минусов превысит число плюсов, я эти деньги верну.....
поставил плюсег , оставайся при своих
S
She {...}
спорит опыт, говорящий, что все подобные расходы влючены в стоимость товара и банальная скупость, нудно
Ошибаетесь.
Глупенькая девочка вместо того, чтобы купить, возможно, ребенку фруктов (опять дети ), купит Вам бутылку.
Подобные товары списываются либо за счет виновных лиц, либо за счет материально-ответственных лиц.
Вот.
Поступайте как Вам позволяет совесть (не голосовала )
А еще за счет чистой прибыли)))
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 15:51]
O
One hundred bucks
дети возраста 14-16 лет в детском доме будут несказанно рады халявной бутылке коньяка за 6 тыщ., тем более на носу новогодние праздники, главное чтоб воспитатели не запалили
вы с головой дружите? автор деньги хочет отдать а не бутылку.
А с чего вы оба взяли,что кого-то будут наказывать
практика магазинов розничной сети, в первую очередь всё валят на персонал вычитая из зарплаты
И если будут, то обязательно
кассира-мать-одиночку-с-раком?
ну вы же зачем то допустили возможность участия шефа СБ, это своего рода перекидывание яркими театральными допущениями
S
She {...}
практика магазинов розничной сети, в первую очередь всё валят на персонал вычитая из зарплаты
Да.
Другого способа списать недостачу нет.
T
TsareF
вы бы тоже на человека как на урода посмотрели бы, когда бы он вам ваш потерянный кошелек с деньгами вернул или телефон?
Раз уж Вы перешли на личности. В моей системе ценностей есть разделения отношений человек-человек, человек-семья, человек-организация, человек-общество. В данном конкретном случае, я считаю ТС никому ничего не должен, т.к. это прокол организации.
Вы знаете, что в любой торговой сети в цену заложены потери от боя\порчи\кражи товаров? Я вот знаю. Я, естественно, не занимаюсь магазинными кражами и пальчиком весы не придерживаю, когда конфеты взвешиваю. Но факт, что я должен переплачивать за то,что магазин не может себя обезопасить от придурков, меня несколько расстраивает. Поэтому окажись я на месте ТС, то есть обнаружь я уже по выходу из магазина,что стоимость бутылки с меня не взяли, то я не стал бы ее возвращать.
А и да, за свою жизнь я находил пару карт VISA, которые вернул безвозмездно. Оба раза на меня смотрели так,как-будто меня за руку у банкомата поймали. Когда мне возвращали потерянный кошелек с документами на машину, то с меня затребовали ящик шампанского. И я не расстраивался,что в кошельке денег не оказалось и нашедшему тройное спасибо сказал. Единственно потерянный паспорт мне возвращали за простое спасибо.
S
She {...}
Вы знаете, что в любой торговой сети в цену заложены потери от боя\порчи\кражи товаров? Я вот знаю.
И как интересно это списывается?????
Бред 100%.
Была бы усушка, утряска (например лук), тогда определенный % списали бы в затраты.
O
One hundred bucks
А и да, за свою жизнь я находил пару карт VISA, которые вернул безвозмездно. Оба раза на меня смотрели так,как-будто меня за руку у банкомата поймали. Когда мне возвращали потерянный кошелек с документами на машину, то с меня затребовали ящик
шампанского. И я не расстраивался,что в кошельке денег не оказалось и нашедшему тройное спасибо сказал. Единственно потерянный паспорт мне возвращали за простое спасибо.
не путайте мягкое с теплым. одно дело - гражданину пачпорт вернуть, другое дело с сети бутылку забрать.
Автор - деньги в детдом, и все, раз уж так ляжку жгут.
я тут как то на азера нашол паспорт, взял кредит на него, себе ноут купил, остальное в школу занес и попросил отчитаться. они на эти бабки продуктов первоклашкам купили. а ноут я через пару месяцев пивом залил и выкинул.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 15:57]
T
TsareF
практика магазинов розничной сети, в первую очередь всё валят на персонал вычитая из зарплаты
естественно в первую очередь валят на самого ущербного неудачника в лице обездоленной кассирши? Выражаясь Вашим языком, Вы щас занимаетесь "перекидыванием яркими театральными допущениями"
S
She {...}
Сушка-утряска, то, се.
Это не лук
За бутылку кто то заплатит
S
She {...}
естественно в первую очередь валят на самого ущербного неудачника в лице обездоленной кассирши?
Она материально - отвественное лицо
T
Tera (какой-то значок)
А с чего вы оба взяли,что кого-то будут наказывать
представьте, что вы - директор магазина. после проведения ревизии выявили недостачу, выяснили в чью смену и по чьей вине это произошло. вы из своего кармана заплатите или из зп сотрудника вычтете?
практика большинства торгово-розничных магазинов недостачу вычитать с сотрудников.
Но факт, что я должен переплачивать за то,что магазин не может себя обезопасить от придурков
получается придурком вы обозвали автора, при этом всяко его поддерживая...т.е. косвенно признали и себя таковым, раз на его месте поступили бы аналогично.
молодой человек, вы нещадны в собственных заблуждениях ))
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 16:05]
ч
чёрЪта
практика магазинов розничной сети, в первую очередь всё валят на персонал вычитая из зарплаты
ну и как вычислить в Карусели кто из персонала виноват
они же не каждый день остатки сверяют
и персонала этого там бегает толпы
Я просто спрашиваю, если что.
T
TsareF
И как интересно это списывается????? 8(
Бред 100%.
Бред 100%.
Мама клепы, Вы бы сначала написали "как это списывается",а потом писали бы "бред 100%".
не путайте мягкое с теплым. одно
дело - гражданину пачпорт вернуть, другое дело с сети бутылку забрать.
это не я путаю, а товарищ Tera (тут был какой-то значок)
m
mizar@.
Адресую вопрос всем читающим данную тему... Особенно ярым почитателям добра и справедливости
Заручившись сомнительной поддержкой плюсиков от обезличенного кол-ва людей в размере 52-55% и полностью оправдавший свою психологию нищеброда, автор решил удариться в более серьезные философские проблемы.
Сидите автор на попе ровно, вам не дано большего.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.