За что я люблю СССР

Что будет есть страна я не знаю. Это не мое дело. Геополитикой и экономикой у нас занимается сами знаете кто. Вот пусть оне и решают :-) А простых граждан сие не касается.

Я вот картошку могу посадить. Сосед мой свиней содержит. Мы с ним поменяемся: я ему картофан, он мне мяса. И будем в два рыла чавкать мясо с картошкой. И на страну нам насрать, мы не патриоты. Если ленивому быдло нечего жрать будет, то пусть дохнет. Нам то пофиг, у нас свинина с картошкой стынет.

Прошло 25 лет, колодец давно завалился, ветряк сломался, дети уехали и живут отдельно. Вокруг новая экономика, новая страна, новая мораль, новые ценности. Кому теперь нужен тот ветряк? Да и не вспомнит никто.

знаешь в чем проблема? Когда быдлу будет нечего жрать, оно придет и схавает твой картофан и хрюшку соседа. А тебя на кукан. Читай выше про социальное равенство.

Ах-ах.......потому и бегут. что видят, что капиталовложения не работают эффективно, а мутно "пилятся" и вывозятся обратно за рубеж, проедаются или складываются в кубышку....но уже россиянами...
А на госструктурах (как гарантах во многих инвестпрограммах) повисают долги за неисполненные обязательства по инфраструктуре, просрочки и т.д.
Мегаидиотизм чиновничьего управления.
И самое парадоксальное при коррупционно-чиновничьем развитии власти то, что аппетиты ее (и выводимые средства) могут только постоянно расти -- будет ли экономический рост ( и ажиотажное хапанье под шумок) или экономическое падение ( накушаться как в последний раз).......

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2013 21:39]

Против куканов хорошо работает автоматическое оружие. В принципе, из ближайших истрических примеров с куканами, последний был в Чили. Там левые начали сталинские репрессии, а правые собрали их на стадионах и расстреляли. Никому от этого хорошо не стало, но у левых чилийцев надолго отбило охоту за чужими хрюшками и картофаном.

:-D
Правые, левые. Тебя кто то защищать придет с автоматическим оружием? На кукан. Однозначно.

Ну лично мне не впадлу защищать себя самому... а вам слабо ? Ну чтож...
не всем дано родиться мужиками :-)

да - то теме - тому, кто придет забирать мой картафан и мясо - оно ну оооочень дорого обойдется....

Еще раз, для тех кто в домике: если ваших, с куканами, собрать на стадионе, то все будет нормально. У нас в России достаточно стадионов осталось со времен СССР :-) Наследие!
---
Вообще говоря, современные люди друг на друга с куканами не ходят. Так поступают только бандиты, которых не грех застрелить на месте преступления, как бешеную собаку.

А нам интереснее не доводить до цугундера.



каких наших?


Что один, что второй стойку приняли и слюна побежала :-D

Средний доход 10% самых богатых должен превышать средний доход 10% самых бедных не более, чем в 10 раз. Иначе страна неизбежно придёт к бунту.
В кап-России сейчас это превышение уже в 15—17 раз. При таком превышении экономика просто не будет работать. Нет стимула ни у тех, ни у других.

Это действует только с иностранной военной помощью. Но, правда, не всегда. Во Вьетнаме, например, не прошло.
Да и в Советской России в 1918—1922 годах тоже не получилось: хлебальники белой мрази хорошо начистили.
:lol:

очередная "нетленка" очередного маразматика типа Маркса ?

это действует всегда и везде. но не всегда сразу.
на сейчас остались 2 страны, где пока не подействовало.. СК и Куба. но это дело только времени - сработает в любом случае. ибо как показала история - социализм нежизнеспособен...

Так тех, куканами. Вы же вроде идеологически с ними, не?



Это естественно, по многим причинам. Нецензурным.

С другой стороны, вопрос о социальном неравенстве постоянно поднимается. Лично я считаю, что социально равенство не нужно. Нет ничего плохого в социальном расслоении, более того - оно естественным образом вытекает из физиологической природы человека. Силовые попытки выравнивания должны быть (по моему мнению) пресечены жестоким применением силы с физическим уничтожением агрессивных представителей. Обществу не нужны люди, которые не уважают право на жизнь. Следовательно общество таких людей изолирует либо избавляется от них навсегда.

Этот принцип воплощен в реальность в американском обществе. На каждого гражданина, включая стариков и младенцев, в США есть зарегистрированный ствол. У многих дома хранятся целые арсеналы автоматического оружия. Кроме этого, покой и правопорядок бережет полиция, армия и силы гражданской обороны.

Любых голодных граждан с куканами изорвут в говно крупнокалиберным оружием еще на подходах. Америка привита от коммунистической заразы. Не заболеет.

суровая правда жизни. "Господь велел делиться".


Читать посты не пробовали, не?



А если пулемет не у тебя? А он не у тебя.

Вы так боитесь слов "иностранная военная помощь", что кажется невероятным как СССР поставлял зенитное оружие Северной Корее? Как насчет дружественного Афганистана, Анголы, Египта и Сантуш, Жозе Эдуарду :-) Каким только людоедским режимам не оказывал помощь СССР...

И вот, когда ЦРУ оказывает помощь повстанцам в Сирии, все патриотическое воронье взвивается от негодования. Да как они смеют?!

Дык а чо, вообщем? Обычное дело. Весь XX век так делали, что США, что СССР.

Государственные границы существуют только а бумаге и в мозгах патриотов. Остальным практическим людям на них насрать. Подняли звено бомбардировщиков в Британии, дозаправились над Средиземным морем, и отбомбились по Триполи. И весь мир сидит на попе ровно, включая Российскую Федерацию.

И Сирию так же, с иностранной военной помощью захватят. И бесполезно по этому поводв скулить, все равно ничего сделать против Америки Россия не может.

это как раз и есть один из способов реализации социального равенства.. :-)

Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными (с)

Детский сад.

У меня нет пулемета, и быть не может. Мы - мирные люди. Однако, если Родина позовет встать на защиту буржуазной Конституции, то уверенно надавлю ДАЖЕ НА КРАСНУЮ КНОПКУ :cool:

Естественно. У кого деньги у того и пулемет. Остальные чешут свое ЧСВ. :-D

Под социальным равенством понимается не столько имущественный аспект.
Сколько равенство всех перед законом. Равенство возможностей для образования.
Равенство при приеме на работу и равенство распределения результатов равного по производительности труда. Равенство при получении гос. дотаций. медпомощи, охране правопорядка ит.д.
И вот только в таких - равных изначально условиях. возможно имущественное различие из-за разных способностей и талантов. трудолюбия или нацеленности на результат. а не из-за близости к власти, жополизного пиара, откатного сотрудничества. родства-кумовства, картельного соития, принадлежности к силовикам и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2013 23:19]

ОК :-)

А все и равны. +- коррупция и +- СОВЕТСКОЕ ПОНЯТИЕ "БЛАТ"



А где тут неравенство ?
Учись хорошо и поступай на бюджет - в чем проблема ?



А где тут неравенство ты увидел ?
То, что человека без опыта и знаний берут менее охотно чем опытного и знающего ? Дык только так и должно быть...



А вот тут с фигали баня-то упала ?
Невозможно сравнивать по "производительности" труд уборщика и директора предприятия.
Более квалфицированный труд, требующий большего количества знаний должен на порядки больше оплачиваться чем тупой труд тупого сотрудника, который "берет больше кидает дальше". ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ тут вообще ни при чем...

В реальной жизни такое равенство, которое Вы описали, практически невозможно. Это фейк, город Солнца, недостижимый идеал.

Дело в том, что люди отличаются не только по физиологии, но и по стране проживания, родителям, банковскому счету, друзьям, социальному классу. И еще по тысяче других критериев.

Нет ни одной страны мира, где-бы существовало равенство перед законом. Даже в тех же США, где равенство перед законом составляет одну из главных общественных ценностей, равенства нет и не предвидится. Состоятельные граждане уходят от ответственности. Доминик Стросс-Кан продолжает безнаказанно трахать горничных :weep:

Сердюкова с "дырками" в пример привести?.....

Речь шла о прозводительности однотипного по характеристикам труда. Для определения социальной значимости разного вида труда и его соответственной оплаты существует куча нструментов....от тарифных ставок до профсоюзных соглашений....