Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели
F
Fisitraun
Надо было её в мясорубке прокрутить и фарш в канализацию спустить.
Никто бы никогда не нашел модель.
Никто бы никогда не нашел модель.
Х
Хo
тем более обзображивание
а расчлененка по каким статьям идет?
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
н) совершенное неоднократно,
— наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
21. Наибольшую опасность по сравнению с другими убийствами представляют убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК). Здесь дается новая, по сравнению с УК РСФСР 1960г., классификация отягчающих обстоятельств убийства, уточнена редакция некоторых квалифицирующих признаков и введены новые признаки. С тем чтобы избежать повторений, все эти новеллы далее будут рассматриваться при анализе каждого из отягчающих обстоятельств. Отметим лишь, что число обстоятельств, отягчающих убийство, в новом УК по сравнению с прежним в конечном счете не изменилось, хотя фактически число указанных обстоятельств увеличилось за счет введения новых, объединения и дополнения некоторых из них. Теперь общая картина обстоятельств, влияющих на квалификацию убийства, если их соотнести с элементами состава данного преступления, следующая: по объекту преступления — убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложников; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; по объективной стороне — убийство, совершенное с особой жестокостью; общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по субъективной стороне — из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; с целью использования органов или тканей потерпевшего; по субъекту — совершенное неоднократно. Представляется, что соотнесение отягчающих обстоятельств с элементами состава данного преступления имеет практическое значение при анализе каждого состава убийства, отягченного одним или несколькими из названных обстоятельств.
22. Установление одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.105 УК, является необходимым условием для квалификации содеянного по этой статье. При наличии нескольких обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, каждое из них должно получить самостоятельную квалификацию. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что допустима совокупность не всех пунктов ч.2 ст.105 УК. Так, нельзя квалифицировать убийство по совокупности п.«б», «аз», «и», «к», «л» ч.2 указанной статьи в любом сочетании этих обстоятельств, характеризующих мотив и цель деятельности виновного. Это относится, например, к тем случаям, когда убийство совершается по какому-либо одному мотиву, который доминирует и определяет в конкретной ситуации действия виновного. Нельзя, например, совершать убийство одновременно из хулиганских и корыстных побуждений или в связи с выполнением потерпевшим общественного долга и кровной местью. В тех же случаях, когда мотивы свидетельствуют о реальной совокупности преступных действий, могут быть применены несколько пунктов ст.105, характеризующих мотивы. Например, виновный совершает разбойное нападение и изнасилование потерпевшей, а затем — и ее убийство. Последнее подлежит квалификации по п.«з» и «к» ч.2 ст.105 УК
=======================
Таким образом, расчленение и сжигание трупа не является отягчающим обстоятельством. Раньше было отягчающим на основании моральных и психических страданий родственников при лицезрении обезображенного трупа. Сейчас эти страдания родни в рассчёт не берут.
Статьи "сокрытие трупа" вообще нет.
U
UliaVit.
Это как раз бы объяснило и натёртость и отсутствие спермы,
эммм... ну как бэ и не обязательно доводить половой акт до конца, всем же известно, что во ремя соития выделяется некоторое количество слизи, которое может содержать даже! некоторое количество сперматозоидов (да-да, это утверждает моя узистка и врач гинеколог после.. ну, н важно вообщем), а стало быть, следы днк нашли бы на раз...
не верю, что ДЛ убил, вот хоть реж, хоть шей... придерживаюсь двух версий, по-прежнему, оба с целью отжатия лофта. ведь была же в своё время информация, что кто-то предлагал ДЛ купить лофт, но дешевле, тот отказался якобы. ну не суть, это могут быть всего лишь слухи. я лично считаю, что либо шантажируют мать юлии и она волей-неволей стала соучастницей. либо, и это оправдывает не совсем понятное поведение подсудимого, ДЛ видел и знает, кто убил, присутствовал, поставлен перед выбором, напуган, и не знает как поступить. он же всего лишь фотограф...
F
Fisitraun
Статьи "сокрытие трупа" вообще нет.
Скажи ещё, что то, что он был в алкогольном опьянении, не отягчает тяжесть содеянного.
Х
Хo
Скажи ещё, что то, что он был в алкогольном опьянении, не отягчает тяжесть содеянного
вот куда вы лезете? после вашего вредного совета смыть останки трупа в канализацию, вы показали полное незнание предмета. разговаривать с вами смысла не вижу.учить вас грамотно избавляться от тела тоже не стоит.
Х
Хo
во ремя соития выделяется некоторое количество слизи, которое может содержать даже! некоторое количество сперматозоидов (да-да, это утверждает моя узистка и врач гинеколог после.. ну, н важно вообщем), а стало быть, следы днк нашли бы на
раз...
на раз нашли 3 дохлых сперамтозоида вы фильмов насмотрелись?
Таким образом, расчленение и сжигание трупа не является отягчающим обстоятельством. Раньше было отягчающим на основании моральных и психических страданий родственников при лицезрении обезображенного трупа. Сейчас эти страдания родни в рассчёт не
берут.
да уж
Никто бы никогда не нашел модель.
Тупость. В сифоне ванной, раковины и на стенках труб легко найдется хоть микрокапля крови - и вся надменность и заумность мигом улетучивается.
U
UliaVit.
на раз нашли 3 дохлых сперамтозоида
как вы тут многие любите не просто ответить, но ещё и под кожу залезть. свои амбиции попрошу распространять где-нибудь в другом месте, мне это не интересно. я вам говорю, то что знаю, что даже от прерванного полового акта бывают неожиданности. в контексте данной темы, для определения наличия днк было бы достаточно и слизи
я доброедоброенаидобрейшеедобро)))))))
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 21:38]
l
lunakоt
Никто бы никогда не нашел модель.
он бы так и сделал, если бы знал что труп в лесу лежит а на него уже собак гончих спустили
от прерванного полового акта бывают неожиданности
удивительно, что данный факт некоторым неизвестен...вроде все взрослые люди здесь
В сифоне ванной, раковины и на стенках труб легко найдется хоть микрокапля крови - и вся надменность и заумность мигом улетучивается.
мне вот всегда интересно как они делают выводы из наличия капли крови в сифоне
ну я понимаю, когда там пол губы или часть уха
у капля крови - это вина? человек проживает в данном помещении и только по одному поводу капля крови может попасть в сифон? про особенности женского организма даже упоминать нет смысла
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 21:26]
F
Fisitraun
смыть останки трупа в канализацию, вы показали полное незнание предмета
Не останки, а фарш.
Всяко лучше, чем пытаться сжечь тело с помощью жидкости для розжига.
В крематории-то на газу тело часа три жгут.
Так что незнание предмета это у вас, товарищ медиум и экстрасенс..
F
Fisitraun
В сифоне ванной, раковины и на стенках труб легко найдется хоть микрокапля крови
Сифон заменить можно, благо их без справок продают.
А в трубы никто не полезет.
А в трубы никто не полезет.
Лезут, опускают "кошку" (груз в тряпке или подобном), а затем выловленное берут на экспертизу.
F
Fisitraun
Главное, что Лошагину не было никакой выгоды от убийства модели, кроме проблем на его голову.
Об этом стоит задуматься.
Об этом стоит задуматься.
Об этом стоит задуматься.
ревность, ссора и т.д. не надо исключать, супруги как никак
F
Fisitraun
Лезут, опускают "кошку" (груз в тряпке или подобном), а затем выловленное берут на экспертизу.
Может она там блевала бухая или сопли из носа с кровью сморкала.
Нет, это не может быть уликой.
Х
Хo
Всяко лучше, чем пытаться сжечь тело с помощью жидкости для розжига
Попробуйте разделать труп на кусочки, которые пролезут в мясорубку и прокрутить всё. кожа вообще прокручиваться не будет, надо кожу с трупа будет снять.а кости всё равно останутся и их надо куда то девать. кожа и кости легко прокрутятся только в промышленной мясорубке.
Ваши советы глупы, товарищ фантазёр.
F
Fisitraun
ревность
Какая ревность, если он ей разрешал налево, а она ему с мальчиками баловаться?
Если только мальчик был общий?
Рябов?
F
Fisitraun
будет снять.а кости всё равно останутся и их надо куда то девать.
Хорошо, попробую.
Вы сегодня вечером свободны?
Какая ревность, если он ей разрешал налево, а она ему с мальчиками баловаться?
Не стоит делать выводы таким образом
Может она сказала, что у его мальчика ноги кривые и тут возникла почва для неприязни
Или достоинство мужское унизила
Да поводов масса
Бытовуха есть бытовуха
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 21:41]
F
Fisitraun
В конце концов, можно же договориться с работником крематория и сжечь труп.
У Зотова же в Карпове это получилось.
У Зотова же в Карпове это получилось.
Х
Хo
Какая ревность, если он ей разрешал налево, а она ему с мальчиками баловаться?
вы это поняли со слов ДЛ в последнем слове? а в интервью он совсем другое говорил.
ладно, я лучше Голос посмотрю, чем доказывать элементарные вещи защитникам Лошагина.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.