Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели

земля налетит на небесную ось? 8(

ну хоть по уважаемой статье сидеть будет.
Хеменгуэй говорил, что настоящий мужчина должен пройти войну, тюрьму и венерическое заболевание.
Но 13 лет это не шуточки, лучше бы уж по 109 согласился:
1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ХемИнгуэй, кашалотка ты моя.
Получается, что я - не настоящий мужчина?
Ни одного из трех пунктов!
Печаль...

а... а... а хемингуэй это не наше. наше - посадить дерево, построить дом и вырастить сына. как с этим? :ultra:

Дом построить так и не удалось....
Не на что...
:-(

все вопросы к ХемИнгуэйю. :cool:

да ладно. еще не вечер. будет зайка - будет и лужайка. ;-)

Не всеж такие, как Рябова, которые готовы убивать из-за 50 миллионов.

вы себе в голову вбили, что мать убила свою дочь. А другие читают вас и повторяют, как дети.

а с фига ли?
это когда реально так убил и признался тут же, вызвал скорую, полицию ...обычно дтпшников по ней судят, но не тех, кто убил, вывез и сжег
при существующих данных на несколько статей тянет или отягчающее или оправдание, если не виноват

+100500

До Нового Года ему тянуть надо, в этом лимит на оправдавтельные приговоры исчерпан :ultra:

Нет, отягчения нет, я это точно выясняла. С отягчением была бы ст.105. ч.2, а у ДЛ ч.1. Сжигание трупа сейчас не является отягчающим обстоятельством оказывается.
ДЛ сам видимо решил "или пан или пропал" вот и пропал. Пускай сам сейчас локти себе кусает, что не согласился на 109, когда ему предлагали.

Мадам, с материалами дела вы будете ознакомлены (частично) после того, как сообщите свой номер паспорта.

Я это предлагал еще днем.




....а Таня -- по-прежнему дура! (с)

хорошая песня )) :beach:

т.е. сокрытие преступления или попытка, вообще никак?
мне УК просто рыть не хочется и изучать :-D конец недели :-D а так-то я пытливый ум и подозреваю, что можно несколько статей собрать
считаю, что 109 тут вообще не уместна
1,5 года раскрывали - 2 дали, хотя даже не по этой причине, а потому что не доказано что не умышлено

я сама в шоке была. Мне ОАК в этой теме разжевал, что отягчения нет. Любое отягчение это часть 2.

можно было притянуть, что во время секса в позе раком ДЛ неудачно схватил Юлю за волосы, когда она чуть не упала вперёд, а она в этот момент как раз поворачивала голову вправо и всё таки упала и таким образом случился перелом шеи.
Это как раз бы объяснило и натёртость и отсутствие спермы, ДЛ не стал дотрахивать труп, жутко испугался, а потом понял, что раз не вызвал полицию сразу, то подумают, что он умышленно, испугался ещё сильнее. Можно было эту версию вывезти.

и выбила мне зуб :-D

нут так то да, реальная версия
но кислота и костер все портит

там осколок откололся. Если ДЛ записался на приём заранее до 22 числа, то это не подозрительно, но если он записался 23, то тогда подозрительно очень.

известно когда он записался, кстати?

а так версия - убил во время секса в порыве страсти и сбил пешехода в чем то схожа

но есть одно но! сбил пешехода, положил в багажник и закопал в лесу = тоже что произошло дальше

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 20:01]

в СМИ не было такой инфы.

оказывается это не отягчающий фактор. вот если живого закопал, тогда отягчающий.

вот красота какая получается: родные ищут, полиция работает ... а я нечаянно, извините, Вас пару лет за нос водил
:write: на всякий
да думаю, все выводы сделали
а потом удивляется, почему у нас столько людей пропадает безвести :mad:

ЗЫ: ну хрен с ним с отягчающим, но статейка про сокрытие то точно предусмотрена


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 20:14]

Статья 316. Укрывательство преступлений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 316]
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
====================
Таким образом, укрывательство собственноручно убитого трупа уголовно не наказуемо 8( Более того, если жена поможет мужу скрыть непреднамеренно убитый труп, то ей за это ничего не будет.

Комментарии:
1. Диспозиция статьи сужена по сравнению с УК 1960г.: теперь заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность только в том случае, если оно относится к особо тяжкому преступлению (см. ст.15 УК и комментарий к ней). Если укрывательство (любого преступления) было заранее обещано, оно образует соучастие в этом преступлении (см. ст.33 УК и комментарий к ней).
2. Под укрывательством преступления понимается сокрытие преступника (например, предоставление ему убежища, фальшивых документов, изменение внешности), орудий и средств совершения преступлений (например, их уничтожение), следов преступления и иных доказательств (писем, документов и др.). Субъект действует с прямым или косвенным умыслом. Если преступление совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения, оно квалифицируется по совокупности со ст.285.
3. Примечание к статье освобождает от ответственности за указанное преступление супруга и близких родственников преступника. Об этих понятиях см. в комментарии к ст.308.

такое ощущение что вы никогда ни в общей юрисдикции не бывали (штраф какой-нить или бездействие пристава например обжаловать) ни даже в арбитраже против налоговой или любого гос органа ))

когда наши судилы пишут решения по делам с участием прокуроров, приставов и любых гос органов- наступает просто полный капец.

Даже в мирном арбитраже в таких делах нет ни совести ни здравого смысла, плевать там всем судьям на "карьеру", плевать на аргументы и "необходимость содержать ряд объяснений", ничего судья не "вынужден написать", ничего ему не будет даже если апелляция скажет что было полное фуфло.
В первой инстанции суды против гос органов- просто обязаны защищать гос органов, прокуроров, следователей, приставов. РАБОТА У СУДЕЙ такая- защищать тупых гос служащих! )) никакого нахрен правосудия нет в этой стране!

Конечно когда две ООО-шки судятся, там вполне бывают честные решения ибо судье пофиг. А вот если на одной "чаше весов Фемиды" лежит сраное государство- то всё, капец.

Дык это в арбитраже такой ужас происходит, там часто за небольшие суммы просто спорят, ради которых тем более кажется нет смысла судье карьеру подставлять- а тем не менее подставляют постоянно...

А уж что происходит в общей юрисдикции, это не просто капец, это смерть. Там убивают наших граждан, калечат им судьбы. Ни за что, просто потому что следователь тыкнул пальцем на "этого" а не на "того".
Именно поэтому в общей юрисдикции нету даже аудиозаписи которая теперь есть даже в налоговой при приеме докуентов и общении с инспекторами )) Именно поэтому высшие судебные инстанции даже не признаются судами согласно международному законодательству. Именно поэтому расформировали ВАС- ведь суды "между ОООшками" тоже стали постояно задевать интересы сраных государственных фирм и фирмочек с существенной долей государства, или просто фирмочек принадлежащих сынкам прокуроров и следователей которые шьют дела а судьи это говно узаконивают.

И на самом то деле "карьеры" судьи могут лишиться как раз наоборот- если начнут правду писать и начнут аргументы Лошагина и его адвокатов рассматривать!
Не просто "учитывать"- а даже рассматривать! Судьям запрещено даже упоминать аргументы и факты которые могут хоть немного вызывать сомнения в версиях прокуроров и следователей.

Так что юрист который рассчитывает на милость судьи РФ, на то что судья якобы "должен писать объяснения" - абсолютно безнадежен.
Вот если получится создать скандальную публичную ситуацию которая покажет весь бред следствия- то шансы небольшие есть, именно это и происходит в данном деле, именно это и обсуждается в данной теме.

А то о чем вы пишите- это нелепо.

именно!
Развлекитесь
http://flash-advokat.ru/home/sudite-o-pravosudii-i...

про труп ни слова
тем более обзображивание
а расчлененка по каким статьям идет?