Фотограф Дмитрий Лошагин задержан по подозрению в убийстве его супруги-модели

И в последнем, и в предыдущих.
У вас память как у рыбки Гуппи, которая помнит только последние 2 минуты?

Только тот, кто работал на бойне, может воспользоваться неглубокими советами Fisitraun'а. Любой нормальный человек заблюется и не сможет выполнить и десятой части задуманного Fisitraun'ом. Все-таки мы люди.

кости вы как разделывать собираетесь ? тоже в мясорубке крутить ? фантазёры

камень на шею и в озеро.

В целом, ситуация с Лошагиным, это же не просто ситуация с Лошагиным, ну для меня, во всяком случае... В жизни многих из нас есть "неоднозначные" персонажи, "странные" родственники, и вот в свете таких событий, начинаешь невольно задумываться... Почему я не хочу верить в виновность Лошагина? Да только потому, что не хочу даже думать о том, что и мой муж может быть на такое способен. Мне что теперь нужно пересматривать всю свою жизнь с ним с начала и до конца? Нет, я не хочу. Так же я и не хочу предполагать, что мои родные люди способны на такой поступок. Мне проще придумать левых людей и побочные причины. Но и так же я не хочу разочароваться в своих убеждениях, если однажды Лошагин скажет, что убил он. Значит, не те моральные принципы я пыталась ему приписать, значит, слишком хорошо подумала о не знакомом человеке (хотя я вообще людей не люблю по большей части)))). Наверное, мне просто не хочется разочаровываться в своих каких-то жизненных убеждениях. Но, вдруг, и в моей жизни случится такая фигня. И я буду вдруг виноватой и не знать, что делать. Или буду невиновной и абсолютно не понимать, как быть. Или я буду условно причастной... мне хочется верить в порядочность людей и знать, что слова их сходятся с делом, и пока мне не докажут обратное, я буду всецело выступать за невиновность Лошагина..

Может, человек начитался Эдгара По... только вонищи будет - все соседи сбегутся...

версия,например

Беги Форест, беги.(с)

Подтверждаю, у нас так дочка получилась. Муж с поздравлениями на 8 марта перестарался)))


Может уже и озвучивал кто-нибудь мысль.. Но вот мне показалось странным, что ДЛ в последнем слове ничего не сказал про свое желание узнать, кто же настоящий убийца. Типа "Я не убивал, и сам хочу, чтобы виновный в гибели моей жены был наказан!"
Ему самому не интересно? А может он и правда что-то знает, но жить хочет, оттого и молчит.

Я мониторю тему. Ни чью сторону не принимаю - буду ждать тему "ДЛ ищет новую супругу истеричку"
В общем жду второй сезон

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 04:55]

Выступай, чё нет та, интернет всё стерпит. :-D

Смотрю сериал "Спрут" про комиссара Каттани:

"....покончила с собой графиня Элеоно́ра Пе́ччи-Шало́йя. Каттани знакомится с её дочерью Раффаэллой по прозвищу Ти́тти. Он выясняет, что Титти — наркоманка, которую снабжает героином местный мафиозо Са́нте Чири́нна. Чиринна, который также состоит в любовной связи с Титти, организовывает покушение на Каттани, однако попадает в тюрьму. Каттани вступает в связь с Титти. В городе происходит второе убийство — от пуль киллера мафии погибает Лео Де Мария.
Расследуя убийство Де Марии, Каттани обнаруживает, что персоны, занимающие видное положение в городе, связаны с наркомафией. Адвокат Террази́ни открыто защищает преступников, счета многих предприятий в банке Равану́зы используются для отмывания наркодоходов. Он также узнаёт, что комиссар Маринео и маркиза были убиты Чиринной. Каттани, заручившись (как он считал) поддержкой своего покровителя из Рима Себастья́но Канни́то, начинает проводить аресты мафиози и счетов подозрительных фирм. Местное телевидение разворачивает кампанию по критике деятельности полиции. Мафия похищает дочь Каттани и требует от комиссара прекратить свою деятельность."

Небольшое дополнение: Титти - наследница огромного состояния. Если бы мафиози Черене удался его план, он бы женился на обколотой девушке и стал миллионером.

"....ему уготована судьба человека, вступившего в открытую борьбу с мафией, и не потерявшего честь и желание бороться за благо людей. Казалось бы, что может сделать обычный человек против таких сил? Но фильм тем и хорош, что даёт надежду. По интриге и сюжетной линии фильм ничем не уступает (а в чём-то и превосходит) `Крестного отца` и `Однажды в Америке`. "


[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 08:48]

Явился - не запылился!
Делу больше года, и тут с печки бряк какой-то кент и заявляет:
а ну-ка, быстро объясните мне...!
:ultra:

И чё сложности? Год трете, а кто такой и с чем его едят, так и не допёрли. :lol:

Лошагины это вид человеков, которые лучше размножаются в неволе, чем на свободном выпасе.
Так как на свободе предпочитают щелкать затвором.

38 лет, а детей нет, очень странно что дважды женатый не имеет ни одного ребенка!

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 08:42]

чукча?

Да как не имеет...есть у него сын 5 лет от бывшей жены, алименты он ей платит...

а сын от первой жены, который является прямым наследником всего несметного лошагинского богатства??

Я так понимаю это все наследство может достаться матери и сыну Лошагина только в результате его кончины? А в случае, пока ДЛ жив и здоров, суд может только заставить выплатить ущерб Рябовым и тогда Лошагину придется продавать лофт и тачки, или же выплатить этот ущерб из других сбережений. Передать недвижимость и машины Рябовым суд не имеет право. Или я ошибаюсь?
В таком случае Рябовым не выгодно, чтобы ДЛ погиб или умер. Они пылинки с него должны сдувать.

P.S. Я на стороне ДЛ, к Рябовым у меня когнитивный диссонанс. Я просто предположил, что в случае плохого исхода как может все быть.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 11:26]

а грибников, которые труп нашли, в суде допрашивали? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 12:30]

Ну а с другой стороны, зачем они в суде с т.з. доказывания вины или невиновности? Я уверена, что из допросили в ходе следствия- до суда с целью установления обстоятельств нахождения трупа и окружающей обстановки.
А в отношении лошагина в части виновен- не виновен- что они могут подтвердить?

а меня почему-то по одному неприятному делу допрашивали и в ходе следствия, и в суде.

Так ведь смотря, какие обстоятельства вы могли сообщить. Тут грибники никого не застали, только нашли труп. Что они могут про лошагина сообщить на стороне обвинения или защиты?

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2014 15:04]

А вообще, вот в день или накануне, когда адвокаты демонстрировали видео, где сотрудники доставки носили коробки, должны были допросить еще свидетелей. В тч опера иди следователя не помню- окулова, кажется так фамили. Но в итоге, в СМИ об этом почти ничего не написали, кроме сообщения о том, что Окулов нигде не видел столько одежды и платьев, как в доме лошагина. Но ведь не из- за этого же его вызывали и полагаю, не только его, раз писали о нескольких сотрудников силовых структур, которых вызывали доя допроса. Это опять у тому, что нам многое не рассказали. Но не значит, что этого нет.

дак те же обстоятельства, что и в ходе следствия. ничего нового.

Так зачем тогда? Их показания могли просто зачитать.