Атеизм наступает
z
zhendos.
При этом, когда православные не могут привести никаких аргументов в защиту своей сказки и считают всех вокруг быдлом - у нас в стране это считается нормой. Как же только кто то задевает православных за больные места - их судят и иногда даже садят в тюрьму.
Надо мягче быть, не надо забывать что не так давно делали со зданиями, с крестом наверху. Еще и века не прошло с той поры.
к
кызылдур
Времена материализма прошли, и если ты освоил его азы, это не значит, что знаешь мир.
Статистика говорит как раз об обратном. Хотя... чего вам эта статистика... Главное - убежденность.
Известно, что атеисты ученые, способные сделать открытия, становятся зачем-то со временем верующими, и почему-то ни как эти факты не отражаются в в мыслях материалистов, они просто отбрасываются.
Точно. Хокинг, Рассел, Бор, Алферов, Уотсон, Гинзбург - пыль.
Вот еще список людей, которые ничего не сделали для науки.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_...г
Очень напоминают Ваши рассуждения об отсутствии бога - рассуждения быдла в 1917 году
Вы, главное, не забывайте превозноситься над быдлом
С
Сомов С.С.
явные противоречия вещей
в библии прям так прямым текстом и написано, что а динозавров не было?
П
Патриотичный Киприот
Тем, что само происхождение творца в пупиллионы раз более невероятное, чем происхождение достаточно простых форм жизни
Это, кстати, одно из бездоказательных утверждений))
Разумеется, все научные теории имеют доказательную базу
Да-да, например, доказано, какие процессы привели к синтезу аминокислот в протоатмосфере)) Ну а как же, это же элементарно и практически очевидно!)))
Вы попросили
переубедить Вас, при этом закрываете глаза на явные противоречия вещей, которые отрицать уже никак нельзя, и библии.
В Библии вообще нет поименного перечня создаваемых тварей)) Гады, птицы, звери по роду их - и все)) Библия - это не бухгалтерская книга и не отчет Бога о проделанной работе, и не трактат о происхождении видов)) О микробах или динозаврах что-то рассказывать в книге, призванной повествовать об истории взаимоотношений человека с Богом, совершенно лишнее))
z
zhendos.
Да, так и написано. Динозавров - не было
к
кызылдур
в библии прям так прямым текстом и написано, что а динозавров не было?
Там много чего не сказано. Нужно уметь читать между строк )))
А вообще, по-моему, это верх глупости считать библию источником знаний об окружающем мире. Вернее, можно считать, но делать поправку на 2000 (и даже более) -летнюю давность, так что сейчас эти знания просто никакие.
Не надо так унижать христианство и библию - они не о сотворении мира и чудеса толкуют. Сказки про сотворение мира и чудеса - это лишь форма выражения.
z
zhendos.
Читаем:
"19. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
(Книга Бытие 2:19)"
Доказано, что динозавры и люди жили мягко говоря не в одно время. Так как мог бог привести их к человеку? Или их воскресил ненадолго, показал, а потом опять в землю спрятал ?
P
Pinocchio_Podzado
И кстати еще неизвестно кто прав, атеисты или верующие.
Молодой человек,
Не нужно морочить голову людям выдумывая, что есть какой-то конфликт между наукой и религией по вопросам происхождения мира и происхождения жизни. Этот конфликт есть лишь у вас в голове. Существует научное объяснение механизмов этих явлений, и существует религиозный обман+мифология.
Да и ещё меня умиляют рассуждения некоторых персонажей о том, что дескать существует "теория Дарвина", которая несовершенна и что-то там не учитывает. Никакой "теории Дарвина" уже давно не существует, господа, не нужно придумывать. Есть эволюционное учение, многократно и детально подтвержденное как палеонтологией, так и прямыми экспериментами, на которых основана, в частности, картина микроэволюции, развитая ещё в 30-х годах прошлого века усилиями многих учёных.
Любая религия состоит, грубо говоря, из двух составляющих - религиозно - философской картины мира, его происхождения, происхождения жизни, происхождения человека и некоторой (обычно вполне мифической) истории человеческого общества, а также из некоторого набора морально-этических принципов (правил, заповедей), определяющих поведение и жизнь человека в обществе, своих для каждой конфессии. Я лично не вижу ничего плохого во всевозможных заповедях и принципах, если они не нарушают уголовный, административный и гражданский кодексы РФ. В конце концов это дело глубоко личное для каждого отдельного человека. Но вот что касается происхождения мира, то здесь наукой уже давно установлено, что абсолютно все религиозные картины мира ложны и в своих основах и в деталях.
И обсуждать здесь по большому счету больше нечего.
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2013 22:05]
Вот еще список людей, которые ничего не сделали для науки.
Но почему Вы отрицаете тот факт, что существует не меньший по объёму список великих учёных - верующих?
Или Вы этого не отрицаете?
к
кызылдур
Это логически очевидное утверждение ))))
Творец просто не вписывается в науку, как абсолютно чужеродный элемент: любое знание - это сведение чего-то сложного к простому.
Творец - это гораздо более сложный элемент, нежели любая другая сущность во Вселенной, так как он способен все сотворить. Поэтому его введение абсолютно ничего не упрощает и делает все необъяснимым. На этом процесс познания становится бессмысленным.
Т.е. труд тысяч химиков и биологов в течение десятилетий - это элементарно?
У вас какие-то извращенные представления об элементарности
к
кызылдур
Или Вы этого не отрицаете?
Не отрицаю. Просто был высказан тезис о том, что ученые, способные сделать открытия, становятся верующими. Я его опроверг.
Если подразумевалось, что некоторые ученые становятся верующими, тогда сказанное - банальность. Есть также примеры обратного. Например, Нильс Бор.
Кроме того, есть статистические данные по ученым. Чем выше степень, тем больше атеистов. Особенно это касается биологов и физиков.
Сейчас пруф не помню, но можно поискать.
А
Аристoкрат
его IQ из темы в тему зашкаливает
Себе мужыка так и не сыскала?
А
Аристoкрат
скопирую как все ато потрет читатель
Эк тебя прёт.
M
Metalyzer
Вот кто такой верующий понятно. А кто такой атеист? Определение и обоснование атеизма есть?
А
Аристoкрат
легко приносили в жертву своему Богу тех уже славяне, предпочитающих молиться Перуну или Дажьбогу. Ну и наоборот.
наверное тут не религия виновата, сама сущность человеческая.
Вот именно. А религия строится как отражение этой сущности. И бог или боги как высшее отражение сущности человеческой.
А
Аристoкрат
тем боле тс ссылаеца на библию а там ничего такого не написано а все наоборот
Иногда полезно включать аналитические способности, если они есть конечно.
С
Сомов С.С.
Доказано
шустрый вы очень ).. доказано будет когда вы найдете четкое указание временного промежутка между "создал" и "привёл"..
А
Аристoкрат
И думаю, что это пустая трата времени.
Ну не трата, просто интересно познакомиться с философией евреев. А она там во всей красе показана. И как они обманом другие народы разоряли и как в рост гоям деньги давали.
И как один клан придумал ничего не делать, а жить на подаяния с остальных 11.
Там довольствуются текущими сиюминутными распоряжениями и "разъяснениями" церковных чиновников.
Вот именно, уж РПЦ очень далеко ушла от библии. Поклоняются иконам, лобызают прах покойников.
z
zhendos.
Слушайте, ну Ваше упрямство безгранично.
20. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
(Книга Бытие 2:20)
"И нарек человек имена ВСЕМ (ВСЕМ!!!!) скотам и птицам"
Еще раз - ВСЕМ!
Это значит абсолютно каждому, всем до единого.
Ну не сростается тут, хоть вы упирайтесь, хоть нет. В первых же строках библия идет совершенно вразрез с фактами. Это из за того, что не было в то время знаний, которые есть сейчас.
Ж
Жан-Поль Маратыч
Не нужно морочить голову людям выдумывая, что есть какой-то конфликт между наукой и религией по вопросам происхождения мира и происхождения жизни. Этот конфликт есть лишь у вас в голове. Существует научное объяснение механизмов этих явлений, и существует религиозный обман+мифология.
Да и ещё меня умиляют рассуждения некоторых персонажей о том, что дескать существует "теория Дарвина", которая несовершенна и что-то там не учитывает. Никакой "теории Дарвина" уже давно не существует, господа, не нужно придумывать. Есть эволюционное учение, многократно и детально подтвержденное как палеонтологией, так и прямыми экспериментами, на которых основана, в частности, картина микроэволюции, развитая ещё в 30-х годах прошлого века усилиями многих учёных.
Любая религия состоит, грубо говоря, из двух составляющих - религиозно - философской картины мира, его происхождения, происхождения жизни, происхождения человека и некоторой (обычно вполне мифической) истории человеческого общества, а также из некоторого набора морально-этических принципов (правил, заповедей), определяющих поведение и жизнь человека в обществе, своих для каждой конфессии. Я лично не вижу ничего плохого во всевозможных заповедях и принципах, если они не нарушают уголовный, административный и гражданский кодексы РФ. В конце концов это дело глубоко личное для каждого отдельного человека. Но вот что касается происхождения мира, то здесь наукой уже давно установлено, что абсолютно все религиозные картины мира ложны и в своих основах и в деталях.
И обсуждать здесь по большому счету больше нечего.
Все четко и ясно. Браво!
А
Аристoкрат
цитату давайте, где там
А мозг то для чего? Почитайте описание бога, которое там даётся - алчный хвастливый мстительный дедушка.
и так то не работают они почти по всей
европе таки потому что законодательно ограничена рабочая неделя штоп люди отдыхали
Да ви шо. Даже у нас в России два выходных, а в Европе дали рабам всего день отдыха. Вот ведь какие европейцы то нехорошие.
Мне вот что интересно, а как можно законом управлять работой магазинов? Они там что все государственные что-ли?
D
Docs
По библии и микробов с вирусами нет. А они - важнейший элемент в нашей жизни.
когда евреи ходили по пустыне им было приказано ходить срать где-нить в одном месте за лагерем и обязательно с лопатой, чтоб все свои дела закапывать. более того в библии есть описание что делать при подозрениях на проказу (по нынешним меркам просто описание карантина). а ведь это всё было написано задолго до средневековья когда из-за нечистот города вымирали от халеры и чумы. загадка...
А
Аристoкрат
что рано или поздно Сатана завладеет миром.
Сатана - это кто такая?
например Франция стала официально страной педерастов. Причем эти пидоры и нас убеждают стать
пидорами иначе не признают нас демократической страной.
Франция уже сдохла. После того как пришёл к власти гомосек - коммунист Олланд так и всё. Лучшие люди Франции уже уехали из неё.
D
Dreaming Spirit
Очевидно, что когда сочиняли эту сказку множества знаний еще не было. Её бы обновить, перекроить маленько, чтоб не так отрешенно от жизни смотрелась. Но, видимо, стесняются
Почему же стесняются (им ли стесняться )? Есль такие попытки: эволюционный креационизм и деизм например.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.