Холодная война, дубль 2?

Оч-ч-чень непростой вопрос. Наши предполагали применять ТЯО по 20 штук в сутки на фронте наступления одной дивизии (понятно, что речь шла о забеге до Ла-Манша). А американцев в принципе и не слишком пугала потеря Европы, поэтому наши не ждали от них самоубийственного геройства переводить войну на стратегов.

У России сейчас воевалка не отросла. Да и кому воевать, если вся верхушка давно и прочно нас сдала. У всех них счета, дети, недвижимость давно на Западе.

Поэтому процесс, который мы наблюдаем в мире, это действия победителя, которому на мнение России наплевать.

Россия не может и немдолжна ложиться под штаты, это просто глупо. Но и противостоять, как при Брежневе, невозможно.

Европейское НАТО - те еще "армии" :lol:

Парад войск Латвии (член НАТО), диктор просто жжет про "мощную" военную технику.


А если серьезно, то США на протяжении всего своего существования никогда не прекращала попытки развалить Россию.
Фильм запрещенный в США:


[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 17:09]

остро, но я не об этом)

у России она всегда была больше всех!

да ладно вам, индия вполне способна закидать ядерными ракетами китай ( до 5 000 км дальность, если мне память не изменяет, балистические ракеты у них )
Китай вполне может закидать и Россию и США если ракеты не сломаются на старте, Россия и США понятное дело могут закидать кого угодно, а у Англии точно есть ядерные подлодки... насчет франции не уверен, но наверняка и у них такое имеется))) :-)

В РВСН нет ни одного носителя с превышенным сроком эксплуатации. Есть продление сроков, но это после обследований, стрельб и переоснащений. В США картина аналогичная - Минитмены проходят ползучую модернизацию (пропеланты там всякие меняют) и получают продление.



Зимой очень холодно, да и промышленность встанет. Боюсь - только Приебалтика выразит восторг...

Да? А грузинам тогда зачем наваляли? ;-)



Они начинают о чем-то догадываться. ;-)



В России около 2000 населенных пунктов со статусом города, в США - гораздо поболе. И это все богатство "закидать" двумя десятками МБР с дальностью 4000-6000 км? :lol:

И?)) Закидать ключевые города - их не 2000 )))
Наносить ядерный удар "на кого бог пошлет" - это, простите, все равно что за мухой с кувалдой бегать)) если соберутся бомбить ядерно - будут бомбить прицельно))) :-)
А тупо закидывать по площади земной шар - это конечно да, только Россия с США способны. Межконтинентальных вроде больше ни у кого нет)) :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 17:20]

Они вообще живут по принципу островного государства, как Британия.
У них же там, на континенте, нет серьезных противников. И воюют они всегда на чужой территории. Возникли проблемы - свалили. К ним кроме России в принципе ни кто не подлезет. А у нас тут не конченные идиоты. Так что так и живем, издалека грозя Ядом друг другу.

Вы полагаете, что Китай, имея дальнемагистральные носители, стал бы просить о продаже технологий Россию? Нет у них такого. Да, до России могут достать, но не дальше ДВ. Да и в ответ может случиться так, что Китая не станет на картах.
А ядерной зимы ни кому не хочется.


Читайте выше. Писал по их носителям.

Китаю точно не дотянуться ядерной рукой не до Российских не до Американских.

Война, она сначала в голове, а потом уж в реальности. :-) Если вас цепляют теории заговора, то вам неплохо бы у психиатра побывать по поводу тревожного расстройства рассудка. Может в чистом виде его и не обнаружат, но в группе риска вы 100% ;-)

Дружище, СЯС работают очень интересно (мы ведь понимаем, что в элитах более-менее развитых стран клинических идиотов нет, про Буша-младшего много разного писали, но не заметить, что он стебался невозможно ;-) ). Таки вот, элиты предполагают минимизацию ущерба собственной стране, т.е. первый пуск будет иметь целью не города противника, а его ударные средства. Ответный же удар - удар возмездия, все что осталось летит в города. Поэтому нападающему интересно как можно больше уничтожить ракет противника, а потерпевшему - сохранить свои ракеты. Если китайцы делают такую глупость, как первый удар по городам - десятой части неповрежденного потенциала РВСН достаточно для полного уничтожения КНР как государства и 90% его бывшего населения. (Посмотрите на карте где, собственно, живут китайцы - Китай в основной своей массе безлюден.)

Читайте классиков Марксизма-Ленинизма.

гугл говорит что подлодки китая несут ракеты до 7 000 км, а наземного базирования - до 13 000


Дак и я про то же самое и веду разговор))) :-)



Весьма познавательно))
:-)

Вот интересно, это какое по счету сообщение автора на е1?

а где тогда кучкуется треть населения земли?))) Из них в Китае - лярд триста вроде по последним данным :-)

На заборах тоже пишут, разное. Подлодки с МБР еще ни разу не вышли в море и ракеты ни разу не летали на максимальную дальность. ;-)

Ну так как в данном вопросе я, признаюсь, не специалист, то спорить с Вами не считаю правильным))
Мораль-то все равно одна))






:-)

Крепка еще советская закваска, как я погляжу. Как инфицировали синдромом третьей мировой (ядерной) войны в школе, так до сих пор и болеете. Ни параноиков, ни дебилов к ядерным чемоданчикам не подпускают, а других желающих поиграть в ядерную войнушку в цивилизованных странах нет. Но даже если это и произойдет, то команду остановят уровнем ниже, подполковник Станислав Петров тому примером.

К сожалению, это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Технология создания ядреной бомбы не так сложна, как об этом привыкли думать патриотически настроенные обыватели. Единственная причина, по которой разной степени паршивости диктаторы из стран третьего мира до сих пор не получили ядреную бонбу - это эпичный батхерт "мирового жандарма" США при малейшем намеке на разворачивание новых производств компонент ЯО в любой точке земного шара. К сожалению, США не всесильны и та же Северная Корея всё-таки создала кузькину мать несмотря ни на что. С неизбежностью падающего камня рано или поздно ЯО получат сумашедшие Хоттабычи из Ирана со всеми вытекающими.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот как Володе надо разговаривать с ними, большего они не достойны.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 18:22]

Зато Россия вполне до кого угодно может дотянуться)

Так и территориально мы куда больше!