Холодная война, дубль 2?
I
ILРetr
кто именно мелочь?
Великобритания, КНР, Франция, Израиль, Индия, Пакистан, КНДР.
F
Form1
Великобритания, КНР, Франция, Израиль, Индия, Пакистан, КНДР.
мне кажется, вы их недооцениваете...
поэтому и холодная война если возможна, то только между нами и США
угу, потому как КНР быстренько проскочил стадию холодной войны и стал мировой фабрикой на которую США пытаются влиять с маленьким переменным успехом, в том числе упирая на идеологию
....а потом с 76-го года и по сей день я был рабом на фабрике в Китае где делал сникерсы(с)сержант Сеймур Скинер, Симпсоны
I
ILРetr
мне кажется, вы их недооцениваете...
активных/всего:
Россия 2430/11000
США 1950/9960
Великобритания 160/225
Франция 290/300
Китай 180?240/400
Индия 80?100
Пакистан 90?110
Израиль 80/200
КНДР 5?10
Понятно, что не железобетонно, но общий уровень вполне показывает.
Плюс вопрос с доставкой.
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 16:10]
e
el gato negro
мне кажется, вы их недооцениваете...
Активные / всего
Россия 2430/11000
США 1950/8500?9960
Британия 160/225
Франция 290/300
Китай 180?240/400
По России и США данные без учета тактического оружия, количество которого крайне тяжело поддается оценке (до хрена и больше)
По Китаю данные расчетные. Рассчитывали американцы. Точных - нет.
У остальных и того меньше.
Как вам сравнительное отношение? Стоит ли кому то кроме США и России ядерной державой считаться?
e
el gato negro
Плюс вопрос с доставкой.
Кроме России и США никто так далеко доставить не сможет. Только соседей по границе закидывать. Ну может чуть дальше.
У Китая всего одна АПЛ, способная доставить проблемы штатам имеется....
Всё относительно, В Израиле один ядерный заряд на 40 тыс. жителей, а в Китае 8 млн. населения на один ЯЗ.
F
Form1
Всё относительно, В Израиле один ядерный заряд на 40 тыс. жителей, а в Китае 8 млн. населения на один ЯЗ.
Но и останется от этого в Китае все равно больше
e
el gato negro
Но и останется от этого в Китае все равно больше
Тут надо бы "рука лицо" смайл...
Кто сказал, что если будут размениваться ядом, то делать это будут поштучно и без противодействия ПРО ?
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 16:23]
F
Form1
Кто сказал, что если будут размениваться ядом, то делать это будут поштучно и без противодействия ПВО ?
вообще, если такое будет, то мало не покажется никому. Но все-таки мы о холодной войне говорили, а не о ядерной.
I
ILРetr
Всё относительно, В Израиле один ядерный заряд на 40 тыс. жителей, а в Китае 8 млн. населения на один ЯЗ.
У этой лошади с другого конца другая дырка - для "окончательного решения" достаточно одного ЯЗ, и неважно сколько евреев там жило. А вот с КНР одним зарядом не обойтись...
I
ILРetr
По России и США данные без учета тактического оружия, количество которого крайне тяжело поддается оценке (до хрена и больше)
Поддается трудно, но примерная оценка для России менее 25000 тактических зарядов, для США - не более 5000.
I
Id2865378
Как вы думаете, может ли это быть предпосылками к новой холодной войне?
Отличная тема для первого поста на ОАК! С почином! Так держать!
---
Господа и дамы, очнитесь от фантазий. "Холодная война" - это военное и экономическое противостояние стран Варшавского договора и блока НАТО в 20 веке. Официально холодная война завершилась 1 июля 1991 года распадом Варшавского блока, а 26 декабря 1991 года произошла дезинтеграция СССР. Жирная точка. Больше говорить ничего не надо (разумные взрослые люди так поймут).
Как-бы некотрых не распирало от патриотизма, соврменный мир является однополярным. Полюс денег, власти и могущества находится в городе Вашингтон, Северная Америка. Торговля устаревающим оружием распавшейся империи вышесказанное не меняет ни на миллиметр. Пыжтесь дальше, у нас это не запрещено.
P
Pinocchio_Podzado
Я не боюсь холодной войны, ведь Мудрый руководитель, наш нежно любимый Отец, Всепобеждающий полководец Владимир Владимирович Путин полностью олицетворяет собой прекрасный облик, которым должен обладать национальный лидер.
e
el gato negro
вообще, если такое будет, то мало не покажется никому.
Не спорю, но у Китая доставить весь свой потенциал, скажем, до США возможности попросту нет. Пакистан Китаю больше союзник, чем противник.
Остается возможность совместного противостояния Китая с Пакистаном против Индии.
Британия. Имеется всего 4 АПЛ несущих Яд. Ядерные боеголовки хранятся на военной базе под Глазго. Доставляются по суше с заводов в графстве Беркшир. И постоянное сокращение бюджета по ядерному вопросу.
В общем один точный удар и нет у Британии.
Франция. Три эскадрильи Миражей с ракетами дальностью 300 км.
Несколько бомбардировщиков и и 4 АПЛ. С известным местом приписки.
В общем, как не крути, противостояние ведется только м/у США и Россией.
S
SERZ_YA
противостояние ведется только м/у США и Россией.
а как же страны НАТО?
F
Form1
Поддается трудно, но примерная оценка для России менее 25000 тактических зарядов, для США - не более 5000.
в любом случае мы в более выигрышном положении
F
Form1
война идет постоянно, токо градус меняется
и что скажете о нынешнем градусе?
F
Form1
а как же страны НАТО?
все равно там Штаты держат все
e
el gato negro
а как же страны НАТО?
Это те еще вояки. Когда США отстранились от операции в Ливии, оставив ее на попечение европейского блока НАТО, те расстреляли весь свой запас крылатых ракет по такому "грозному" противнику, как Каддафи.
I
ILРetr
Господа и дамы, очнитесь от фантазий. "Холодная война" - это военное и экономическое противостояние стран Варшавского договора и блока НАТО в 20 веке. Официально холодная война завершилась 1 июля 1991 года распадом Варшавского блока, а 26 декабря
1991 года произошла дезинтеграция СССР. Жирная точка. Больше говорить ничего не надо (разумные взрослые люди так поймут).
Увы и ах, но это примитивизм. Экономическое противостояние никуда не делось - повспоминайте игры вокруг Набукко, потоков, Газпрома и "сланцевого газа". Ну или ВОУ-НОУ. Да и с военным ничего не рассосалось. Правда некоторые решив, что они победили, кинулись делать глупости (Бушу-младшему надо бюст на Лубянке ставить, а Маккейна можно представлять к Герою России по количеству уничтоженных американских самолетов - 25 единиц как-никак).
e
el gato negro
в любом случае мы в более выигрышном положении
Нуу.... по количеству возможно. По качеству не хуже. Но не забывайте про территориальное расположение.
Так что именно оно уравнивает наше количественное превосходство.
I
Id2865378
Россия 2430
Согласно вики, 2679 боезарядов по состоянию на 2010 год. Треть вооружений - современные, однако 70% носителей превысили сроки эксплуатации.
Бомбы есть, это радует. С другой стороны, нет империи. Значит противостоять невозможно. Дружите лучше, по-тихому. Если США будут противостоять России, тупо скажут Европе не покупать нефть и газ. Те исполнят, переключатся на СПГ и страны ОПЕК. Ракеты будем кушать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.