Банк не отобрал квартиру (отстояли :))
A
Abyssin
Тогда ещё вопрос ? Вы покупали один без риэлторов ? Выписку из ЕГРП брали перед сделкой об отсутствии обременений ?
С риэлтора как с гуся вода, ему хоть ссы в глаза.
А когда ФРС регистрирует всё и так проверяют, если бы были проблемы то в течении 30 дней уже позвонили и и приостановили сделку, сейчас регистрирую 20 дней а ипотеку вроде 5.
O
Olegang
т.е. был не ипотечный кредит чтоль? чота вата какая-то
Именно ипотечный, как его дали и каким образом в залог взяли имущество даже не заемщика, а левой организации, это да большой вопрос.
M
MetalHeart
А вот такие кредиты раньше Сбер давал, деньги давались, а заемщик должен был в течении 3 месяцев с момента получения свидетельства о собственности, предоставить его в банк и зарегистрировать ипотеку. Но как видим далеко не все это делали.
Заемщик этого не сделал.
Вопросы к заемщику, нет?
И да, дайте ссылку на материалы дела.
O
Olegang
А сейчас по документам вы собственник? без обременений?
Да, я собственник и обременений нет. Только в росреестре наложен арест на квартиру по представлению судьи.
А вот такие кредиты раньше Сбер давал, деньги давались, а заемщик должен был в течении 3 месяцев с момента получения свидетельства о собственности, предоставить его в банк и зарегистрировать ипотеку. Но как видим далеко не все это делали.
А если залог так и не был в ФРС зареген и через1 год и 2 года.. То данная сделка залоговая - оставалась законной?
Или бездействие Сбера в данном случае - никак не регулируется?.. И Договор залога - остается правомочным, а следовательно Сбербанк юридически чисто требует реализации залога?
I
IDIАN™
А вот такие кредиты раньше Сбер давал, деньги давались, а заемщик должен был в течении 3 месяцев с момента получения свидетельства о собственности, предоставить его в банк и зарегистрировать ипотеку. Но как видим далеко не все это делали.
Ипотека оформлена в 2007
сбер ничего не сделал для минимизации убытков. свидетельство не предоставлено, бабки не платятся - с момента первого не платежа считать исковую давность. чо там по срокам получается?
к
кот котофеевич
С риэлтора как с гуся вода, ему хоть ссы в глаза.
Согласен. Но хотя бы ЕГРП наверное риэлтор бы догадался взять ?
А когда ФРС регистрирует всё и так
проверяют
Вот и непонятно откуда могло появиться обременение со стороны Сбера.
M
MARS L ( Уральский ватник )
В августе 2010 года я купил однокомнатную квартиру на Эльмаше, покупал у агентства недвижимости, ими квартира была проверена, никаких обременений
и притязаний выявлено не было. Сделка прошла успешно, регистрационная палата сделку одобрила, так же никаких обременений и притязаний третьих лиц не выявила.
В сентябре 2010 года мне было выдано свидетельство о собственности в котором черным по белому написано: обременений не
зарегистрировано. Заехал, начал жить, спокойно жил более двух лет.
В январе 2013 года узнал, что мое законно приобретенное жилье собирается отнять Сбербанк России. Оказалось что Сбербанк, в 2007 году выдал бывшему хозяину моей квартиры ипотечный кредит на ее строительство.
Продавец
оказался мошенником, факт наличия ипотеки от меня скрыл, ни продавец, ни Сбербанк в течение 5 лет не предпринимали действий к регистрации ипотеки.
Продавец говорит, что всю схему реализовал его дядя, директор строительной организации, которая мой дом строила.
В итоге из-за
мошенничества продавца и его родственников, один из которых был руководителем ООО ?Спецпромцентр?, строительной организации, которая строила данную квартиру и полной безалаберности Сбербанка, меня лишают единственного жилья. Директор этой конторы сей час в федеральном розыске за обман дольщиков,
много дел намутил в свое время. Орджоникидзевский Районный суд постановил квартиру мою продать с торгов и деньги отдать Сберу. Сейчас готовлю апелляцию в областной суд, но как то надежды на успех уже нет.
Ни в свидетельстве о собственности продавца, ни в его договоре долевого строительства
квартиры, информации о привлечении кредитных средств не было.
На всякий
O
Olegang
Не может быть такого основания. У Вас к иску Сбербанка должны быть все документы приложены. У Вас есть предыдущее свидетельство о праве собственности на продавца ?
А судья решла что может.. да есть, там тоже черным по белому: обременений не зарегистрировано.
I
IDIАN™
скан судебного решения выложи, иначе, складывается впечатление, что ты или бредишь, или гонишь. то, что ты пишешь - это полный абсурд и быть такого не может. без обид
O
Olegang
единственное , что я понял - продавец оформил кредит, в залог передал тачку, дядя взял бабло и ...дальше ничо не понял. скан решения выложи, автор, иначе - не верю. каким образом квартира оказалась в залоге? каким образом договор залога не
зарегистрированный в фрс стал не незаключенным и как на него опираясь суд принял решение?
Сейчас выложу, разберусь как)
С риэлтора как с гуся вода, ему хоть ссы в глаза.
А как там - страхование риелторов .. работает?
А как там УПН -0 организация риелторов - .. работает по таким случаям?.. Комитет по этике - действия риелторов как оценивает по данной сделке?
Не должен ли был риелтор еще и обратитьв Сбербанк -для уточнения не является ли данная квартира залогом.. ? Раз знает что такая схема выдачи кредитов была в 2007 году - что есть риск, что заложенная квартира в ФРС не зарегена?
к
кот котофеевич
да есть, там тоже черным по белому: обременений не зарегистрировано
Подскажите тогда- какое основание возникновения права ?
В свидетельстве не обязательно отражаются обременения, для этого нужна выписка из ЕГРП.
М
МеРВ
законы у нас такие , что защищают банки
Возьмите в залог что-нибудь, законы и вас защитят.
Сейчас выложу, разберусь как)
Фотоальбомы есть на е1.ру?,, Если есть - кидайте туда, и там внизу каждой фото есть код для вставки в форумы е1.ру\
A
Abyssin
Да, я собственник и обременений нет. Только в росреестре наложен арест на квартиру по представлению судьи.
Единственный выход вижу, он криминальный, но выход, искать юристов которые занесут судье, думаю апелляция больше 500-800 тысяч не встанет и договариваться с тем кто участвует со стороны истца, сбербанка и засылать ему деньги 100-200 тысяч возможно хватит.
В итоге, если они в сбере случайно не подадут вовремя кассацию, а решение получится нормально купить, отделаться можно будет примерно миллионом, у меня есть такие выходы на юристов но я контакты не дам в силу интернета...
Но уверен если потрудиться дорогу кто занесет судье найдешь.
Судьи берут и это надо запомнить как и телефонное право, увы но это так.
A
AlexSur
щетаю - тема вброс страховщиков ...
о
очень удачливый
А как там УПН -0 организация риелторов - .. работает по таким случаям?.. Комитет по этике - действия риелторов как оценивает по данной сделке?
как и посуда цептер или неуловимый Джо, она есть.
K
K@zаа :-)
Ситуация - жесть. Как жалко автора
Боритесь до последнего. Может имеет смысл прописать детей в квартире (племянников например если своих нет), пусть заодно с опекой пободаются, когда захотят лишить несовершеннолетних единственного жилья. Чтоб никому скушно не было
N
Nemus
Как избежать подобной ситуации, даже не знаю, единственный вариант покупать только то вторичное жилье, которое более 3 лет в собственности, тогда хоть срок исковой давности выйдет. В общем такие дела, может кому поможет избежать такой же
ситуации.
Залог недействителен если не регистрирован в регистрационной палате.
Ситуация - жесть
Да.. это так.. Посмотрим на сканы документов...
Похоже.. что юридически Сбер действуйет четко.. Но надо проверить..
И если есть реально их бездействие или иные ошибки в работе - шансы есть.
Иначе - действовать придется примерно так.. чтобы усложнять действия...
Может имеет смысл прописать детей в квартире (племянников например если своих нет), пусть заодно с опекой пободаются, когда захотят лишить несовершеннолетних
единственного жилья. Чтоб никому скушно не было
Ибо "по духу" Закона... судя по имеющейся информации - тредстартер - не виновен... И суд именно должен смотреть не только букву - но и дух закона.. Только тогда будет рост доверия судам...
N
Nemus
Страхование ещё. Но это не для роиського менталитета.
Страховые компании в России в 100% случаев мошенники
Залог недействителен если не регистрирован в регистрационной палате.
Однако суд посчитал иначе... Вот и ждем сканов решения суда - на каком основании.
И похоже - что-то завялано на 2007 год - когда были иные правила...
?
Но я не юрист - нужны понимающие более глубоко ситуацию юристы - чтобы прокомментировать...
O
OneTwoOne.
судя по тому, что речь в первом посте шла о кредите на строительство квартиры, там не чистая ипотека - а залог прав (как при долевке) , который после окончания строительства должен был быть переоформлен в залог недвижимости. Залог прав видимо не регистрируется, поскольку на момент её оформления
недвижимости как таковой еще нет.
Договор читать нужно.
Договор читать нужно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.