Вот вам задача, Автоклуб!

Механик-вредитель
Ничто не может распространяться быстрее скорости света (и энергия "дергания" за палку). Фактически, энергия будет распространяться со скоростью звука в материале палки (палка хоть и не резиновая, но все-таки упругая).

Задача в тему: Из пункта А в пункт Б проложен водопровод. В пункте А - вентиль, он закрыт (во всем водопроводе вода не движется). Открываем вентиль. Как быстро начнет двигаться вода в пункте Б? (а ответ, в общем-то выше, т.е. НЕ мгновенно, как кажется).

Еще задача в тему: Паровозик толкает вагоны (частое явление, прежде чем он трогается). Бум-бум-бум (и через секунды этот "бум" уже в конце поезда. Увеличиваем длину вагонов, начальную скорость паровозика. Уменьшаем зазоры между вагонами. "Бум" (а значит и энергия) распространяется выше скорости света! Где правда? (ответ опять же выше - это неправда, все дело в упругости)

Зы Трава рулит :-) (хоть и не курил)
0
WSV
От пользователя Ыук
94 600 000 000, 00 кг. Каким касмическим караблем ты дернеш такую массу?

Межплонетарным и субсветовым.
0
ztttm (dead)
От пользователя wsv
Поэтому я и нопесал, что буду дергать караблем.

дык и кораблем такую палку не дернуть
напесал бы, что массой палки можно пренебречь.
0
Колумб.
От пользователя Механик-вредитель
Ничто не может распространяться быстрее скорости света (и энергия "дергания" за палку). Фактически, энергия будет распространяться со скоростью звука в материале палки (палка хоть и не резиновая, но все-таки упругая).

+1

тока распространяться по палке будет не энергия, а импульс
0
Howard Stern
От пользователя ZHALO™
Натяжение на другом конце возникнет не раньше чем через несколько лет.


А почему?
0
Howard Stern
От пользователя Speccy
Speccy (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 22 Фев 2006 08:42

Ну и в чём прикол? Если палку тянуть за одини конец, то другой конец будет опаздывать чтоли?
Палка-то упругая или нет?

А для наблюдателя на земле - неодновременно, запаздывать будет именно на такое количество лет какова длина палки.

Вот еще:
А реактивный самолёт взлетит с транспортерной ленты, двигающейся навстречу со скрорстью, полностью компенсирующей скорость самолёта?


Металлическая.
0
Прицепное стройство сломаецо, ибо ни один материал не сможет выдержать такой нагрузки. :-)
0
профессор
если вы хотите доказать, что будет превышена скорость света, то увы.... межмолекулярные связи не дадут.
0
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 15:38]
0
kрaн
От пользователя Speccy
реактивный

подразумевает отталкивание от сгораемого топлива-причём тут транспортёрная лента?
0
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 15:38]
0
Колумб.
От пользователя куплю ДТ
подразумевает отталкивание от сгораемого топлива-причём тут транспортёрная лента?

правильно!
но держиться-то он на воздухе!
должна быть определенная скорость взлета (если, канешна, это не "Харриер", на которм Арни летал в "Правдивой лжи". Кстати, единственный британский самолет, состоящий на вооружении пиндосских ВВС)
0
kрaн
условие противоречит сомо-себе; как опора может компенсировать скорость тела соединяемое подшипниками (всёравно что воду в стакане крутить)отталкивающегося от воздуха

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2006 15:10]
0
TSergey
От пользователя Darker_dc
В итоге - не взлетит он при таких условиях.
Это на основании чего такой итог получился?
0
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 15:38]
0
flash11
От пользователя wsv
Ты чо? В космосе невесомость. Дергать буду касмическим караблём. В лехкую пойдет.

Скоро пойдут темы:
Кто сильнее Супермен или Бэтмен?:-d
0
TSergey
От пользователя Darker_dc
На вскидку: не будет необходимой подъемной силы, из-за того что не будет воздухных потоков (относительно земли он неподвижный остаеться)
Ясно....
Значит и у вас ползуны перекричали летунов. :-d
0
TSergey
От пользователя flash11
Кто сильнее Супермен или Бэтмен?
Ноги... Крылья... Главное: хвост! :-d
0
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 15:38]
0
TSergey
От пользователя Darker_dc
У вас по другому сложилось?
Да нет... Все так же: большинство не знает физику. ;-)
0
Howard Stern
От пользователя TSergey
Да нет... Все так же: большинство не знает физику.


Пойду физику учить :-(
0
kрaн
От пользователя TSergey
не знает физику

и практику,привыкли колёсами отталкиваться :beer:
0
TSergey
От пользователя куплю ДТ
привыкли колёсами отталкиваться
Именно по этой причине было жестоко забрасывать эту задачу в АК. :lol:
0
Romen
Самолет взлетит.
:popcorn:
0
kрaн
если не споткнётся,шасси придётся крутить в 2 раза быстрее,-смазка загустеет,заклинит- ну дальше сами знаете
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.