Вот вам задача, Автоклуб!

Question

Допустим есть Земля - система отсчета, мы взяли
огромную палку расстоянием в несколько световых лет.
И одним концом тянем за нее. Тянется ли в этот момент
другой конец палки? Происходит ли это одновременно?

Кот&amp;Shark · Accepted Answer

Хачу такой травы  :D  :D  :D  :smoke:

Crossmem · Answer

эталонный пост
не стану я концом в чью-то палку тянуть

WSV · Answer

Причом тут это?
Речь веть не идет, КАКОЙ по размеру импульс надо придать такой палке. Поэтому я и нопесал, что буду дергать караблем.

Caster · Answer

мне стока не выкурить.. :)

Ыук · Answer

один световой год =94.6*( 10 в 11 степени) км.
Если ты найдеш палку с массой 1 грамм на 1 км длины, масса всей палки будет 94.6*(10 в 9 степени) кг. т.е.
94 600 000 000, 00 кг.  Каким касмическим караблем ты дернеш такую массу?

ztttm (dead) · Answer

масса, как мера инертности, никуда в космосе не пропадает.

Speccy · Answer

Вот еще интересный момент:

http://www.myspeccy.narod.ru/hohma.gif

Есть прямоугольный треугольник (см. рисунок).

Начало путешествия по катетам отмечено кружочком. Двигаемся по стрелкам.
1. Тут всё понятно....
2. Немного срежем путь, но суммарно пройдем столько же сколько и в 1 случае.
3. Еще срежем путь, но в сумме - то же самое....
4. Еще и еще срезаем, и в конце концов двигаемся очень маленькими шажками вдоль гипотенузы.

Интересно, как получается у Пифагора что гипотенуза короче суммы катетов, а шагать водль неё маленькими шагами - всё одно сумма двух гипотенуз?
Или я не прав?

Критег МСК · Answer

машут, но бистро-бистро :)

WSV · Answer

Ты чо? В космосе невесомость. Дергать буду касмическим караблём. В лехкую пойдет.

Ыук · Answer

1. посчитайте какая масса будет у такой палки, и чем вы ее собираетесь дергать з аконец?

2. не взлетит

ЗЫ а почему самолеты летают, а крыльми не машут?

ZHALO? · Answer

Огорчу вас, оно есть:) Вопрос не в том -взлетит, не взлетит, а в том отвалятся у самолета колеса или не отвалятся;)

Шеф Повар · Answer

Задачка-баян.
Нет правильного решения.
И изначально звучало так:

ZHALO? · Answer

Самолета или вращения его колес?;)

Crossmem · Answer

да, про самолет намного интересней! даёшь самолет с вот такой палкой, за :cen: он всех или нет?

ZHALO? · Answer

В том что заколебешься тянуть ибо накуя...

ZHALO? · Answer

гы...:) Я иду и никуда не продвигаюсь:)
 Самолет небось полноприводный с блокировкой дифференциала:)

WSV · Answer

все тянеццо нормально. При условии, что палка не резиновая и не закреплена противоположным концом на другой планете. 
Вопрос-то в чом?

Kasli · Answer

На это ответить могу :)
Не взлетит - патаму как точкой отсчета для самалета будет не лента, а воздух, вот если вместе с лентой будет и воздушный поток двигаться с такой же скоростью как в аэродиномической трубе - то тогда да :)

Yeff · Answer

ну ее - такую траву. никакого веселья - только заморочки вселенского масштаба :) В амстердаме видел грибы, на упаковочке которых было написано "Full  fly" - вот к каким идеалам надо стремиться :)

ZHALO? · Answer

Натяжение на другом конце возникнет не раньше чем через несколько лет.

kuprum · Answer

сессия что ли скоро??, крышу сносит?

Speccy · Answer

Ну и в чём прикол? Если палку тянуть за одини конец, то другой конец будет опаздывать чтоли?
Палка-то упругая или нет?

А для наблюдателя на земле - неодновременно, запаздывать будет именно на такое количество лет какова длина палки.

Вот еще:
А реактивный самолёт взлетит с транспортерной ленты, двигающейся навстречу  со скрорстью, полностью компенсирующей скорость самолёта?

Howard Stern · Answer

Травы не курил.

Ыук · Answer

какими бы короткими шагами ты не двигался ты все равно идешь по катетам, а не гипотенузам - отсюда и вывод

Вот вам задача, Автоклуб!

Поделиться