Путин уйдёт?
f
fhn87687
12:16, 17.02.2013
Вот я и говорю у вас детерминированное сознание школоты. Состоит из да и нет.
Подростковый максимализм это.
Не бывает систем состоящих из да и нет.
Подростковый максимализм это.
Не бывает систем состоящих из да и нет.
бывают системы из да и нет, и не бывает систем без да нет, может ваше размазанное кем то или чем то видение не способно до этого дойти.
P
Prosfirov
13:06, 17.02.2013
бывают системы из да и нет,
Не бывает.
и не бывает систем без да нет,
Бывают.
Достигнуть экстремум в реальной системе в виде да или в виде нет не возможно.
Не бывает полной пустоты или полной полноты.
P
Prosfirov
14:44, 17.02.2013
такой народ не победить
S
Starbourne
21:51, 17.02.2013
Бывают.
Достигнуть экстремум в реальной системе в виде да или в виде нет не возможно.
Не бывает полной пустоты или полной полноты.
Достигнуть экстремум в реальной системе в виде да или в виде нет не возможно.
Не бывает полной пустоты или полной полноты.
Стремление к абсолютной логике - чистое безумие.
"Логик" в этой теме этого не понимает, так как логику изучал по википедии.
S
Starbourne
21:55, 17.02.2013
зы...моё имхо...путин не должен уходить...
Он умрёт от старости в своём боевом кресле-седле в своём кремлёвском кабинете.
Операция "Брежнев 2" началась.
P
Prosfirov
22:04, 17.02.2013
Стремление к абсолютной логике - чистое безумие.
Очевидные факты для школоты абсолютная логика!!!
Логика - это раздел философии
Чтож такое по вашему абсолютная логика??
S
Starbourne
22:36, 17.02.2013
Очевидные факты для школоты абсолютная логика!!!
Логика - это раздел философии
Чтож такое по вашему абсолютная логика??
Логика - это раздел философии
Чтож такое по вашему абсолютная логика??
Ещё один ботан от логики, или переобулся?
P
Prosfirov
22:41, 17.02.2013
Ещё один ботан от логики, или переобулся?
Писец тупая школота пошла.
Вы применили фразу, потрудитесь привести определение. И всё встанет на свои места
f
fhn87687
02:27, 18.02.2013
ну вы и тупые, ребята :-)
о чем вы вообще говорите если отрицаете единственный критерий логической истинности - да / нет, что можно строить в логике без этого ?
вообще Просфиров, вы путаете, наверно, мои слова со своими, я говорил про логические системы, а не про системы из материальных констант, пример системы да/нет
- бух.проводки по счетам в российском учете, в константах цифры, в логике начисление - списание,
- наверно, не будет ошибкой назвать двоичную систему счисления, основанные на ней электро технические устройства, работающие по принципам - есть заряд / нет заряда
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
и не бывает систем без да нет,
Бывают.
вот назовите систему в которой нет элементарной проверки истинности на существование чего либо и несуществование
...
насчет абсолютных систем, оно вроде и правильно что абсолютность понятие неопределенное, но тот же старборн умудряется отрицать вообще какие либо определения, в чем такая логика, такая логика вообще невозможна, зачем тогда пытаться что то кому то рассказывать, придумывай себе и радуйся :-)
о чем вы вообще говорите если отрицаете единственный критерий логической истинности - да / нет, что можно строить в логике без этого ?
Цитата:
От пользователя:љStarbourne
Стремление к абсолютной логике - чистое безумие.
Очевидные факты для школоты абсолютная логика!!!
Логика - это раздел философии
Чтож такое по вашему абсолютная логика??
От пользователя:љStarbourne
Стремление к абсолютной логике - чистое безумие.
Очевидные факты для школоты абсолютная логика!!!
Логика - это раздел философии
Чтож такое по вашему абсолютная логика??
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
бывают системы из да и нет,
Не бывает.
От пользователя:љfhn87687
бывают системы из да и нет,
Не бывает.
вообще Просфиров, вы путаете, наверно, мои слова со своими, я говорил про логические системы, а не про системы из материальных констант, пример системы да/нет
- бух.проводки по счетам в российском учете, в константах цифры, в логике начисление - списание,
- наверно, не будет ошибкой назвать двоичную систему счисления, основанные на ней электро технические устройства, работающие по принципам - есть заряд / нет заряда
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
и не бывает систем без да нет,
Бывают.
вот назовите систему в которой нет элементарной проверки истинности на существование чего либо и несуществование
...
насчет абсолютных систем, оно вроде и правильно что абсолютность понятие неопределенное, но тот же старборн умудряется отрицать вообще какие либо определения, в чем такая логика, такая логика вообще невозможна, зачем тогда пытаться что то кому то рассказывать, придумывай себе и радуйся :-)
P
Prosfirov
10:11, 18.02.2013
о чем вы вообще говорите если отрицаете единственный критерий логической истинности - да / нет, что можно строить в логике без этого ?
Если вы говорите о компьютерах, так и пишите.
А любая реальная система не имеет критериев проверки истинности.
вообще Просфиров, вы путаете, наверно, мои слова со своими, я говорил про логические системы, а не про системы из материальных констант, пример системы да/нет
Быстро вы перескакиваете.
Логические системы это упрощённые системы для упрощения понимания человеком.
- бух.проводки по счетам в российском учете, в константах цифры, в логике начисление - списание,
Ещё сложение яблоков в первом классе вспомните.
- наверно, не будет ошибкой назвать двоичную систему счисления, основанные на ней электро технические устройства, работающие по принципам - есть заряд / нет заряда
Более совершенные компьютеры работают на трёх разрядной системе.
Ещё более совершенные разрабатываются на 16 разрядной.
вот назовите систему в которой нет элементарной проверки истинности на существование чего либо и
несуществование
Мир вокруг вас.
Любая сложная система.
насчет абсолютных систем,
Так же как нет истин.
оно вроде и правильно что
абсолютность понятие неопределенное, но тот же старборн умудряется отрицать вообще какие либо определения, в чем такая логика, такая логика вообще невозможна, зачем тогда пытаться что то кому то рассказывать, придумывай себе и радуйся :-)
Вы сами себе противоречите.
С одной стороны у вас абсолютность понятие неопределенное
С другой истинность для вас существует в абсолютной форме.
f
fhn87687
12:37, 18.02.2013
у вас явно проблемы с познанием мира, из нескольких вещей вы всегда выбираете самую простую для вас - из всех приведенных выше спорных утверждений вы выбрали почему то самые простые по умозаключению и потому не самые верные по отношению к множеству других.
надо напомнить, что счас разговор в контексте вопроса о существовании логики не связанной с да / нет, а не об абсолютности слов оппонентов.
f
fhn87687
12:39, 18.02.2013
Мир вокруг вас.
Любая сложная система.
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
насчет абсолютных систем,
Так же как нет истин.
Любая сложная система.
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
насчет абсолютных систем,
Так же как нет истин.
то есть проверка на истинность да / нет несуществующая?
f
fhn87687
12:50, 18.02.2013
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
вообще Просфиров, вы путаете, наверно, мои слова со своими, я говорил про логические системы, а не про системы из материальных констант, пример системы да/нет
Быстро вы перескакиваете.
Логические системы это упрощённые системы для упрощения понимания человеком.
От пользователя:љfhn87687
вообще Просфиров, вы путаете, наверно, мои слова со своими, я говорил про логические системы, а не про системы из материальных констант, пример системы да/нет
Быстро вы перескакиваете.
Логические системы это упрощённые системы для упрощения понимания человеком.
вот где я перескакиваю не пойму. тогда можно сделать вывод, что для вас логика - понятие неприемлимое и не имеющее практического смысла?
P
Prosfirov
13:33, 18.02.2013
надо напомнить, что счас разговор в контексте вопроса о существовании логики не связанной с да / нет, а не об абсолютности слов оппонентов.
Логика это раздел философии.
Про логические элементы речи не было изначально.
у вас явно проблемы с познанием мира, из нескольких вещей вы всегда выбираете самую простую для вас - из всех приведенных выше спорных утверждений вы выбрали почему то самые простые по
Вы пытаетесь упросить мир к да или нет.
Что в корне ошибочно
то есть проверка на истинность да / нет несуществующая?
Это упрощение и притягивание за уши
Не существует истин абсолютных.
вот где я перескакиваю не пойму. тогда можно сделать вывод, что для вас логика - понятие неприемлимое и не имеющее практического смысла?
Логика это часть философии и не может рассматриваться как самостоятельная наука.
Так же как математика оторванная от реальности не имеет смысла. Математика это тоже часть философии.
Математика, логика имеют смысл пока служат.
Но нельзя существованием логики двоичной доказывать что система мира
это нечто имеющее абсолютность
Нельзя проверить что то на истинность и ответить однозначно да или нет.
f
fhn87687
14:32, 18.02.2013
Когда вы приведете доказательства своим словам, они будут звучать как аргументы и можно будет говорить о частном мнении, а так одно размазывание сути разговора.
Вы пришли в разговор по конкретному поводу и начали критиковать, давайте тогда критикуйте конкретно мои слова, а не выводы которые сделали сами с моих слов.
Вы пришли в разговор по конкретному поводу и начали критиковать, давайте тогда критикуйте конкретно мои слова, а не выводы которые сделали сами с моих слов.
P
Prosfirov
14:36, 18.02.2013
Вы пришли в разговор по конкретному поводу и начали критиковать, давайте тогда критикуйте конкретно мои слова, а не выводы которые сделали сами с моих слов.
Система не может существовать из да или нет.
f
fhn87687
14:39, 18.02.2013
подсказочка :
для вас существует логика как понятие? понятие знаете что такое ? сможете дать свое понятие логики.
Цитата:
От пользователя:љfhn87687
вот где я перескакиваю не пойму. тогда можно сделать вывод, что для вас логика - понятие неприемлимое и не имеющее практического смысла?
Логика это часть философии и не может рассматриваться как самостоятельная наука.
Так же как математика оторванная от реальности не имеет смысла. Математика это тоже часть философии.
От пользователя:љfhn87687
вот где я перескакиваю не пойму. тогда можно сделать вывод, что для вас логика - понятие неприемлимое и не имеющее практического смысла?
Логика это часть философии и не может рассматриваться как самостоятельная наука.
Так же как математика оторванная от реальности не имеет смысла. Математика это тоже часть философии.
для вас существует логика как понятие? понятие знаете что такое ? сможете дать свое понятие логики.
f
fhn87687
14:40, 18.02.2013
Система не может существовать из да или нет.
доказательства согласно моих слов какие то будут?
f
fhn87687
14:43, 18.02.2013
подсказываю, речь идет о системе логической, и не какой другой, про другие системы я не говорил ни разу, это ваши додумки нелогичные.
P
Prosfirov
14:58, 18.02.2013
для вас существует логика как понятие? понятие знаете что такое ? сможете дать свое понятие логики.
Логика это наука, часть философии.
доказательства согласно
моих слов какие то будут?
Абсолютной истины не существует
подсказываю, речь идет о системе логической, и не какой другой, про другие системы я не говорил ни разу, это ваши додумки нелогичные.
Вы не писали о логической системе.
Логика бывает не только да/нет
f
fhn87687
15:20, 18.02.2013
вообще вы мне своей позицией разговора напомнили один старый случай с проституткой и профессором ... из-за того что проститутки вызываются как правило, на один раз, и это был такой именно случай, профессор должен был представлять что общается с проституткой, но он решил ее помучать разговорами об
искусстве и просмотром картин, когда она в негодовании спросила "вы меня что запутать хотите? будет секс или нет?", он опешил и отменил заказ, хотя это было дуростью с его стороны, вроде и жалко человека, но надо было понимать что нужно быть адекватным ситуации.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=59&i=254900...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=59&i=254900...
f
fhn87687
15:27, 18.02.2013
Вы не писали о логической системе.
тогда о какой я системе писал ?
Логика бывает не только да/нет
тогда бывает только да/нет ?
Логика это наука, часть философии.
не знаю, если вы знаете про науку философии, то вероятно, имеете мнение о том что большое количество открытий было сделано благодаря результатам философии, а не практического опыта.
P
Prosfirov
15:34, 18.02.2013
тогда о какой я системе писал ?
О системе в которой мы живём.
Логично ведь если вы не указали какая значит о самой большой говорили
тогда бывает только
да/нет ?
Это только в двоичном исчислении.
не знаю, если вы знаете про науку философии, то вероятно, имеете мнение о том что большое количество открытий было сделано благодаря результатам философии, а не
практического опыта.
А бывает не философские науки?
f
fhn87687
15:41, 18.02.2013
А бывает не философские науки?
не философская наука в чистом виде - искусственный интеллект, из того что на 1 взгляд
Логично ведь если вы не указали какая значит о самой большой
говорили
логично обращаться к контексту разговора
P
Prosfirov
15:44, 18.02.2013
логично обращаться к контексту разговора
Про Путина то есть.
не философская наука в чистом виде - искусственный интеллект, из того что на 1 взгляд
Причём тут искусственный интеллект которого не существует
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.