54 года назад погибла группа Дятлова

А Вы сами сообразить не можете?

Заранее шли в низину, в зону леса. И видели, в какой-то мере , склон и направление.

У них и карты были. Знали рельеф и особенности местности.

Странно, что Вы этого не понимаете.

Верно. Для печки. Подстраховка. Но не воспользовались сразу - было тепло. А потом не успели. Чп.

Хорош уже балаболить давай ссылку. Болтун.
Нет это уже просто за гранью.

30% склон в пургу зимой не видно.
Наверняка они думали что идут в бок от склона, а шли вниз

Ориентироваться там не возможно в такую погоду

Ссылку на то что вы уровень слона определяете по фотографии?
Чтоб доказать вашу глупость
:lol: :lol: :lol: :hi: :hi: :super: :super:

А-а, теперь понял, как возраст посмотрел, вчерашний школьник...
Но о-о-очень умный. :-D

Дак даже школьник поймёт что вы несёте откровенную чушь.



Не ощутили всю глубину своего говна?
:beach: :super: :lol: :lol: :weep: :hi:

Нет. Хотя и не я начал это делать, а один болтун который заполнил последние страницы ерундой с координаторами, я лишь показал этому болтуну что нарисовать можно что угодно!
Но вам молодой человек я говорил за вот этот ваш выпад:

Где, мля, я провел вертикаль?

Но немного просто преуменьшил угол склона.
Вы решили что он завысил.

Кто болтун?


Вы переобуваетесь на ходу
Так не выйдет

Даже если вы измените ваш пост есть сохранённые варианты

Показывай уже болтун!

Вы свой пост от:
08 Мар 2016 13:30

Пока не отредактировали
Так что его вполне достаточно.
Обратите внимания что головы там две

И не собираюсь. Юлить филеем, это по вашей части.
Вот мой пост:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
А теперь смотрим сюда:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Еще надо объяснять?!

Зачем вы свою глупость объяснять пытаетесь тем что кто то по фотке не верно определил угол склона???

Yellow Horror хотя бы был более близок к истине.
Он может и ошибся, но в лучшую для вас сторону. Он хотя бы по многим объектам определял уклон. А вы вообще взяли два

Кто из вас двух мерный?
Как сами думаете?
:lol: :super: :hi: :beach:

\

Где то был рисунок палатки с печкой подвешанной чуть ли не под потолком, а труба выведена в задний торец палатки, как на ней кипятить чайник(ведро)- не знаю, может перед этим снималась и ставилась на пол, тогда как обеспечивалась теплоизоляция пола?

Полено сырое не горит, на него можно ставить

Установить, предположим, не успели, а переодеваться в палатке уже начали и корейку резать. Кто ж так делает.

Во время службы в Мирном(Плесецк) неоднократно приходилось наблюдать старты ракет( каких классов, в силу самого малого звания, не ведаю), расстояния от стартовых площадок самые разные, но не более 25-30 км. После старта ракету видно не более полминуты, дальше в дневное время только инверсионный след, ночью какое то время светится как звезда, но не долго. Издалека наблюдать не пришлось, но что то сомневаюсь что бы при штатном запуске ее можно наблюдать с земли на таком удалении от места старта, двигателя топливо вырабатывают за несколько минут, дальше полет по баллистике.

Видимость ,в пургу (факта которой мы не имеем) , зависит от градусов склона?
Однако! :-)



А вбок от склона, это значит вверх?
Ориентировались они нормально, судя по траектории пути.


Мдаа...логика у Вас...прям как у Ракитина. :-)

Затем что видимость 0 и не ясно где он, этот лес. Повреждённая нога Колеватова, как возможный усугубляющий фактор.
Восемь человек именно так ушли. А вот девятый двигался перед ними или после них. Свидетель Масленников:
Ушли без снаряжения, чтобы найти сбежавшего в панике товарища, пока не замело его след. Нашли его примерно в 450 метрах вниз по склону. В этой точке приняли решение не возвращаться к палатке, а продолжать спуск к лесу. Возле самого леса нашли ложбину, подходящую для устройства укрытия, а на её дальнем берегу - березняк и пихтарник. Но с устройством убежища типа "снежная землянка" возникли проблемы из-за нехватки инструмента. Тут кончилась метель, небо прояснилось, ветер ослаб, видимость резко улучшилась. Дятлов решил предпринять попытку добраться до палатки. Ещё двое решили пойти с ним. Остальные остались ждать внизу, разведя костёр на возвышенности под кедром в качестве ориентира для ушедших и оставив при нём двух дежурных.

Это был годный план до тех пор, пока короткое затишье перед переменой ветра не кончилось. Ну а дальше - штормовой ветер, резкое падение температуры, гибель.

Что именно остаётся для Вас непонятным?

Ну тогда как минимум два полена, на одном только эквилибрист устоять может( если , конечно, полено не полметра в диаметре), опять же возникает необходимость наращивания трубы, или они с собой дополнительные секции дымохода таскали?

Представляется что угол по фотографии можно определить только в том случае, если сфотографировано строго поперек склона, а снизу вверх или сверху вниз, то уже погрешность приличная и каждый увидит именно то, что захочет видеть.

Есть карты, там есть горизонтали. Средний уклон можно определить по горизонталям если, конечно, иметь нормальную карту, а не фотку на экране монитора.

Если это баллистическая ракета её инверсный след далеко виден.
Но это далеко не то что видели наблюдатели.

Фотка выше


По горизонту можно определить угол
Но очень приблизительно

И в данной фотке только после её обработке и определения горизонта.
Там очевидно что угол очень хороший


Однако вы не ходили в таких условиях.
Конечно зависит

Снег падает с верха перевала вниз
Ветер там однако чаще всего северный

Перейти его можно но с другой стороны.


Вы просто не бывали в таких условиях. По тому так и пишите

Какая нафик траектория по пути? Если есть наст и сильный ветер!!!
Днём при отсутствии ветра траекторию ещё можно увидеть. Ночью это полный анриал


Ну понятно что сидя за компом. Логика эпическая в духе супер героев

Да прям! Дятлов был в таком походе не раз, и больше половины группы были по разу. Просто крайне неблагоприятное стечение обстоятельств, не прощающее ни одной ошибки (а серьёзных ошибок было сделано две).

Шаровые молнии по расписанию? С точностью до минут соответствующие запуску ракеты Р-7? Не смешите мои тапочки, уважаемый!

Уточнённые данные по Р-7:
Время работы первой ступени ~120c от старта.
Общее время активного участка траектории ~290c.
Высота прекращения работы второй ступени до 500км, в зависимости от траектории.
Апогей при баллистическом запуске с Тюратама на Камчатку >700км.
Более чем достаточно для наблюдения с Северного и Полярного Урала.

Мои тапочки щас лопнут от смеха, пощадите! Какие нафиг карты с рельефом у туристов в 1959 году? Это ж секретная информация, а в крупном масштабе - сов.секретная. У дятловцев с собой могло быть что-то вроде этого Хотите по такой карте поискать ближайший лес? Вперёд! :-D
Можно. Это вопрос главным образом высоты траектории. Траектория запусков Байконур-Камчатка такие наблюдения позволяет, что и было блестяще продемонстрировано множеством свидетелей как 17 февраля, так и 31 марта 1959.

Дак в таком походе, но в не таких условиях.
Это принципиально.

В такие условия они никогда не попадали. На перевале Дятлова ночью температура ниже -35 гр это норма, сила ветра в 30 мс ночью это опять же нома в то время года.
Условия супер жестокие в том обмундировании выжить они не могли.


Грозовой фронт способствующий им. Его действия и дальше прошлись
Просто прошёл. Ничего тут ёрзать

На Урале шаровые молнии не такое уж и редкое явление


Главное это то что топливо у неё было безвредное и никого было им не убить.
А время работы и прочее фотка выше. Её бы видно было совсем иначе