54 года назад погибла группа Дятлова

У Золотарёва были бурки. Они имеют подошву с каблуком.

Поверх остатков пласта?

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 11:10]

Как выпавший снег отличаются от пласта на фото?

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 11:17]

Надо бы оценить плотность снега по толщине. Но это невозможно сделать по фотографии. Вероятно, что основная часть пласта вообще была таки раскопана - раскидана, дабы добраться до внутренностей палатки.

Невозможно, но вывод о пласте делается.



Использовать слово "снег" будет правильней.

Я сужу о выпавшем снеге потому что на фото его уровень одинаков на всём склоне. Поисковики отмечали глубину снега на палатке 15-20 см. и употребляли термин "присыпана".

Потому что пласт невелик объёмом был, его просто раскидали и от него ничего толком и не осталось?



Как и о шпионах. :-D

Намекаете, что знаете больше? ;-) Ну да:

Судя по трупным пятнам он замерз так как замерз. Бурки были и след всего один

Невелик объёмом, раскидали по всему склону и ушли почему?
Готов был обвалиться очередной небольшой пласт?



На фото?

"Ну да", "ха-ха", "круть". Словарный запас пополняется, смысла всё больше!



И растегнулся потому что замёрз.

Во всех. Скажите, с кем мы тогда воевали?

Вы чересчур близко к сердцу принимаете понятие "холодная война"...

Зачем? Разгребли по сторонам, чтобы достать пострадавших и вещи. А может и попытаться реанимировать жилище.



Соседний, да. Хотя бегство от палатки - одна из самых заковыристых загадок, тут думай, что хочешь.


Шпионы были, да, и они оставили привет поисковикам в виде шкурки от колбасы. :-D

Что-то мне не верится, что палатку совсем до раскопок (нашедшими) кто-то фотографировал.
Тем не менее - палатку ставили сами туристы. т.к. посторонние просто бы "не догнали", как это сделать по всем правилам.

То есть, по существу возразить нечего?

Кстати, чего вы к моему "ха-ха" прицепились? Это был ответ на плоскую шутку Никанорыча.
А вы до сих пор не поняли.
Это лишнее доказательство, что все ракитинцы - братья по разуму (и по чувству юмора).

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 11:38]

Естественно если заменять факты домыслами, а неукладывающееся отбрасывать

Если говорят, что подобная операция слишком невероятна для госбезопасности, вы это отбрасываете на том основании, что все все скрывают и вы или Ракитин лучше кгбшников знаете что вероятно, а что нет.

Вам приводят явную нелогичность действий шпионов во время их якобы операции, вы говорите что нет ничего не логичного, что опять же или вы или Ракитин лучше знаете как проводят операции.

Судмедэкспертиза не находит в травмах погибших следов убийства. Вы или опять же Ракитин считаете, что это именно травмы причиняемые в результате убийства. Ведь или вы или Ракитин гораздо лучше разбираетесь в судмедэкспертизе.

Не нашли никаких следов присутствия посторонних. Вы или Ракитин почему то делаете вывод что это явные признаки шпионов, а не отсутствия посторонних.

Ключевой момент на котором держится вся теория о том что Золотарев шпион, вы считаете верным, только потому что это необходимо для версии. Причем доказать этого никто не доказал, даже веских оснований так считать нет.

На одних домыслах держится теория. Вы можете хоть что то привести более или менее достоверное в Ракитинской версии из ключевых моментов.

На сайте КП есть свежая информация -
- прокурорский работник подтвердил указание "сверху" о закрытии дела (или не хочет признаваться в непрофессионализме ;-) )
- участники экспедиции смоделировали появление следов в виде столбиков снега
ну и так интересно....

Если б все так "близко к сердцу чересчур", то, может быть, и не просрали бы её.

:confused:



А сцылку можно? А то чёрт ногу сломит на сайте этой бульварной газетёнки. :-D

"(...)В беседе со мной 3-го марта с.г. председатель Ивдельского горсовета товарищ Дерягин А.П. сказал, что отправлять в феврале туристские группы в горы Северного Урала это безумие. Там часты внезапно возникающие ураганы, при которых человек не может удержаться на ногах. Он сказал также, что обычно применяемый туристами способ восхождения на вершины, - налегке, очень опасен в этот период года, так как бураны налетают внезапно и тогда на горе – гибель. Поэтому местные жители – охотники-манси при первых признаках приближающегося бурана спешат укрыться в тайге.(...)"

Из протокола допроса отца Рустема Слободина 14 апреля 1959 г.

Да.
Забываем про шпионов. Выкидываем все рассуждения про пароли-явки, летающие крюки (чёрные плащи).
Оставляем наличие злоумышленников, которые хотят уничтожить группу, но выдать произошедшее за смерть от "стихийной силы".
Всё сходится.

А почему бы злоумышленникам просто не отвезти трупы и вещи километров за дцать и не закопать в каком-нибудь овраге? Тогда бы туристов точно никто не нашел.

Словоблудие.



Ты тоже считаешь, что мы в 1959 году воевали с Америкой?

Кстати, надо отдать должное - про бурки объективно сказал. Хотя это и вредит "шпионской" версии.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 12:06]

Эти вбрасывают только в путь, лишь бы рейтинги крутить вверх.



Имха СМЭ так себе. Как бы и признает насильственную смерть, но и не подчеркивает этого.



Имха теория шпионов столь же крепка как и лавинная/пластовая. О пласте заставляет сомневаться уклон, 15%. Имха скатиться/сползти по нему чему-то более-менее плотному и увесистому - сложно и маловероятно.
Шпионы - будь они реальны - не допустили бы обнаружения себя группой Дятлова изначально. Окажись они там заранее и ожидай какого-то события - логично прятаться в лесу. Увидели туристов - тем более не будут выдавать себя.

Он говорит также что и немецким шпионом перевербованым американцами мог быть. Только это ни разу не доказательство.


Опять же домыслы. То что американцы забрасывали нелегалов на нашу территорию это еще не означает что в 1959 году они их обязательно забросили под Оттортен. Если один из "конторских", занимающихся историей конторы говорит что 1959 году такого быть не могло, вы опять же не приводя в ответ никаких доказательств говорите что это так и было иначе никакой версии не получается.



Это опять же не свидетельствует о том что на Оттортене были шпионы.



Летать то можно, но вот есть ли сведения об успешных десантированиях на Урале



Тогда РЛС то не было и опять же 1943 год, а 1959 год в закрытый район



Кроме РЛС есть люди, есть органы на местах, налажен контроль за территорией, как никак куча секретных объектов



А вам откуда известно про спецслужбы?

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 13:09]

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 13:10]

:bayan: :bayan: :bayan:
Совсем из ума выжил, старый хрен :lol:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...