54 года назад погибла группа Дятлова

Выше палатки - перегиб склона, 23 градуса.

Холодная война - это в т.ч. военная конфронтация.

Вооружённые конфликты с 50-го по 60-й

Корейская война (1950—1953)
Восстание мау-мау в Кении (1952—1960)
Религиозные столкновения в Нигерии (1953—настоящее время)
Алжирская война (1954—1962)
Первая гражданская война в Судане (1955—1972)
Суэцкий кризис (1956)
Венгерское восстание 1956 года (1956)
Гражданская война на Кубе (1956—1959)
Война Ифни (1957—1958)
Война во Вьетнаме (1957—1975)
Гражданская война в Ливане (1958)
Второй кризис Тайваньского пролива (1958)
Гражданская война в Лаосе (1960—1973)

Везде две сверхдержавы проводили свои интересы, так или иначе.

Локальные войны с участием Вооруженных Сил СССР
http://avro.org.ua/taxonomy/term/73/0

Противоборство разведок - это вообще отдельная тема, там не было место огласке и были жертвы с обоих сторон. Но в СМИ вам об этом расскажут только в исключительных случаях.




Да не, любому лавинщику ясно, что это дятловцы поработали дворниками, лишний снег с палатки стряхнули, раскидали по склону, поели корейки и пошли в носках в лес умирать.

Вы уверены что такое возможно? Т.е для самолета который летит на высоте в 12000 метров, это ведь так просто пролететь потом чуть ли не над макушками елок и высадить парашютистов

И даже если елки это гипербола, то самолет могли видеть с земли, а если брать Ракитинскую версию, то о самолете знали (так как знали на встречу с кем идут и соответственно те как то должны были там оказаться). Есть ли самолеты в то время которые могли запросто летать как высоко, так и низко и при этом высаживать парашютистов

А почему бы студентам у палатки не одеться и топоры не прихватить?

ЗЫ: проще, чтобы будущие трупы сами дошли до нужного места.
Байку про глупого чукчу, смелого охотника и медведя нужно напоминать?

Ну и после перевозки конкретные следы останутся. А вот от широких лыж, подбитых мехом - никаких следов не будет... Наверное...

Можно подумать, что ты - хрен молодой. :-D

Разуй глаза и читай посты. PL говорил о "злоумышленниках". А у "военных браконьеров" был вертолет, как мы помним.

И еще, за речью следи. Опять провокации начинаются, когда возразить нечего?

Куба полтора почему бы и не раскидать. Да и то, видимо, не всё. Раскоп под настил - куда более трудоёмкий процесс.



Корейку ели негры. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 12:15]

+1000

Над Ивдельлагом запросто пролетали. :-D Скорее всего, там локальная система ПВО была, как и на крупных предприятиях в конце 1950-х годов.

Могли, только вряд ли он нёс на себе опознавательные знаки USAF. Впрочем манси в них не разбираются, как и в типах самолётов.
А если высадка контролировалась, то и подавно бы никто бы в рельс бить не стал "Панека! Вторжение!", а если и стал бы, то его бы заткнули в момент.


А что в этом сложного? Если крылу хватает подёмной силы лететь на высоте 10000 (в разряженной атмосфере), то ниже он может даже скорость сбросить до удобной и ваще на планирование перейти.

То есть вышеописанное ничуть не отличается от положения СССР в 1942 году? :-) И развития науки и техники за 17 лет не произошло?

А я в военных браконьеров не верю. Они б там наследили - мама не горюй, взяли бы их через пару дней и никакой "шишка из Москвы" бы их не спас, девять трупов по пьяни настрогать - такого даже кровавый деспот и тиран Сталин себе не позволял, хотя и известно, что он ел младенцев.

Всё произошло, но до Северного Урала не добралось. В приграничных округах и даже в Московском в ПВО вовсю тогда ещё использовался такой способ обнаружения и слежения, как "визуальное наблюдение". А в глухих районах и этого не было.
Чо "опять за двадцать пять"-то?

Рад, что согласились.



Приводимая "нелогичнось" оборачивается логичностью, против которой два смешных аргумента "я бы так не сделал!", "я в это не верю, потому что не знаю!"



Она вообще не находит причин, юридически подкреплённых. Источник "действия большой силы" не найден. Это значит, что его не было?)



И не нашли причин гибели троих. И что, значит они не погибли?



Это не ключевой момент. Но его, в числе прочих ,предполагает сотрудник КГБ, ФСБ (специалист, к вашему сведению).



Ну разумеется, они будут сообщать вам о каждом своём провале.
А главврачи уведомлять пациентов о всех случаях особо тяжёлых врачебных ошибок, в результате которых больные отправились на тот свет. Если не признают, значит от врачебных ошибок не может быть)) Пример мышления десятилетнего.



Пермский край - это Урал?

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 12:53]

А на кой им это надо? Дикая пурга, ветер, лавинки кругом, а дико дальновидные "злоумышленники" прилагают невероятные усилия, чтобы не просто укокошить студентов, но и "замаскировать"... Детективов начитались..

Там просто браконьерить зимой некого. Живности нет. Охотничьи тропы манси в стороне. "Мёртвая гора" в плане того, что нет там ничего живого.

Дык в том и дело - вариантов схем склона масса. То перегиб.. то не очень. Если действительно был угол в 23 и пласт - куда делся? На фото с палаткой и двумя лыжами, стоящими вертикально, за палаткой (правая половина кадра) видны крупные комья слежавшегося (по идее) снега. Они же у входа. Это продукт установки палатки или попыток освободить ее?

На некоторых схемах утверждается что потом основную массу снега выдуло/вынесло ветром. Слежавшийся плотный снег отпескоструило и вынесло в никуда?

А потом почему бы не одеться? (для начала)



:confused:

" скорее всего" :-D



Произошло. Поэтому раз немцы могли под Пермь десанты забрасывать, то и америкосы через 17 лет могли проделывать это ещё легче.

Так по "браконьерной" версии они туда побухать на вертолёте прилетели.

Или "продукт" после того, как палатку резали, выбирались, вытаскивали людей. Похоже на то?
Лавинщики указывают на "пласт" лежащий на палатке. А где видно что из под этого "пласта" выбирались?)

Это не тот пласт. Это уже другой пласт. у лавинщиков этих пластов - как дерьма за баней.

Сурово...
На кой только в этом процессе вертолёт?

К тебе, как к специалисту по разведкам, агентам и спецслужбам вопрос: Ты знаешь кому принадлежит Е1?

Тебе.

ну что ж, ты показал, что вести с тобой диалог напрасная трата времени

Господа, кто-нибудь озвучит краткие версии сторон на данный момент?

-ночью, в буран, в минус 25, распластать палатку и усесться в нее, чтобы "контролировать подходы" это кем на добыть?

-У своих, Вася поинтересуйся.

-К тебе, как к специалисту по разведкам, агентам и спецслужбам вопрос: Ты знаешь кому принадлежит Е1?

-Тебе.

:lol: