Про экстрасенсов

:-D

она возможна, на себе убедилась, ну правда я не к экстрасенсу ходила. но что-то оно существует, какие-то сверхъестественные силы, проверено на себе :-)

а мне нравится смотреть эту битву экстрасенсов, это же такой цирк бесплатный, например: в зале танцевали балерины, через какое-то время привели этих клоунов, они там давай глаза закатывать, руками трясти и плести всякую чушь, кто про убийство, кто про пожар :-D

Мы говорим про научный метод? (Инженер должен быть с ним знаком).

один из самых ненадежных источников информации

Легко.
Если кошки нет в комнате, то можно включить свет и УВИДЕТЬ, что её там нет или она там есть.
Если мы спорим, есть ли черная кошка в темной комнате и не можем ДОКАЗАТЬ это, то ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЕЁ ТАМ НЕТ!
Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
А не тупое рассуждение "ну нам в школе говорили..." или "мне по телеку сказали"...

в смысле 8(

пойду лучше страшные истории почитаю

Вы забываете сказать, что это точно так же не значит, что она там есть )))

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2012 18:15]

Как инженер инженеру, визуальный метод аще не самый надежный :-) мало ли кому что привидится при внезапном включении света :-D

Нас не интересует отсутствие кошки в комнате. Нас интересует отсутствие кошки вообще.

Вы примите доказательства отсутствия экстрасенсорных способностей в природе, если вам докажут отсутствие оных у нескольких человек?

В прямом.
Человек не может беспристрастно оценивать происходящее с ним.
Кроме того, человек интуитивно неправильно оценивает вероятности, поэтому во многих случаях не может сказать, где есть чистая случайность, а где есть какие-то корреляции.

При просыпании прекрасно помню все сюжеты (часто более 10 за ночь). Что я делаю неправильно?

Неправильно думаете, что помните все )))

10 сюжетов может пройти за 5-10 секунд. Каждый такой сюжет ? одна картинка, развёрнутая мозгом в действие. А картинку мозг формирует в доли секунды.

Вот именно.
Вместо двух вариантов (кошка есть и кошки нет), на самом деле имеем три варианта:
1) Мы доказали, что кошка есть.
2) Мы доказали, что кошки нет.
3) Мы не смогли ничего доказать, поэтому она там может быть или её там может не быть... (масса вариантов типа "там кошка, но она рыжая", "там не кошка , а собака").


Нет конечно, вы сами не видите, что это бред?
К слову. Как я могу принять какие либо доказательства чего то там... когда я сам занимался экстрасенсорикой и знаю, что чувствительность человека можно увеличить ("экстрасенсорика" в переводе "сверх чувствительность") и различные экстрасенсорные свойства многие люди проявляют, но нет обучения, многим вдолбили материализм и они тупо долдонят, что мол "этого не может быть"... и т.д.
Например, музыкант может услышать и различить массу сочетаний нот, аккордов, оттенков звуков... хотя обычный человек не может отличить пару нот...
Художник может увидеть массу оттенков, образов, различить массу художественных стилей... обычный человек этого не может...

Кстати, из группы обучения (15-30 чел) экстрасенсорные способности проявили почти все, в общем кроме одного. Он до конца тупо повторял "не верю". Так что сами судите...

Кто мешает собрать стадо ясновидящих, специализирующихся исключительно на поисках пропавших самолётов?

Кстати, их и собирать не надо: стоит послать мысленный приказ ? и должны слететься на мётлах в ту же ночь.
:lol:

Глупости. Если вам включили свет на долю секунды, мы ещё можем говорить "показалось"... а так, если вы на столько зрению не доверяете... с помощью зрения мы можем подойти к ней и пощупать (чего не могли без зрения... не нащупывалась....)

Где твкие люди? Вы серьёзно? Знаете хоть одного?


У вас все дома?

посмотрите ОЧЕНЬ внимательно, так долго, как сможете:

чем различаются цвета А и В?

Ничем не отличаются. Но без пипетки не обойтись.

а как же зрение?

Под любой "экстрасенсой" есть технология.Прапрадед считался в деревне ведуном, если в праздник какой не задобрят подарком,скотина начинает впадать в неадекват или кони свадебные встанут на дыбы невзначай.Но это делалось просто... :-D

совсем плохо учился? Доказать отсутствие нельзя. И отсюда вся ушибленность сознания:а вдруг есь!? Никто же не доказал,что нету!?! И не обязан доказывать. Это вы должны доказать,что есть. Пока не доказано.

Тут недавно статистику выкладывали, что 40% россиян не верят в электромагнитное излучение, они ж его не видят, руками не щупают - вот и не верят :-D

Этот бред был написан в соответствующем контексте.


Ну и что? Причем тут экстрасенсы? Это - профессиональный навык. Любой математик или физик увидит в любой формуле гораздо больше, нежели обыватель. А хороший токарь сразу расскажет, как из какой-нить болванки выточить подсвечник.
Не путайте мягкое с теплым. Они все видят одно и то же, просто интерпретируя по-другому.

Экстрасенсы же заявляют, что видят то, что другие не видят физически. Например, могут видеть закрытые карты.
Поставьте эксперимент: возьмите штук 10 колод. И пусть "экстрасенс" по одной карте угадывает. Посчитайте количество угаданных карт.
Посчитайте вероятность при случайном угадывании. Сравните.


О чем тут судить?

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2012 23:02]