Национальный позор.

У знакомого трудовая лежит в УрФУ. Числится программистом хрензнает какого разряда. ставка.1,0. Должен работать с 8.30 до 17 часов. Оклад 3600 руб в месяц. Предполагается, что человек работая 8 часов в день весь месяц должен жить на эту сумму.

Давайте выясним, кто из вас врёт?

Есть минимальная ЗП и она выше.
Либо он устроен не на полную ставку.
Либо это базовая цифра, а ЗП будет высчитана из неё.
Либо Рабочее время (или количество дней) меньше.

На каком-то этапе инфа искажена! :ultra:

Соглашение о минимальной заработной плате в Свердловской области ?29 от 30.05.2012г. :
с 01 июля 2012 года в Свердловской области устанавливается минимальная заработная плата в размере 5300 рублей.

(Яндекс -> областная газета)

ага, при этом прожиточный минимум установлен 6 231 рубль в месяц. Вопрос о возможности жить на минимальную зарплату, таким образом, даже не стоит...

оклад, а не зарплата. У моей мамы оклад 2700, получает на руки 16000.

и раз зашла речь про УрФУ - там студенты за сдачу экзамена скидываются преподам на путёвки в тёплые страны. А одному преподу - карту в Золотое яблоко на 25 косарей купили. Инфа 146%. :ultra:

И что он там на эти деньги должен кушать?

не должен он там кушать, он ни в чём уже не нуждается, раз такие деньги готов в парфюмерном оставить

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2012 18:02]

Это фактически взятка. Если преподаватель принимает подарки, то он как бы, соглашается на то, что студенты сдадут ему экзамен вне зависимости от того, что они знают по предмету. Гнать ссаными тряпками таких преподавателей и студентов. Это развращает саму суть учебного процесса.

Я помню ко мне студенты попытались подъехать с "подарками" перед зачётом. Я двоих сразу же выгнал из аудитории. Пришлось им зубрить методички. Хотя я не злобствовал особенно и у меня почти все зачёт получали, кому он был действительно нужен.

Именно преподавателя, не ученого?
Процент студентов от общего количества, которые добровольно приходят на лекцию такого преподавателя. Не пришел никто-ничего не платить. Пришли с соседних курсов даже и потоков-платить премию. Такие преподаватели есть и бывают. Но масса из разряда "нихера не знаю, работать не берут, значит буду преподавать"

Какого квалифицированного и компетентного министра образования страна потеряла в вашем лице. Мир рукоплещет вашим новаторским идеям. +)

даже в США посещение занятий является обязательным. :-D

а как бы вы численно оценили труд ученого ?

пробовали прожить на это месяц?


А если препод не берет?


А я помню бутыль коньяка притаранили и перед экзаменом пытались вручить.
Пришлось отказаться до окончания экзамена, если желание не пропадет эту бутыль вручить. Половина не сдала... бутыль вроде до сих пор стоит.


так посещаемость же обязательна вроде?
Ну и боюсь если ввести такую систему, то с нынешним отношением студентов к процессу учебы, в большинстве своем, особенно на первых курсах... лавочку можно прикрыть

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2012 21:16]

Нет, там достаточно (и необходимо) сдавать тесты.

мне за один час платят 110 рублей))))
сейчас сосчитайте сколько нужно отчитать часов, чтобы жить нормально :-D
прием экзамена/зачета - 40 рублей, проверка контрольной - 30 рублей)))

я бы сначала тебя проверил на алкотестер

:-D да пожалуйста

что потребляла?

Как меня раздражают такие заявления! :ultra:
Конечно, в семье не без уродов, тем боле в таком большом университете, но инициировать прокурорскую проверку сегодня - раз плюнуть. Вывод: взятки дает исключительно стадо дуболомов, которым иначе сдать экзамен просто не светит. И от своей тупости они об этом еще и всем рассказывают.

А если ты учишься по F-1 - ты просто обязан посещать занятия. ;-)

Так то вопрос в равной степени может относиться к любой отрасли... не дело это когда проблему отрасли может решить только вмешательство президента...не дело...

задача:
допустим есть два преподавателя примерно одинакового уровня научных степеней, содержания лекций и т.д...

один преподаватель относится к работе чисто формально...пришел ..отчитал положенные часы... а если мало платят ушел...

второй преподаватель "кладет всего себя"...т.е. относится к работе со всей ответственностью, понимая как важны эти знания будущим специалистам... любит родной университет и потому не может уйти...

с точки зрения РЫНКА ТРУДА вот это самое "не может уйти" является его недостатком... ну и заодно является фактором отрицательно влияющим на саморегуляцию рынка, т.к. второй в лице администрации имеет дело с монополией.

налицо неравенство - первый, в сравнении со вторым, продает свои услуги в меньшем объеме, а деньги те же..
Вот есть же среди вас учёные. Придумайте что нибудь? "В общем виде" :-)

Да. Жить можно. Правда 10 кг веса потерял за 3 месяца. :lol:

в основном совместители, в большинстве случаев есть совмещение с другой работой, приносящей основной доход. с одной стороны, преподаватель-практик даст больше знаний, чем теоретик, сидящий на одном месте годами.
те, кто в возрасте, у них одна зарплата из регалий и из административных ставок, чисто лекторские часы составляют наименьшую часть зп.

не совсем так.. больше почерпнет студент, который в дальнейшем будет работать в прикладных областях...а если в будущем он будет теоретиком, то наоборот, верно?

потому я поставил вопрос об одинаковом уровне преподавателей, а попытки включить в задачу дополнительные условия, в конечном итоге, приведут к миллиону частных случаев )

поэтому ставлю вопрос


"а вдруг?" )

Голосуй ЗА КПРФ. :-)