Национальный позор.

о пенсии в 45 лет, пед стаж 25 лет
это, считаю, не плохой бонус для преподавателей, еще и к отпуску 56 дней

я согласен, что ЗП не большая, но тут важен моральный аспект: гордость за свой умище и возможность сказать: Я Преподаватель ВУЗа! Три высших. А ты кто?
а я всего лишь ИП...
хахаха, дурачек, значит тупой продаван :-)

ошибаетесь.. без фундаментальных знаний высш математики, физики, теоретической механики не разберетесь. это вам так кажется потому что прошли уже. не верите? попробуйте "почитать и разобраться" гденить в гидродинамике, расчет крыла, или еще дальше - в медицине, химии

инженеров учать не искать инфу, а уметь МЫСЛИТЬ, вывести формулу или доказать теорему не имеют практической пользы. они показывают интеллект и умение мыслить.

Это Вы о чём? Первый раз слышу.
Поподробнее расскажите, а лучше дайте ссылку на документ.

То-то у нас на кафедре ведущему доценту 82г., а двоим профессорам по 77.
Двойную пенсию хотят получить, сволочи! :-(

Молодежи нету. Все в эффективные менеджеры пошли :-)

У преподавателей в Вузах этой льготы никогда не было! На пенсию в 55 и 60 как все.

Это армия пенсионеров-иждивенцев, занимающихся преимущественно "старой теорией" (и это можно сказать даже про технарей!!!). Вы даже не представляете, сколько возможностей и свобод у ВУЗов по зарабатыванию денег и ухода от налогов (именно поэтому жутчайшая там была коррупция до демографической ямы сегодняшнего дня).

ВСЕ проблемы решатся, если кадровый состав обновится на молодых и энергичных (сейчас их просто не пускают!, либо не дают работать). Вбухивать деньги в ВУЗы - это примерно тоже, что кормить известного автопроизводителя

Вы и в капле росы какашку рассмотрите

Проблема образования должна решаться не привлечением в кадры (управленцы) молодых и шустрых (таких за собой притащит следующий ректор, вычистив молодых и шустрых предыдущего ректора), а в приоритете именно преподавателей в системе образования , а не паразитов управленцев. Господину К. задавали вопросы в "верхах" -" почему ваши оклады чиновников значительно превышают оклады преподавательского состава?" так тот затупил вопрос , типа "не понял о чем идет речь" а "верх" не дожал его и не придавил к ногтю, тем самым поощрил дальнейшее его втаптывание в грязь преподавателей. такое впечатление, что для них преподаватель это "паразитная шестерня" в механизме образования. А трудовой коллектив заткнулся и молчит, ректор не выборный а назначенный. Если бы на кафедрах не было своих "паразитов" , которые поддерживают администрацию (а администрация подкармливает их или закрывает глаза на их "дела"), то давно бы скинули таких дармоедов, а если бы им снизили оклады и премии, они бы сами разбежались по другим кормушкам в других структурах.Создание серьезных потенциалов кафедр не заслуга руководства института (университета), это заслуга порядочного преподавательского состава. Пожилые скоро вымрут или уйдут на пенсию, а молодняк, читающий лекции студентам по своим студенческим конспектам - это не потенциал кафедры.Но скоро все развалится. Сегодняшнее высшее образование на 80% сплошной национальный позор , нищета одних и финансовое обжирательство других. Есть порядочные кафедры, т.к. их управленцы порядочные люди и очень грамотные преподаватели. Но таких мало. Как пример, если зав.кафедрой считает нормальным, что сопливый ассистент (вчерашний студент), которому "доверили" читать лекции и принимать экзамены, с зачета и экзамена приходит с пакетиком (конвертиком) и это все видят, то значит уже не все в порядке на кафедре.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2012 12:31]

Тема автоматически закрыта.