Ужесточение закона об оружии

Boogler@e1.ru
От пользователя ekb-96rus

Если вы не заметили то это цитата с другого сайта.С которой я в каком то смысле согласен. Умерьте пыл.
Про русских вообще разговор не шел.
Я за разрешение гражданского огнестрела, но на определенных условиях. Все так называемые фильтры приведенные в цитируемой статье есть и сейчас в отношении травматического оружия
1) Отсутствие судимостей - не слышал что с судимостью можно получить "зеленку".
2) Тест на наркотики и психологический - "докторов" проходите при получении справки?
3) Рекомендации участкового - Сейчас не надо получать ?
4) Справка о доходах - Фактический любой травмат стоит от 10к?
5) Наличие определенных поручителей -с Согласен сейчас этого нету.
6) Относительно высокая стоимость - И сейчас есть.
7) Полноценное обучение и полноценные экзамены - Вроде как начинают что то предлагать, но до конца я так понимаю и не доведут.

Дак где тут я выступаю за ужесточение?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 23:12]
3 / 0
AugustK
От пользователя boogler@e1.ru
Я так думаю из этих 40 тысяч процентов 70 это бытовуха с поножовщиной.
Ну и как вы понимаете
-"а вот если бы у пострадавшего был короткоствол ? всё сложилось бы иначе"ї

Истина, скорее всего, как всегда, посередине. Еще бы законодатели это понимали. А то, как граждан наказывать за каждый чих - так по максимуму, а как полицейских заставить работать - так только повышением зарплаты и льгот.
Только вот такая тактика не помогала ни разу. Может наоборот уже пора попробовать?

PS Это немного в сторону вопрос. Вынесу, наверное в отдельное обсуждение.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 23:16]
1 / 0
Boogler@e1.ru
От пользователя AugustK

Эм... А наоборот это как?
0
AugustK
От пользователя boogler@e1.ru
Эм... А наоборот это как?


Закручивание гаек (почему то в основном, выливающиеся в деньги) для граждан - на каждом шагу. И в ПДД и в ГК и в УК, и в торговле и еще много где.
При нормальной работе полиции большинства этих ужесточений для граждан можно было бы избежать. Но предпочитают драть холопов, вместо того чтобы выпороть приказчика. Приказчику - повышения и льготы и пр. пряники.
Можете вы вспомнить столько же репрессивно-карательных ужесточений, направленных на улучшение работы полиции? А собственно почему их нет? Если в стране бардак (как им кажется), то логичнее было бы пороть полицию, которая порядок обеспечить не может, а не народ штрафовать за то что дышат.
3 / 0
я думаю в нашей стране можно нелегально купить все что угодно. например калаш. было бы желание....
ну усложнят жизнь со стрелянием, так можно тупо сжечь же весь офис.... у этих дебилов выдумка сильна. чо теперь спички не продавать??
3 / 0
СШ
Кадыровские аулы разоружить смогут ли? :-) Судя как они собирают комунальные и прочие обязательные (налоговые и тд) платежи с непокоренных субьектов снова получится какая то социальная несправедливость
4 / 0
AugustK
От пользователя СШ
Кадыровские аулы разоружить смогут ли?

Гаишников туда послать наших. А то они любят подчеркивать что они - полицейские, хотя на самом деле, скорее братва с большой дороги. Пусть оправдывают высокое звание. Быстро поймут кто они есть.
PS Пузы свои растрясут хоть))

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 23:41]
3 / 0
Boogler@e1.ru
От пользователя AugustK

Я согласен с Вами в отношении "закручивание гаек", но не забывайте что это же закручивание может привести к ослаблению закона не для простых граждан, а для тех упырей которым закон не писан.Так сказать палка о двух концах.
Не стоит винить во всем полицию.
0 / 2
AugustK
От пользователя boogler@e1.ru
Я согласен с Вами в отношении "закручивание гаек", но не забывайте что это же закручивание может привести к ослаблению закона не для простых граждан, а для тех упырей которым закон не писан.Так сказать палка о двух концах.
Не стоит винить во всем полицию

У нас все как всегда. Самое удобное и, главное, выгодное для карманов всех властных уровней - лечить холеру путем ужесточения наказания за понос.ї
Последнее время даже аргументацией особо не заморачиваются. Юристик пострелял один - всей стране гайки завернуть. Одно что страна ни при чем. Но раз есть повод нажить, отчего бы нет. Обоснование? А для вашего блага!. Надо же.. Для нашего блага лучше бы ценз оседлости для полицейских сделали. А то участковый "Рауфик" протоколы с ошибками пишет, и говорит так, что его с трудом понять можно...

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 00:01]
7 / 0
-=D®aGoN=-
От пользователя AugustK
За что? За возможные деяния?

Был фильм, с Томом крузом вроде, где машина видела будущее и людей ловили за возможные деяния=)))

От пользователя boogler@e1.ru
Если вы не заметили то это цитата с другого сайта.С которой я в каком то смысле согласен. Умерьте пыл.
Про русских вообще разговор не шел.
Я за разрешение гражданского огнестрела, но на определенных условиях. Все так называемые фильтры приведенные в цитируемой статье есть и сейчас в отношении травматического оружия
1) Отсутствие судимостей - не слышал что с судимостью можно получить "зеленку".
2) Тест на наркотики и психологический - "докторов" проходите при получении справки?
3) Рекомендации участкового - Сейчас не надо получать ?
4) Справка о доходах - Фактический любой травмат стоит от 10к?
5) Наличие определенных поручителей -с Согласен сейчас этого нету.
6) Относительно высокая стоимость - И сейчас есть.
7) Полноценное обучение и полноценные экзамены - Вроде как начинают что то предлагать, но до конца я так понимаю и не доведут.

Дак где тут я выступаю за ужесточение?


В коррумпированном до мозга и костей государстве, даже любой самый хороший закон превращается еще одной удавкой на шее граждан, де говоря уже о дебильных законопроектах...
3 / 0
-=D®aGoN=-
От пользователя AugustK
Юристик пострелял один - всей стране гайки завернуть

Это кстати тоже может быть спокойно спланировано для особо внушительных сограждан, чтобы убедить некоторых. (ну конечно не думаю что наши до этого додумаются, хотя они те еще хитрожопые твари)...
2 / 0
Klub1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальный_индекс_миролюбия
?Глобальный индекс миролюбия? ? название одного из примеров подхода к измерению относительного ?миролюбия? стран и регионов, разработанный социологами и экономистами из международной группы экспертов по миру из Института мира вместе с Центром мира и изучения конфликтов, Университет Сиднея, Австралия.
Индекс учитывает как внутренние факторы ? например, уровень насилия в стране и преступность, так и внешние ? международные отношения страны, расходы на военные нужды и другие параметры.
Интересные факты
Россия в 2011 году заняла 147-е место из 153-х, то есть, по мнению создателей индекса, оказалась менее миролюбивой, чем Пакистан (146-е место), Израиль (145-е), Ливийская Джамахирия (144-е), Йемен (138-е), Грузия (134-е), Таджикистан (103-е), США (82-е), все страны Европы (в т.ч. члены НАТО) и т.д.
Менее миролюбивой, чем Россия, по мнению создателей индекса, в 2011 году оказались только 6 стран Африки и Азии: ДР Конго, КНДР, Афганистан, Судан, Ирак и Сомали.
0
AugustK
От пользователя D@GoN
Это кстати тоже может быть спокойно спланировано

Запросто. А могут и просто выдумать. Весь вопрос в последствиях. Что для людей, что для чинов. Только вектор разный...
0
Boogler@e1.ru
Я нашел выход если примут закон.(так же применим к автомобилям)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 2
Klub1
От пользователя boogler@e1.ru
2) Тест на наркотики и психологический

http://www.sudmed.ru/index.php?s=da60df843ced906b0...
Стандарты наркотических веществ
В настоящее время поступают из КНР всякого рода вещества, стандартов нет, а эксперт выдает (сразу оговорюсь, заключения у меня нет) вешество Х, аналогично веществу У являющемуся согласно списка - СДВ... , вес такой то...
Вопрос в том, что вменяется вещество Х, которого нет в перечне.
0
Klub1
От пользователя boogler@e1.ru
Я нашел выход если примут закон.(так же применим к автомобилям)

непонятно
1 / 0
в огайо в америке со вчерашнего дня можно долбить марихуану
2 / 0
Boogler@e1.ru
Не совсем про оружие но тем не менее,пройдите и почитайте правильные ответы.Кто сколько ошибок сделает?
http://esquire.ru/test-82

P.S:Оружие уже можно покупать - тупо для мести.


[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 01:16]
1 / 1
а костет под запретом не?

Ну если чо, тада мотоперчатки с собой таскать, с костяшками металлическими, выносит с одного удара даже быков не хилых :-D

ну и ходить надо буит скоро тока в мотозащите, в такой броне уработать чувака запросто не просто :super:
1 / 0
Вanzay
От пользователя Melt Alex Nevski
ну и ходить надо буит скоро тока в мотозащите, в такой броне уработать чувака запросто не просто


Если будет очень надо очень легко сделать "синенький потому что мертвенький". Банальный хозбыт. Просто сапожное шило или заточеную отвертку в печень. Одним движением.

Вообще нет 100% защиты. Вопрос только в сведении рисков к минимуму и повышении риска для правонарушителя. Несопоставимость риска и возможной прибыли очень охлаждает любую гопоту. Недохера желающих будет телефон отработать чтобы спулить его представителям концерна "золотодолларя" за 500 рублей если в рисках будет получение пули в живот или башку. То же самое касается пьянок-гулянок в подъездах и в песочницах. Семеро одного козлят если у него ствола нет. Бычье довольно быстро переведется на консервы.
8 / 1
Вanzay
Кстати о птичках. По поводу одного из череды любимых аргументов представителей партии братьев гримм "бедная лиза" - пистик отнимут и самого убьют да ограбют. Выхватят и перестреляют прохожих а тебя посадют и т.п.

Давно имеется индивидуальная защита для конкретного ствола делающая его бесполезным для всех кроме владельца. При чем чисто механическая - заточка под индивидуальный хват и особенности. Монтируется специальная рукоятка и аля-улю. Стоимость в пределах 200-300 долларов заявляли.

И да нарку или опойке на "Глок" не накопить. Тещу глушить проще и дешевле табуретом. Свободный оборот короткоствола не подразумевает раздачу стволов или продажу в любом ларьке по цене нарезного батона.

:beach:
9 / 3
От пользователя Melt Alex Nevski
ну и ходить надо буит скоро тока в мотозащите, в такой броне уработать чувака запросто не просто

Вы только борцам такое не говорите
2 / 0
Death®
От пользователя Klub1
Death?, у вас форма, оружие и шлем для страйкбола

Ну если уж вы Кедр от страйкбольного cтвола отличить не можете, то специалист из вас конечно отличный :-)
А по поводу занков различий, вы их много на горке видели?
Впрочем дело ваше, убеждать вас в чем либо не собираюсь.
3 / 0
чи.инна
Зачем учителю, строителю, инженеру... оружие? Мирное население должно спокойно работать, растить детей. Почему мы настолько озверели, что решаем проблемы с оружием, ножом, топором... и так, чтобы сразу наповал, насмерть. Кто дал нам право налево и направо решать кому и где жить. Я не поверю, что виноваты в этом возросшие психологические нагрузки, правительство, общество... Мы стали до определенной точки бесстрашны, это потом: слезы, сопли, а когда глаза кровью налились - все... Человеческая жизнь это ТАБУ! Страшно читать новости, кровь льется рекой, умирает молодое население, войны не надо, скоро одни пенсионеры останутся. Вседозволенность превратила нас в монстров! Что оставим в наследие детям? Я против оружия, я против насилия, я против хамства...
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будем МЫ...
1 / 8
Death®
От пользователя чи.инна
Я против оружия

Не покупайте, в чем проблема то?
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.