Ужесточение закона об оружии

целиком и полностью согласен.
я не настолько зол на весь мир, чтобы быть готовым стрелять в кого либо на поражение. вы готовы? тупо махать заряженным пистиком не имея представления как надо с ним обращаться - наиболее частая ситуация, к сожалению.

в первобытном обществе да.

Очередные причитания "бедной лизы". А вас что кто то заставит купить за довольно существенную сумму ствол? Да еще после кучи гемора со справками аттестациями сдачей ТБ и пр.? Про какиую "наиболее частую к сожалению ситуацию" вы вообще говорите если короткоствол и самооборона пока под запретом? Или вы пишете нам с дикого предикого запада после очередной шквальной перестрелки в салуне "У лысого Джо"?



Швейцарию сталбыть по вашему необычайно авторитетному мнению можно считать первобытным обществом. И Чехию. И кучу других стран где граждане имеют право не только на приобретение но и на ношение и применение огнестрельного оружия.

минус мой, наслаждайся.
гришь не каждый смогет тур ножом порезать кого-то?
а почему?
колбасу же норм режешь, а чем отличается рука злодея например? :lol:

В первую очередь психологически тяжело. Там выше ссылку на статью гоблина выкладывали, он хорошо описал, что и почему. Лень его повторять :-)

Оба раза массовой стрельбы-стреляли юристы. Причем один из них-полицейский. Нужно запретить юристов. И полицейских.

http://paul-ethylene.livejournal.com/28671.html

картинки по теме хорошие, как выложить сюда не знаю...

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 21:59]

И дураков(?) в госдуме..
A вообще - ХЗ. Рецепта счастья для Рашки у меня нет.. Уж не до геополитики, участковый бы продолжал ходить мимо, и то - ладно :-D

Интересно как они ужесточат эти правила, какой вот например будет штраф за то что я в общественном месте с травматикой?лишение ствола и лицензии?
Дебильный закон.

Death?, у вас форма, оружие и шлем для страйкбола
форма силовых структур имеет знаки отличия которых нет у вас

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 22:01]

Сопоставимо с налогом от бензоколонки, я думаю. Кстати, если еще и пьяный, но с травматом в кармане, то штраф хотят умножить на Х. За что? За возможные деяния? Полиция мыслей, и мыслепреступление, не? ї Оруэлл

Действия напрашиваются только одни,носить еще более скрытно,при необходимости применить как тут уже сказали,выстрелил собрал гильзы и убег.

Увы. Скорей всего вы правы. Но это - пресекут. Думаю что скоро де-юре выворачивание карманов на улице узаконят. Де-факто уже есть. И дадут это право всем, вплоть до дворника ЖКХ.

Эм, ну вот с дворником на счет своих карманов я бы поспорил.
Вот полицаи это да.Но опять же как пресекут?Каждого досматривать?ППСМ поболтать между собой некогда будет.

Я от части согласился бы с законом в плане того что нельзя применять травмат если у тебя алкоголь в крови, аналогично и с вождением автомобиля,но ведь опять же должны быть и исключения(которые против нас могут и обернуться)

Вот одно из мнений о легализации огнестрела в России.
Очень хорошо расписано все как мне кажется.

Пусть тут полежит


-Большинство отморозков не пройдет даже простой фильтр на приобритение лицензии:
1) Отсутствие судимостей
2) Тест на наркотики и психологический
3) Рекомендации участкового
4) Справка о доходах
5) Наличие определенных поручителей
6) Относительно высокая стоимость
7) Полноценное обучение и полноценные экзамены

Абсолютное большинство отморозков не пойдет на преступление, зная, что:
1) Выстрел оставляет несколько видов идентифицирующих следов (пуля, порох с метками, гильза)
2) Его пальцы внесены в базу
3) Характеристики оружия/пули несмертельны для жертвы
4) Оружие пломбируется и на каждое его применение необходимо необходимо писать объяснительную, а ежеквартально носить в МВД проверять пломбу.
5) В само оружие можно напичкать полно дешевых хайтек?решений, от глонасса до видеокамеры. Снял с предохранителя ? всё включилось.
6) ? и тд
Так нахера бандиту любого уровня (шпане или киллеру) такие заморочки с невнятной пукалкой, если нелегальный оборот боевого оружия в нашей стране работает слаженней Почты России?

Отвечаю еще на один популярный довод ?Из травматов постоянно убивают, после разрешения огнестрелов будет бойня?.
Люди шмаляют из травматов потому, что 1) лицензии раздаются легко 2) нет нормального юридического и технического обучения 3) нет ответственности применения оружия. В результате, владельцы думают, что попадание из травмата похоже на удар кулаком и применяют его там, где другие применяют кулаки. А на самом деле это больше похоже на удар ломиком, а ломиком голова пробивается. Соответственно, когда владелец огнестрела знает, что применение оружия 1) может быть фатальным 2) гарантированно потребует оправданий и изменит его жизнь, то он применит его только в самом крайнем случае, а не как с травматом по любому поводу и без повода.


И еще один важный момент!!!
Гражданский огнестрел должен иметь Light?версию практически муляж.
Тогда под защиту подпадут не только обеспеченные слои, но и большинство граждан.
Пример работы модели: дама идет вечером по пустынной улице, видит какого?то попутчика и просто опускает руку в сумку. Если это насильник/грабитель, то у него должно уже на этом этапе пропасть желание приближаться ближе. Если он тупой и думает, что она там просто греет руку и начинает приближаться, то дама выхватывает пистолет и начинает толкать текст по инструкции, и вот тут он должен уже выбрать к какому уровня риска он готов: у нее настоящий пистолет или муляж, а если муляж, то с тревожной кнопкой и глонассом или без? Короче, надо быть наркоманом, чтобы полезть на такое.
Вот именно такой уровень безопасности обеспечит выдача даже нескольких тысяч лицензий.
Кстати, для дам фильтр на приобритение лицензии может быть сильно смягчен. Главное ? профессиональное продолжительное обучение с тренингами, где отрабатываются ситуации когда можно применять, а когда нет.


( стырено ? http://dirty.ru/comments/354213 )

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 22:29]

Наказывать предполагают не за применение в опьянении (тут будет отягчающим) а просто за нетрезвое ношение травмата. А за нетрезвое ношение йенга, интересно, скоро наказывать будут? Инструмент же есть, значит и преступление МОЖЕТ быть. Странная логика...

в России убивают в год 40 тыс человек

Развесовку в студию. Может это на 90% жертвы Евсеевых..
PS ЖКХ скоро будет убивать больше.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2012 22:41]

Это я утрировал, конечно. Но не сильно, ИМХО.

http://daily.sec.ru/publication.cfm?pid=9425
В 2002 году в результате применения табельного оружия в России погибли 107 и ранены 402 преступника, а от рук преступников погибли 212 и ранены 523 сотрудника милиции.

http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/s...
Состояние преступности - январь-декабрь 2011 года

Непрофессиональная полиция - большая пичалька. Если за себя не могут постоять (отрицательный баланс - очко никак не в пользу полиции), то уж про граждан и вовсе речи нет.

что то уж больно серьёздные ограничения.
считаете русских настолько тупыми, что они ещё не готовы к свободному приобретению и ношению огнестрела, в отличие от тех же самых американцев и некоторых стран некогда ранее бывших в составе СССР ? :cool:
как же достали такие как вы трусы, кто боится что все будут направо налево стрелять.
НЕ будут, ибо знать будут что это тюрьма, щас травматы считают просто игрушками, огнестрел считают игрушками разве что конченые дибилы, каждый понимает, что огнестрел это уж точно не игрушка и им можно убить.... и не будут стрелять по каждому поводу, сто раз подумают.
Прально ты сказал, что нелегальный рынок оружия работает чётче нашей почты, так и есть, у бандитов кто на дело идёт оружие всегда будет и есть, но надо сделать так, что бы они тоже реально знали, что у каждого может быть в ответ тоже пушка.
Давай, ужесточай ношение оружие обычным гражданам, зачем им оно, пускай убивают, режут и грабят тёмной ночью таких как ты...
ты ведь за это выступаешь?! если глубже капнуть в твоём разуме.

Полицейские отчеты и реальные подворотни - разные вещи. По их данным - скоро наступит коммунизм, а я вижу, что на улицу с каждым днем выходить становится страшнее. Бандиты не тронут, так полиционеры подгадят.
Традиции отчетности коренятся в советском прошлом. МВД - одна из наиболее инертных в этом отношении структур. Потому, веры им не особо.

Я так думаю из этих 40 тысяч процентов 70 это бытовуха с поножовщиной.
Ну и как вы понимаете
-"а вот если бы у пострадавшего был короткоствол ? всё сложилось бы иначе"ї