тут "Бумер" снимают, третью часть. ШОК!Беспредел!

я хочу мнения людей услышать, как они думают....
при чем тут суд? 8(

Очевидно одно

Водитель БМВ не предоставил преимущества
Водитель БМВ препятствовал возвращению ВАЗ в свою полосу
Водитель БМВ совершил вооружённое нападение

Вы схватили меня за язык :-D Да, такая оговорка есть. Устанете доказывать только "принятие всех мер" Всегда найдется гипотетически лучший вариант.




спасибо, не стоило.



Не умеете читать - я не виноват.

Вы просто выдумываете.


А было ли ДТП?

оговорка... я рад, а то начал сомневаться в вашей адекватности :-D

вот вам вопросик:
если бы тормозила 2109, тормозила бы бэха, тормозила бы встречка, но волею судеб столкновения избежать бы не удалось, то кто бы был виновником?

Заканчивайте с легкими наркотиками. Судить водителя БМВ за нарушение ПДД не будут. И административки не будет. Ему будет вполне реальный условный срок по статьям УК + возмещение, через годик, если будет за Рустамом бегать с миллиончиком и криками "Пойми и прости".
Если не будет - то срок светит вполне реальный, а если на зоне будет так же себя вести, то и до анальной кары дойдет.

Мне не надо. Я - лишь скромный собиратель цитат из НПА.



В первом же своем посте написал, что оба - бараны. Один еще и уголовник.

Гипотетику с ДТП мы уже наобсуждали. Людям не нравится, ибо - не по теме топика.

Начните с характеристики и классификации нормативно?правовых актов.
:cool: :cool: :cool:


Дак в том та и дело что водитель ВАЗ09 ничего не нарушил, спокойно обгонял припаркованный автомобиль.
Тут водитель БМВ решил что емо нужно выжимать ВАЗ09 на встречку.

И вы ещё обвиняете в чём то водителя ВАз09???

ясно. ну не хотите отвечать - не нужно, а ответ очевиден :-)


получается бэха очевидно баран, потому что нарушил кучу пдд и уголовный закон.
2109 не нарушил ни одно правило, но баран, потому что "если бы случилось дтп, то он был бы виноват"
я правильно понял ваши мысли?

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2012 13:23]

К чему это тут?



Я его ни в чем не обвиняю. Я говорю, что вижу вариант развития без головняков.
И не понимаю, почему им не воспользовались.

Еще раз: На улице стреляют. Вы за то, чтобы переться под пули, ибо по ПДД вы "в своем праве". Если это признак разумности ну, тогда вы - разумный человек. У меня о разуме другое представление. Извините, оно с вашим не совпадает.

дтп было или нет не важно.
важно, хулиганка с применением оружия в городе...за это вздрючат мама не горюй.
минимум, штраф, административный арест на 15суток, лишение лицензии.
максимум :confused: учитывая резонанс, и события в москве(стрельба на свадьбах), а также высказывания медвепутов по этому поводу...дб могут сделать козлом отпущения(примером) для остальных.
в данном случае бабло и его кол-во может и не сыграть.

А к чему вы упомянули НПА??

По юридической силе и предназначению законы делятся на конституционные (закрепляют основы общественного и государственного строя и определяют основные правовые начала всего действующего законодательства) и обыкновенные (принимаются на основе конституционных законов и регулируют различные стороны жизни общества). Среди последних выделяются кодифицированные и текущие. По характеру действия законы подразделяются на постоянные, временные и чрезвычайные. В Российской Федерации, как в любом федеративном государстве, действуют федеральные законы и законы субъектов. Действующие законы образуют систему законодательства. Высшая юридическая сила предполагает, что никакой иной правовой акт не должен противоречить закону, не может его ни отменить, ни изменить; но закон может отменить или изменить любой другой правовой акт. Содержание закона образует первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах.

Подзаконный правовой акт (нормативный) принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. По общему правилу подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам России относятся нормативные акты (то есть указы, содержащие нормы права) Президента России, нормативные постановления палат Федерального Собрания (принимаемые по вопросам их ведения), нормативные постановления Правительства России, различные нормативные акты (приказы, инструкции, положения и т. п.) федеральных министерств и ведомств, других федеральных органов исполнительной власти, других федеральных государственных органов. Следует выделить также нормативные правовые акты органов местного самоуправления (именно поэтому подзаконный акт принимается не только государственными органами), издающиеся в соответствии с вышестоящими законами и подзаконными актами и воздействующие на общественные отношения строго на территории данного муниципального образования.


Ну поставьте себя на его место!
Что бы вы делали если бы автомобиль стоячий вдруг начал резко ускоряться и мешал бы вам занять вашу полосу?



1. я за то что бы те кто стреляют на улицах сиделе в тюрьме
2. я за то что бы на улицах не стреляли
3. я за то что бы соблюдались ПДД и законы РФ.

Что тут не понятного?


В следующий раз вы выбесите этого же или другого подобного психа чем нибудь, просто встанете случайно ему на ногу!
И какое тогда у вас будет представление? Как будете выходить из ситуации??

Встанете на колени и будете умолять простить вас???

Очень печально что деньги в РФ решают чаще всего

Соблюдение закона в наших реалиях не является гарантией невиновности. Увы. Причем это правило гораздо шире рамок ПДД. Я не удивлюсь, если суд вынесет неочевидное решение. А вы? Можете дать гарантию, что на этого Рустама в результате не навешают всех собак? Так что думать, и избегать подобных ситуаций разумнее, чем "на авось" потом рубиться с нашей системой. Ибо сисетма, как правило, сильнее, и она далеко не всегда на стороне того, кто "в своем праве".

Будете мириться с этим и дальше?
Или будете менять систему?

Тут два варианта и всё зависит от нас, или мы заставим систему работать как надо или система уничтожит Россию.
Надо объяснять почему?

вы нормально ответить можете на простой вопрос:
Вы видите в действиях водителя 21093 нарушение закона?

(просто ответьте на вопрос, без пространных объяснений о коррумпированности судов и о смысле жизни)

пока это реальность, к сожалению.

Вы отвечаете не на тот вопрос.



Я давно живу на свете, и умею выходить из разных ситуаций, не вставая на колени и не обращаясь в суд.

Забанили парня ни за что.
Он даже тэгов не использовал для вставки видео в тему.
Тем более в Правилах указано что запрещается постить ссылки на порно и прочую фигню. Но ни слова о видео на котором матерится человек.

демагога видно издалека :-D

демагог на вопроос: "как вы будете решать конкретную ситуацию?"
отвечает: "я умею решать такие вопросы" :-D

Утопия. Плевать хотела система на наши желания. И у нее есть для этого все основания.



Нет не вижу. Если вы это хотели услышать. Я вижу что он "мужиг с топором в голове". Медали за это не считаю нужным навешивать.

адвокат небось
или этот, как ево, - юрист !

Реальность создаём мы своми действиями!

Пока мы не изменим своё отношение к этому произволу и беззаконию, ничего не изменится!


Формулируте тогда его правильно.


Ну да взять ствол в руки
Убежать
Просто забить на проблему

Какой ещё есть вариант?
Это не выход!!!


Точнее это означает что он ещё не попадал в такие ситуации.

Работу системы поддерживаем мы.
И если мы скажем нет, система вынуждана будет измениться.

Это как с МММ, пока есть винтику она крутиться