бытовое вымогательство

он не может думать... он даже не может себе представить, что такое градообразующее предприятие...

У вас дома есть электричество? Глупый вопрос, конечно есть.
Представьте, с завтрашнего дня его не будет. Совсем.
Чемодан денег поможет жить с бензогенератором, но не надолго.
Вот давало вам гос-во эл-во, договор был, денежку за него платили.
А теперь не будет его, ну так вот звезды сложились. Что делать будете?

С уважением KROT.

кругом одна выгода...

теперь меняемся местами. думать будете вы.

есть частный бизнес, его рабочие получают зарплату за выполняемую работу. не за то, что они такие красавцы и вообще отличные парни. а за выполняемую работу. если такой работы больше нет - почему они должны получать прежнюю зарплату? точнее за что? за пережитый стресс?




в 98-ом разорился в ноль, отдал в счет долгов квартиру. Ничего, год по съемным +работа, работа, работа. Подачек не просил, да особо никто и не давал. Счас все есть для счастья)




успокаиваю детей, беру за руку жену и увожу семью к родителям/родственникам/друзьям. Сам начинаю решать жилищный вопрос - искать съемную квартиру, искать деньги. Как то так в моем понимании. Рыдать на камеру и тыкать в нее своих детей, чтобы выбить халяву - уж точно не буду.

переезжаю на дачу, там печное отопление, свой электрогенератор.
что дальше?
апокалипсис? нас захватили пришельцы?

нет, на каждый такой "случай", разумеется, у меня нет варианта спасения.

если ты смелый ловкий умелый
джунгли тебя зовут :-D

веселый ты парень

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2012 11:45]

Это средневековое клановое устройство общества. Не следует гордиться тем, что Вы живете по принципам времен монголо-татарского ига. Сила и богатство Вашего клана могут быть, конечно, поводом для бахвальства, но только дурак может считать, что его клан защитит его от сколь-нибудь серьезных потрясений. Примеров, когда куда более могущественные кланы уничтожались и разграблялись, масса по стране.

Святая вера в то, что ТАК БУДЕТ ВСЕГДА :-) Она и толкает людей просить помощи у гос-ва, ибо раньше частного бизнеса не было ВООБЩЕ. И все (99%) работали на гос-во.

С уважением KROT.

лучше гордится тем, что "живу в надежде что кто то ОБЯЗАН решать мои проблемы"? Это рабство называется. Когда добрый белый господин решает где и когда мне жить, с кем, сколько раз ходить в туалет и сколько тратить на подарок жене. При этом да, если я попаду в беду - он выручит, но и высечет.

я бы с радостью повспоминал о том, как было "тогда", но!
тема не про тогда, а про сейчас.

Унизительное положение, когда "люди должны просить помощи у государства", немыслимо в цивилизованном обществе. Государство, как гарант прав и интересов граждан, ОБЯЗАНО предоставлять социальную защиту нуждающимся - престарелым, малоимущим, инвалидам и другим социально уязвимым группам населения. К ним же относятся пострадавшие от стихийных бедствий, пожаров и т. п. Идиотизм гордиться тем, что вы можете добровольно отказаться от прав, которые государство обязано вам гарантировать. Да, большинство здесь не может истребовать выполнения государством своих обязательств. Да, мы к этому привыкли и крутимся, как можем. Но гордиться этим - это какой-то чудовищный умственный выверт.

здесь особая ситуация в том плане,что кроме БАЗа,людям и работать то по сути негде. когда все хорошо,есть работа,зарплата,то зачем уезжать из города в котором родился,вырос,родились твои дети,может быть внуки? а когда вот так вот разом увольняют тысячи людей,оставляют их без возможности заработка,то что им делать? продавать квартиру и ехать в другой город? но ведь увольняют тысячи,то есть тысячам людей надо уехать,то есть огромное количество жилплощади выбрасывается на рынок недвижимости и мгновенно обесценивается. Таким образом людям и уехать то не на что. Точнее уехать есть на что,а вот по человечески поселиться в другом месте - нет.
Здесь нельзя говорить "сам дурак, не оценил риски". Нельзя вот так вот бросать огромное количество народу.

Тема вброс, у автора с причинно следственной связью проблемы. слов конституция и социальные гарантии ему слышать не доводилось.
Мое мнение: градообразующее предприятие - вот источник зла. Тк любой его шорох влияет на жизни тысячи людей.
жильцов бараков надо отселять в новое жилье: но не полностью за счет государства, а дотировать 80%, предлагая 20% оплатить первым взносом взяв ипотеку, таки опять в гос банке под низкий процент. и разумеется не учитывать привязку к району а выдавать жилье по средне-рыночной цене в городе.

ты е будешь, а стони других будут, этим вы от баранов и отличаетесь ;-)

А половина людей оттуда, из тогда. И эта половина родила и воспитала другую половину.

С уважением KROT.

Вы платите налоги. Это те самые средства, которые должны идти на содержание государства как гаранта ваших прав.
Я еще раз рекомендую Вам ознакомиться с понятием "фашистского государства". Слово "фашизм", вообще, лишено отрицательного смыслового оттенка в употребляемом здесь мною смысле.

Ваши же рассуждения настолько незрелы и наполнены юношеским максимализмом и неумным бахвальством, что у меня есть серьезные сомнения в том, что описанный Вами Вы - это Вы, а не Ваш папа, например. Извините.

это сферические кони в вакууме

все сложнее дружище

вот в россии к примеру были средства производства-заводы, пороходу, турбазы, самолеты

потом эти средства производства по беспределу передали в частные руки
рабочим трудившимся на этих средствах производства провели по губам жвачками и джинсами с порнушкой

менее подвижные окочурились как социальные элементы и работники

так вот вот эти частные руки они не взращивали и не меняли структуру производства для долгосрочной перспективы
они доили




молодцом
если не секрет в какой сфере была..работа работа..работа

идеалист-фантазёр.

Живёте в маленьком городе. Шахтёрском. Вы - на шахте. Жена - в школе учитель.

Капиталист-хозяин решает, что содержать дальше шахту нерентабельно. Шахта закрыта. Вы - на улице (вместе с Вашим тестем-шахтёром).

Город перестаёт получать налоги в казну. Сокращая расходы, сокращает социалку. Люди кто могут - уезжают. Школа становится маломеркой. Учителей сокращают. В т.ч. и Вашу жену.

Нет притока налогов, нет оборотов денежных ср-в, падает кол-во клиентов в банке - сокращают банкиров (в т.ч. и Вашу тёщу - буха банка). Затем иногородние банки вообще закрывают свои филиалы.

Низкий уровень дохода населения - низкая потребительская способность. Закрываются магазины, сворачивается сфера услуг - безработица.

Горожане меньше передвигаются - некуда и не на что - сворачивается транспорт.

Сворачивается медицина и проТчая, проТчая, проТчая...

Дальше - безработица, тотальное пьянство, криминал, наркомания, вымирание.

Всё вышенаписанное относится к ЛЮБОМУ городу, к ЛЮБОМУ предприятию. Разница между малым и большим городом только в том, что при таких исходных маленький город умрёт раньше, чем большой.

Собственно, всё это уже происходит в современной России, только в больших городах мы пребываем в иллюзии, что с нами ничего плохого не случится и уж мы-то точно не пойдём на дно.

Перекрой завтра закардонье доступ тнп в Россию, бОльшая часть нынешних миниджеров-снобов окажутся на улице вместе с их ипотекой и кредитными авто.

про социальную ответственность бизнеса слышали? как считаете, справедливо?

ваш вариант выхода какой? обязать работодателя содержать их, потому что "работать им негде"?
Да, в подобной ситуации, я бы продал квартиру и переехал в другой город.




рожденные в конце 70-х/ начале 80-х, в 90-х только школы закончили. Про какое "тогда" речь? Я повторю, может вы не обратили внимания - речь не о немощных пенсионерах и прочих нетрудоспособных индивидах - а о вполне молодом, трудоспособном, преимущественно мужском населении.




доводилось. в курсе, знаю.
конституция РФ, выдержки:

Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

да




нет




судя по вашему (не спорю, интересному) рассказу, фантазер-идеалист больше вы, чем я)

Стоит до статьи 40 дочитать, там ответы на поставленные в теме вопросы :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2012 12:05]

Присоединюсь к вопросу :-)

С уважением KROT.

не зарекайся, ибо правдивы пословицы и поговорки народные русские...


пожар и пождог разное суть есть

да?
каким образом статья 40 отвечает на поставленный в теме вопрос?

Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Каждый ИМЕЕТ ПРАВО на жилище. Заметьте, не государство ОБЯЗАНО предоставить жилище, а каждый имеет на него право, не более. Никто никого в описываемой мною ситуации произвольно жилища не лишал.
Пункт 2 = вообще мимо.
Малоимущие - люди, имеющие доход ниже установленной МРОТ и не имеющие собственности. Таких - единицы.