ОАК выручайте! (про Дятлова)

Сверху дали указку.
"Проверьте, есть ли следы радиации", если есть то ограничьте доступ.

У Ракитина есть довод навроде "КГБ никого не боялась и ничего не скрывала - даже, дескать, расстрелы в новороссийске (?) не прятали концы". Но есть момент - ЧП на ПО Маяк засекретили, причем наглухо - вплоть до 21 века. Именно этим и объясняется повышенный интерес к радиации на одежде возможных ликвидаторов - для недопущения утечки. И утечки прежде всего внутри страны.

потому что уже было известно что тот самый, кого не хватает среди уже найденых еще не найден, ну и терепение у кого то лопнуло, поэтому был послан человек с прибором

ерунда..
студенты в телогрейках и конькобежных шапчках да в хэбэшных трикошках и шароварах в походе на север к мансям и вдруг проверить ни с того ни с сего на следы радиации?

Все с вами ясно. Успехов.


Я тоже. Поэтому рассматриваю несколько версий одновременно.


Ну не так уж хорошо как хотелось бы тому же Ракитину. Ибо как минимум 5-ро умерли естественной смертью, что Ракитин, собственно, и не оспаривает.

самое логичное объяснение

если брать вариант с источником радиации, то ребята причастные к комбинату уже были найдены, а если шпионский, то да, Золотарева к тому времени не нашли. правда есть сомнения в возможности прибора регистрировать радиацию под слоем снега, однако в то время могли сказать просто-едь и меряй, ищи пока не найдешь.

Дак среди студентов были работники того самого ПО Маяк, который к тому времени 2 года как рванул. Вполне вероятно что они были ликвидаторами последствий.
Что именно вы считаете "ерундой"? Я вижу прямейшие логические связи "причина-следствие" в виде действий гос. работников для минимизации утечек о проишествии.

Кстати как и версия о крупных отставках в правительстве СССР. Ракитин строит версию, что могли уволить секретарей и генералов из-за какой-то проваленой операции по передаче радиационной пыли, но не может предположить простейшего варианта - что поувольняли всех нахер после ЧП на ПО Маяк, последствием которого стал тот же ВУРС - тысячи километров зараженных земель.

[Сообщение удалено пользователем 11.09.2013 17:32]

с точки зрения, здравого, трезвого человека.
А если ужравшееся до синих соплей руководство ИТК?
По пьянке то ведь ещё ни то отчебучить можно!

".... а поехали! А херали нам, поехали..."
Мотив?
Да обыкновенная ссора. Коих 1000. Вначале просто хотели в бубен настучать. А потом переборщили.
Башню сорвало и пошло поехало.
Сорванная башня у вертухаев как то боле логична, чем у матёрых разведчиков

Почему ничего не взяли - да сами усрались от содеянного.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 14:31]

тебе уже писали, что в те поры по рынкам ходили люди с дозиметрами и проверяли грибы-ягоды-рыбу.


место отличное- поход на гору мертвецов глухой зимой в честь съезда КПСС, такие походы и одобрямсы таких версий пардон могут быть тока у вас
вы бы туда еще детсад отправили




[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 15:17]

может быть поизучать особенности традиций у манси и не писать чушь, извините?)))
манси никогда не приносили в жертву людей

Взяли бы спирт и деньги.

Ужратые до синих соплей не провели бы такую операцию, да еще и с уничтожением следов своего пребывания.
Смысл зарываться в варианты, совсем лишенные логики?
Можно йети пообсуждать, или шерней-убийц. Смысл тот же самый.


Вы ошибаетесь, Колеватов, один из двоих, кто работал в Челябинске-40, был найден в последней четверке.

Вот вы сами на свой вопрос и ответили :ultra:
Образец излучал ТОЛЬКО в бета диапазоне, следов альфа и гамма излучения нет!
Замеры излучений делаются во всем диапазоне, но зафиксировано только бета!
Теперь достаем с полки учебники и думаем :ultra:
Для тех у кого от школьной программы в голове ничего не осталось - так светиться может только чистый образец и то только определённые изотопы.
Вещество, используемое в реакторах и оружии, а тем более в производстве, от которого и остался тот самый след про который мне тыкают уже раз 50 в этой теме НЕ МОЖЕТ излучать только в одном диапазоне, поскольку взорвались отходы переработки, которые по определению состоят из разных изотопов. :suxx:


пыль, грязь, пятно - назовите как угодно, дела это не меняет
там было ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО вещества, излучающего в бета диапазоне ТОЧКА


вы считаете, что наши ученые ходят в лабораториях в свитерах :-D
если б он взорвался в лаборатории - на это есть определенные процедуры дезактивации, и уж там все делается по науке - вся одежда уничтожается, далее душ, мыло и спец вещества, удаление волосяного покрова и т.д.
и все это под пристальным контролем уровня излучения.


[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 16:10]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что такое "определенное количества"? Мне эта фраза должна что-то говорить? :-D Какая цифра выражает "определенное количества вещества"? :-D

Какие ученые? Ликвидаторы!


Вы реально плохо соображаете или прикидываетесь?
Последствия "взрыва" по сей день определяются на тысячах квадратных километров. Какой еще "пристальный контроль"? Какие "процедуры деактивации"?
Пол области заражено радиацией а он про "удаление волосяного покрова" :lol:

Вооооооот!!! Наконец-то хоть одна умная мысль. Но почему ей не последовали то? :-D

Обнаруженная на одежде радиоактивная пыль была измерена и зафиксирована - и составляла порядка 200 Бк.

При том что:
Естественная радиоактивность бананов - 130 Бк

Ну и из "учебника с полки" :lol:
Верхнее значение безопасной (то есть, на уровне естественной) "минимально значимой активности" (МЗА) - находится в пределах от 3.7 кБк (3700 Бк, в 18 раз больше найденной) (килобеккерель) до 37 МБк (мегабеккерель) - (37000000 Бк, в 1.8 млн раз больше - а ведь это пределы безопасной радиоактивности)

И с таким радиационным материалом они шли к шпионам?
Дак проще было бы пару килограмм бананов принести :lol:

вот о чем и речь!

Да это ж дозиметр! :-D
Или это все-таки определитель радиационных трупов под снежными покровами? 8( :lol:

Еще раз - для обнаружения радиации, излучаемых трупами необходим промышленный улавливатель (на подобии современного газоанализатора).
Что вам даст обычный полевой дозиметр у которого погрешность выше определяемой величины? ;-)
Почитайте Ракитина - он об этом много написал, и о том, что таких приборов не существовало и в помине.

на единицу площади! само по себе Бк значит только что радиация есть, то есть ничего не значит :-)

сейчас уже невозможно восстановить какое точно количествО вещества было там, так как неизвестна площадь образцов


Какие ликвидаторы? Вы же сами спросили, что будет если в лаборатории произойдет взрыв - я вам ответил. В лабораториях нет ликвидаторов - там есть инструкции при действиях в чрезвычайных ситуациях. В лабораториях обычно нет таких количеств чтобы устроить СУРС


Вы реально плохо соображаете или прикидываетесь? Я вам русским языком пишу - нет там следов от "следа", там есть след от чистого вещества.


А по вашему они должны были с собой атомную бомбу нести? Естественно несли безопасное количество, они ж не смертники. Малое или большое количество материала там было не важно, важна чистота образца.
И не забывайте что анализируемые образцы некоторое время лежали в ручье, и каков был начальный объем материала мы не знаем.

ну я вот вообще не поняла

а вы что то еще и успокоиться не можете, но все равно не понятно, что хотели сказать))
:-D

Мдаааа, а в учебник с полки то заглянуть не удосужились?

Беккере́ль (обозначение: Бк, Bq) ? единица измерения активности радиоактивного источника. Один беккерель определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. (с)

На единицу площади - это удельная активность, при обозначении которой пишут, например "Бк/кг". В описываемом случае была указана именно активность всего источника, как показатель уровеня его радиационного заражения.

Вы будете и дальше нести несусветный бред?

Как это неизвестна? Все описано в материалах дела.
Или вы их не читали? ;-)
Тогда действительно - о чем говорить :-D


До взрыва конечно нет, откуда. А вот после взрыва приходят ликвидаторы его последствий. Или все-таки последствия происшествия устраняют ученые в халатах? 8(

Радиоактивная штанина была найдена НЕ в ручье.
Еще раз повторюсь - вы материалы дела то вообще читали? :cool:

БРЕХНЯ

соответственно-понятие опасного излучения может определяться только на единицу площади, а активность источника-это только числитель , который без знаменателя теряет смысл. верно? иначе можно нагрести гору фонящего гранита и сопоставить с кусочком графитового стержня из чернобыля.

тормоз

глянул. действительно-образцы 150см2. теперь ждем физиков с пояснениями-много это или мало и как могло появиться очагами на отдельных частях одежды. безотносительно-опасно это или неопасно, т.к. тряпки мыло ручьем и первоначальное количество можно только гадать