Очередной раз хотят отменить доверенности

http://auto.newsru.com/article/02aug2012/doverenno...

Депутаты Госдумы РФ направили письмо главе правительства России Дмитрию Медведеву с предложением отменить доверенности на управление автомобилями. Депутаты пишут, что даже в ГИБДД уже считают, что доверенность потеряла всякий смысл, поскольку она не заверяется печатью и ее может написать любой за любого.

"В большинстве государств такого документа, как доверенность на право управления, попросту не существует", - заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. Он обратил внимание, что доверенность сейчас не требует нотариального заверения и сотрудники ГИБДД никак не могут проверить ее подлинность. "В итоге получается, что мы боремся не с угонщиками, которые всегда без проблем заготовят себе любую доверенность, а с обычными гражданами, которые в суматохе не заметили, что их доверенность уже просрочена на пару дней, или попросту забыли ее дома, - говорит Лысаков. - Автомобиль в этом случае забирают на спецстоянку, что явно никак не соответствует степени общественной опасности совершенного деяния".

Как сообщает "Коммерсант", инициативу Госдумы поддерживают и в ГИБДД, сотрудники которой даже уже не спрашивают водителей о доверенности, довольствуясь страховым полисом, в котором указаны те водители, которые имеют право управлять данным автотранспортным средством.

"Чтобы говорить об отмене рукописной доверенности, поправки нужно вносить в первую очередь именно в ПДД, - еще два года назад заявлял замначальника российской Госавтоинспекции генерал Владимир Кузин. - Ведь доверенность вводилась для противодействия угонам автомобилей, но сейчас уже есть возможность использовать электронную базу данных, чтобы оперативно выяснить, не значится ли машина в угоне. В этом случае необходимость в письменном подтверждении отпадает, так как по Гражданскому кодексу передать право на управление можно и в устной форме. Так уже давно делается в Европе".

Референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Лейбов подтвердил, что сегодня Госавтоинспекция готова к отмене доверенностей. "Концептуально мы эту идею поддерживаем. Такой документ как доверенность на право управления, действительно, морально устарел", - заявил Лейбов.

"Мы поступательно идем по пути снижения количества документов, которые необходимо иметь при себе водителю, - продолжает Лейбов. - В этом году ушла в прошлое необходимость возить, размещать на лобовом стекле и передавать сотрудникам для проверки талон техосмотра. Такая же судьба, очевидно, ожидает и доверенности на право управления". Таким образом, возможно, уже в ближайшее время водителю достаточно будет иметь при себе для управления автомобилем всего три документа: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис.

Впрочем, Минюст до сих пор выступает против такой отмены. Так, в письме в Госдуму за подписью заместителя министра юстиции Дмитрия Костенникова говорится, что доверенность является основанием для привлечения к ответственности водителя, в том случае если тот стал виновником ДТП. В ГИБДД с этой позицией не согласны: в ведомстве считают, что ответственность в любом случае будет ложиться на водителя.

Давно пора

мне вот не холодно не жарко от этих довереностей!
шумиху подняли, как будто самый важный закон, в том числе и для автомобилистов!
ЗЫ нас Рать

Вписан в ОСАГО=доверенность. Так должно быть по-моему. Или нотариальная доверенность. То, что есть сейчас, форменная порнография.

а я вот понять не могу, зачем эти доверенности нужны в их рукописной ипостасии.
берём бланк, берём ручку и заполняем её. в графе подпись ставим крыжик, похожий на крыжик на страховке. всё - управляем на "законных" основаниях :-D

Село Крыжик находится на расстоянии в 1,5 км от правого берега реки Вижлица. На расстоянии в 1,5 км расположены сёла Червоное, Шкуратовка и Воронино. По селу протекает пересыхающий ручей с запрудами. Рядом проходит автомобильная дорога Т-1917.
:ultra: :beach:

искренне не понимаю людей, которые так бьются за отмену.
че, больше заняться нечем? у меня в доках лежит пара пустых бланков. полминуты заполнить его =)

Давно пора ... можно доверку намалевать , а хозя тачки даже не будет знать об этом .. и смыл этого псевдодокумента ?

Никто особо не бьется. Тут обсуждается предлагаемый законопроект. Если отменят будет лучше, если не отменят пофиг. Теперь вы искренне что-то поняли или все еще душа неспокойна?

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2012 10:25]

Отмена доверенности, конечно, хорошо.
Но было бы неплохо еще сделать так, чтобы свидетельство о регистрации ТС соответствовало Семейному Кодексу.
Поясню. Супруги покупают машину. По Семейному Кодексу машина - это совместное имущество супругов. Какого же хрена в свидетельстве указывается только один собственник? Второй супруг получается вообще ни при чем?
У меня на прежней работе был случай - умер коллега, его жена нуждалась в деньгах, но не могла в течение полугода продать машину, записанную на умершего супруга - видите ли, надо ждать, вдруг наследники объявятся.

Я считаю, что по желанию супругов в свидетельство должны вноситься имена их обоих, коль скоро машина - совместная собственность. И выдавать второму супругу копию свидетельства, с которой он может ездить. А то сейчас, когда на машине ездят двое, постоянный гемор с передачей свидетельства друг другу.

А в закон изменения внести - продать машину один из собственников не может, нужно согласие второго. А вот если есть справка о смерти или об ограничении дееспособности одного из собственников-супругов, то второй может распоряжаться машиной единолично, в том числе и продать.

Лучше бы сделали страхование ответственности не на машину, а на водителя

В любом случае жене принадлежит только половина автомобиля и продать автомобиль она бы не смогла до вступления в права полностью

Как и в свидетельстве о праве собственности на недвижимость. Собственность считается совместно нажитой, если суд не установит иное.


Нормальная процедура по имуществу при отсутствии завещания. Не пойму, что вас так не устраивает.


Можно просто почитать его, и изменения вносить не надо.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

это по существующему закону.
а суть моего предложения - дать законодательно собственникам машины равные права. Пока муж жив, жена не может самостоятельно продать машину, так как у неё только половина собственности.
А вот если муж умер (второй собственник исчез), то у оставшегося полные права на машину, никаких "наследников" ждать не надо - наследники нужны, когда собственник умер. А тут - собственник жив.

Бред имхо. Автомобиль - такое же имущество как все остальное. С чего бы вдруг лишать наследников права претендовать на него

вы бредите)) Даже когда квартиру покупают - ее можно оформить только на одного из супругов и это все равно совместная собственность. В свидетельстве о гос.регистрации права при этом будет вписан только один из супругов.

И даже если бы супруга фигурировала в св-ве о регистрации автомобиля, это не освобождало бы ее от необходимости выжидания 6 месяцев для вступления в наследство.

ага... особенно это решает если осага без ограничения

Осага вообще должна быть без привязки к автомобилю. У каждого водителя своя. Цена зависит от стажа и аварийной истории. С этой осагой каждый водитель может управлять любым автомобилем соответствующей категории

Автор путает с совместную собственность с долевой. По аналогии с недвижимостью, при долевой его инициатива не имеет смысла, при совместной... Сейчас и не вспомню, но там встает вопрос определения долей, при разводе, например. Короче, не те суммы, гемор один.
А вообще-то, оформляйте брачные договоры и будет Вам счастье.)

еще раз. я считаю, что при смерти одного из собственников (когда речь идет о супругах) доля умершего должна автоматически целиком переходить к оставшемуся супругу-собственнику, исключая случаи, когда один из супругов в завещании прямо указал иное.
Если один из собственников жив, а умерший не оставил завещания, то ни о каком ожидании наследников не может быть и речи. Оставшийся супруг может единолично и полностью распоряжаться автомобилем.

Все говорят - если вписан в страховку, можешь ездить без доверенности.
А попробуйте застраховать машину, если вы - не собственник. Сейчас, если вы не указаны в свидетельстве о регистрации как собственник, можете апеллировать хоть к Семейному кодексу, хоть к Господу Богу, результат будет один. Страховому агенту нужно предъявить свидетельство о регистрации. И если Вас там нет (особенно, если у супругов разные фамилии) без доверенности никто не будет страховать машину и, как следствие, никакого полиса, в который можно вписать человека, просто не появится.

Согласен, кстати. И она должна иметь вид не бумажной простыни формата А4, а вид пластиковой карты (как ВУ).

Решает.

Выбирайте сами, как вам больше подходит, именная ОСАГО, или без ограничений с дополнительными нотариальными доверенностями.
Это как вариант.

У меня в свидетельстве написано - бла-бла-бла... в совместную собственность
- меня (ФИО)
- моей жены (ФИО)

может, стоит разделять в законе движимое имущество от недвижимого?

С какой радости лишать прав остальных наследников?



Вообще в теме обсуждается управление автомобилем. На заключениелюбых сделок связанных с автомобилем считаю доверенность нужна. Только не рукописная, заполненная от имени собственника самостоятельно. А заверенная.