Очередной раз хотят отменить доверенности

повторю свой пример еще раз.
молодая женщина осталась без мужа с двумя детьми. И не может продать автомобиль умершего мужа, при этом остро нуждаясь в деньгах.

Понимаете, у супругов могут быть разные наследники первой очереди, в некоторых случаях те, кто не может быть лишен наследства в любом случае. Ваше предложение нереально с точки зрения законодательства. Будет прямое ущемление прав таких наследников.

То есть если ваша знакомая оказалась в такой ситуации, вы считаете вправе ограничить в правах всех наследников в стране? Вообще-то семьи бывают разные и истории тоже. Нельзя ущемлять в правах остальных наследников

да с той радости, что один из собственников жив. О каком наследовании идет речь? Вот когда оба собственника умрут, тогда пожалуйста. Я понимаю, что есть понятие доли собственности и все такое. Так вот, отменить это надо.

оговорюсь, я веду речь только об автомобилях.

А чем автомобили отличаются от другого имущества?
Бог с ней, с недвижимостью, есть еще предметы искусства, иная техника, да мало ли... По ним наследники могут претендовать, а по автомобилям нет? Чем это будет аргументироваться в законе? Острой нуждой второго сособственника в деньгах?

Да. Внесли же в КоАП РФ отдельную "автомобильную" главу. И даже презумпция невиновности по АПН, совершенных в рамках этой главы, не "действует".
Можно все это в законе учесть.
Автомобиль - это не квартира и не картина.

Можно, наверное. Только смысл этой инициативы не понятен. Смысл, ради которого надо вносить изменения в ГК, принимать новый закон.
Вас я понял, чтобы второй сособственник смог быстрее продать это авто, если нуждается в деньгах. Но это не тот повод, Вам не кажется?

Хреновенький, надо сказать, вариант.
нотарильная доверка - рублей 500-700 если не ошибаюсь..
+ съездить её оформить... с однозначной очередью...
а если 10 человек на авто периодически ездит? а если 20?

просто большинство народонаеления рашки примеряет законы только на себя, ни коим образом не допуская что сушествует масса вариантов, отличных от типичных бюргерских...

вот полностью поддержу, но! как быть если 1 машиной пользуются 3 человек (отец, мать,сын) сейчас 1 осаго на авто и 3 водителя. а так надо будет 3 осаго?
кто нибудь из троих ездит 1-2 раза в год и покупать из за этих 2 раз осаго?

Делаете одну доверенность на 20 человек. Один раз, вовсе не с "однозначной очередью". Да, это не так просто, как сейчас, нацарапал на коленке и вперед. Но если Вам не все равно, кто будет кататься на Вашей машине, то это имеет смысл, так мне кажется.

8(

А если список людей меняется?

В конце концов к нотариальной доверенности можно приравнять доверенность работодателя, в Вашем случае, не ищите черную кошку в темной комнате.)

Безграмотный человек. Что не соответствует степени общественной опасности? Увоз на штрафстоянку не является наказанием. Эта мера по обеспечению дальнейших действий. Вы попались без доверенности - вы не имеете права дальше ехать. Кувда деть вашу машину? На проезжей части бросить что ли? куда он предлагает девать автомобиль если не отвозить его на штрафстоянку?


Зачем? Я и так с собой вожу 3 документа - страховка, права, техпаспорт. Ну будет ещё доверенность - она не мешает. Закон какой то глупый. Я не вижу необходимости им заниматься даже. Время и деньги на него тратить. Больше как будто заняться нечем. Я бы предложил такие законы им за свой счёт проводить.

а если страховка без ограничений то тут как? Допустим я сделал и езди кто хочет?

именно, а что вас смущает?
тарифы на ОСАГО вообще надо повысить, чтоб у людей действительно ответственность была
А сейчас что? Ездит чел допустим на девятке, на тачку свою ему пофиг, постоянно попадает в ДТП по своей вине, да и плевал он на все))). Ну сделают ему самый высокий коэффициент на ОСАГО - один фиг копейки. А пострадавшим куча гемора из-за него.

За ДТП без страховки вообще на зону отправлять. :ultra:

Конечно. Каждый человек если имеет водительское удостоверение и планирует в течении года управлять автомобилем, идет и покупает полис на себя. И с ним может управлять любыми автомобилями. Соответственно в вашем примере отец заплатит поменьше, сын побольше. Так будет гораздо удобнее всем. Например зачем мне ради того чтобы перегнать автомобиль друга до соседнего района идти терять время в страховой и вписывать себя в его полис? А если необходимость возникла в выходные? Да конечно я не пойду никуда. На свой риск сяду и перееду без всякого полиса. А так мне не придется совершать правонарушение. Я в начале года застрахую свою ответственность и буду на законных основаниях в любое время управлять любыми автомобилями своих категорий

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2012 12:09]

Зато сейчас отец у которого в правах открыты все категории и имеется 30 лет безаварийного стажа переплатит за страховку кругленькую сумму ради того чтобы те же 1-2 раза в год посадить сына за руль. Это совсем нелогично, не?

Это прикольный вариант... только в этом случае как страховые будут прохождение ТО контролировать? ну и ценник осаги от лошадок зависит... а если не понятно на чём чел ездить собирается, то как оценить риски? или как вседа уравнять по шаблону и только возраст и стаж учитывать?
не примут такой вариант... слишком много изменений он потребует....
хотя вариант прикольный...

Также как сейчас. Никак :-) Тех.осмотр я считаю надо вернуть в ГАИ и не изобретать велосипед



Это я считал глупостью с самого начала. Ценник должен зависить от стажа водителя и его персональной аварийной истории. Ну пускай еще от категории ТС.

миллиард плюсов поставил бы если бы мог.

Да? А деньги, которые необходимо будет заплатить на стоянку? Ибо делается, все, чтобы водитель не смог забрать машину, пока не истечет "бесплатное время" хранения. Тогда и штраф - не наказание.
А как быть с тем, что реально никто не отвечает за повреждения, возникшие во время транспортировки и хранения?

Полностью согласен. С единой общероссийской, хотя бы областной, базой по аварийной истории. Как вариант, привязать стоимость еще к истории нарушений ПДД, хотя бы по определенным "тяжким" статьям, так сказать, потенциальной аварийноопасности.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2012 12:21]

он так всегда делает

облучённый вы мой, а если есть дети, им что? или родственники это только супруга? давайте тогда уж в птс всех, включая детей писать? :-D