70 лет приказу ? 227

Что за юридическая формулировка?
Кто первый решил отойти? Убежать либо проигрывали конктретную операцию?
Всех кто решил отойти не смотря на приказ ни шагу назад?
Они же и есть паникеры и трусы, да?

Секретным он был под номером 0227.

Какая уж юридическая... Поскольку не требовалось никакого суда даже в виде упрощённой до "тройки" процедуры, каждый НКВДшник принимал решение единолично по собственной прихоти, исполнял немедленно и фактически без контроля.
Документированы случаи немотивированной стрельбы по солдатам спьяну, или расстрела на месте из-за того, что недостаточно быстро двигался, или за то, что заныкал лишнюю порцию хлеба.

Наконец, самым очевидным образом попал под запрет отход как оперативный и тактический манёвр, что само по себе приводило к бессмысленным жертвам.

Отход говоришь запретили?)))

http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/02.html
Начни уже хоть какие-то книжки читать.

щас малчики, за мамкиной юбкой прятавшиеся от армии, будут нас учить как надо было воевать.

валяй автор

1. Войск НКВД в ВОВ потеряли треть своего состава. Это только в фильмах Михалкова они не воевали.
2. Мы победили. Значит все сделали правильно.

ЗЫ: тут некоторые за национализм кричат. Покричите лучше "Русские не сдаются". Или уже забыли как это звучит?

Мой дед тоже был в штрафбате - за то, что попал в плен, практически сразу сбежал и добрался до своих. В штрафбате его послали "на разведку", а по возвращении сказали, что он ходил по заминированной местности. Так советское командование ценило своих бойцов.

Это была вынужденная мера, и свою роль этот приказ сыграл на определенном промежутке времени.

вообще не понимаю, что тут обсуждать
по мнению автора в воюющей армии надо разрешить всем убегать и сдаваться в плен что ли?
захотел, пошел в атаку, захотел домой к жене.
Так что ли?

Совестливые рукопожатцы они такие, они думают что дезертира и обосравшегося командира или политработника нужно помыть, накормить, дать новую форму, орден свободы, грант на написание неполживой книги про миллионы расстрелянных пьяными красными заградотрядовскими зверьми, и дать ему час в прайм-тайм на Эхо Москвы для ведения передачи о настоящей истории.

У немцев тоже похожие приказы.

А как там в либеральной Америке.
Каждому дезертиру и паникеру Орден на грудь и краткосрочный отпуск домой.

Расскажи как ты брал Берлин.

тык может, совецкому командованию нужно было сразу сдаться?

Речь шла о выживаемости страны, такой приказ жесток, но оправдан. :ultra:

пытающиеся исказить историю - в случае войны были бы стопроцентно предаталями или уклонистами, попытки представить жесткие приказы и героизм воевавших как неоправданную жестокость и глупость - оправдание своей низости
расстрел или привлечение к ответственности такой мрази невозможны в мирное время, потому и сидит размазывает свои и чужие домыслы по своей сальной клаве

Разумеется, только вопрос, кто довел страну до такого состояния?
Неужели солдаты на передовой, которые, как некоторые тут полагают:


А может быть причина была в другом?
Вот тут есть пара намеков на истинную причину:

http://delostalina.ru/?p=532#_ftnref1

сайтик должен вызвать у многих товарищей доверие.

Итак.
Планировалась тема из области истории, получилась тема из области человековедения. Ну Ок, смотрим, что же у нас получилось.
1. Ни один из сталинодрочеров не выразил огорчения по поводу гибели десятков тысяч безвинных сограждан, попавших в мясорубку НКВД. Вроде как нормально всё, это просто эффективный менеджмент момента, так надо было.
Ожидаемая реакция, в принципе.
2. Сталинодрочеры и путинодрочеры - одни и те же люди. Вплоть до очевидных кремлеботов.
Ну, можно было предположить, хотя в таком ярком виде это отчасти всё же сюрприз.
3. Нейтралитет - плохо. Только благодаря позиции невмешательства и призывам не ворошить прошлое, как у

и 20 (на данный момент) примкнувших к этому мнению, Алкскул и ему подобные могут безнаказанно врать, что ничего страшного не было. Мол, подумаешь, расстреляли "трусов и предателей". Пару трусов и тройку предателей, как-то так, ага
Нет. Надо ворошить, надо напоминать правду. Нельзя давать им безнаказанно завирать историю - иначе они её с огромным удовольствием повторят на нас с вами.

Кого именно вы называете безвинными?

Как по вашему надо было удерживать бегущую армию? Ведь если для вас это приказ бесчеловечный - то как надо было поступить по вашему?

Почему такой страшный приказ, по рассказам ветеранов, был встречен в войсках с воодушевлением?

Господи, покарай Фурсенко.

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин

Он ведь предвидел появление такого мусора как вы.

Мда, кто видел одного фанатика - тот видел их всех.
Много бы я отдал, чтобы посмотреть на физиономию сталинодрочера в тот момент, когда он на собственной шкуре познакомится с методами своего кумира. :-)

Вот она либерастия в действии, ни на один вопрос ответить не может))) Только разговор в сторону уводить))) Ну стандартный прием всех либерастов)) Идите помолитесь на Эхо Москвы на утро грядущее. А, ну и на Новодворскую посублимируйте, как вы это любите делать))

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2012 03:46]

Даже за последние сто лет история искажалась и менялась несколько раз.
Учебники переписывались в угоду текущей власти, а заградотряды, я считаю, это миф, выдуманный в эпоху разоблачения культа личности Сталина.

Это что за либерастический бред?!
Приказ ? 227 никогда не был секретным.
В тот же день во всех газетах, от ?Правды? и ?Красной Звезды? до мелких фронтовых, армейских, дивизионных и т.д. газет, подробно был разжёван этот приказ. Ему были посвящены передовые статьи. А потом ещё несколько дней этот приказ муссировали в газетах.
На следующий день 29 июля 1942 года вышла директива ГПУ предназначенная для всего личного состава, посвящённая этом приказу, где также много-много раз было разжёвано ? в чём сущность приказа ? 227.

Не собирайте брехню!

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2012 06:16]