Пропасть в доходах
d
demidoff08
Зависть- хренове чувство
при чем тут зависть то вообще? Я речь идет о, как правильно сказано выше, социально ориентированном бизнесе.
Меня эта проблема никак не касается, я нормально получаю
d
demidoff08
Афтор, пойми простую вещь- людям платят столько, сколько они заслуживают
ты в этом уверен?
m
maxja
даёшь правильный дифференцированный налог на доходы
и расходы
и расходы
d
demidoff08
даёшь правильный дифференцированный налог на доходы
и расходы
и расходы
вот это правильный подход, ящитаю
А знаете, в чём беда вашей касты кровососов?
Вы это щас с кем? Вот Зю меня иначе как "упоротая комуняка" не называет.
Видите ли, господин Эдвард, дело в том, что я - за социализм. Со всеми вытекающими. Мне чужды прЫнципы, сложившиеся в России после перестройки.
так что, "слово Ваше ругательное, и прошу его ко мне не применять"
b
borra
На моем примере получается соотношение 17000руб - 18000000руб.
и
я считаю себя высококвалифицированным специалистом
автор, если ты хотел насмешить людей, то у тебя получилось
М
Мышарин
А знаете, в чём беда вашей касты кровососов? Вы от своей жадности отупели настолько, что не понимаете элементарного: в любом обществе должен существовать социальный баланс. Если же такового нет (наблюдается большой социальный разрыв, неравенство в
доходах граждан, и т. д.), вы же сами начинаете страдать от этого, потому как угнетённые вами слои общества так или иначе будут бунтовать. И ваше счастье, что люди бунтуют пока по-тихому.
Простой пример: обращаетесь вы к сфере услуг. Надеетесь, что работы выполнят качественно. А в результате получаете голимую профанацию. Естественно, недовольны, и даже порой разъярены. Тут же бежите пячить на ОАК. Мудрый ОАК отсылает вас к руководству фирмы. Там, в свою очередь, вас либо культурно посылают, либо кормят сказками про то, как они всё исправят, и жестоко накажут провинившегося сотрудника. После многомесячных мытарств приходит понимание, что проще обратиться в другую фирму, нежели чего-то ждать от накосячившей. Кроме того, прекрасно видите, что нерадивый сотрудник, которого грозились уволить, всё так же продолжает там трудиться. ?Почему??, невольно спрашиваете себя. А потому, что директор той фирмы тоже не дурак, и понимает, что другого такого лоха за такую лоханскую зарплату на грани выживаемости ему просто не найти.
Простой пример: обращаетесь вы к сфере услуг. Надеетесь, что работы выполнят качественно. А в результате получаете голимую профанацию. Естественно, недовольны, и даже порой разъярены. Тут же бежите пячить на ОАК. Мудрый ОАК отсылает вас к руководству фирмы. Там, в свою очередь, вас либо культурно посылают, либо кормят сказками про то, как они всё исправят, и жестоко накажут провинившегося сотрудника. После многомесячных мытарств приходит понимание, что проще обратиться в другую фирму, нежели чего-то ждать от накосячившей. Кроме того, прекрасно видите, что нерадивый сотрудник, которого грозились уволить, всё так же продолжает там трудиться. ?Почему??, невольно спрашиваете себя. А потому, что директор той фирмы тоже не дурак, и понимает, что другого такого лоха за такую лоханскую зарплату на грани выживаемости ему просто не найти.
А обратный вариант мы какба исключаем, ага
Тот самый, что работнику и платят столько, на сколько он работает. А в соседнем кабинете сидит настоящий спец и получает в два раза больше так пусть первый работник вообще спасибо скажет, что не на бирже труда сидит и хоть что то получает
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2012 20:49]
d
demidoff08
автор, если ты хотел насмешить людей, то у тебя получилось
под "моим примером" я подразумевал случай, который привел в посте, а именно: http://neskolov.livejournal.com/34701.html .
Ни одна цифра ко мне лично никакого отношения не имеет
М
Мышарин
Автор:љdemidoff08 (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ25 Июля 2012 20:42
Цитата:
От пользователя:љМышарин
Афтор, пойми простую вещь- людям платят столько, сколько они заслуживают
ты в этом уверен?
Дата:љљљ25 Июля 2012 20:42
Цитата:
От пользователя:љМышарин
Афтор, пойми простую вещь- людям платят столько, сколько они заслуживают
ты в этом уверен?
Конечно уверен. На двести процентов. Иначе бы эти люди не работали там, где их не ценят
d
demidoff08
Конечно уверен. На двести процентов.
ну скорее всего, ты откуда-то не из России
А в соседнем кабинете сидит настоящий спец и получает в два раза больше
Вот здесь лукавите! Вне зависимости от качества произведённого продукта никто не станет платить сотруднику в два раза больше, если ситуация позволяет платить в два раза меньше. Ибо единственная цель капиталиста ? это извлечение максимальной прибыли, а не благотворительность.
?Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% ? становится оживленным; 50% ? готов сломить голову; 100% ? попирает ногами все законы; 300% ? нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы.? (с) К. Маркс
Было дело, работал водилой в конторе... по штату нужно было 3 водилы, но работал долго без возражений только я один... остальные быстро увольнялись. Мне платили обещанный оклад и плюс премии за нехватку кадров...
Так вот я всегда почитывал объявления о приёме на работу. В нашу контору водителей почти всегда заманивали денюжкой большей, чем мой оклад. Я оброщался к начальнику с просьбой приподнять оклад на основании того, что новым водилам обещают большую денежку... Зарплату мне поднимали. но пару раз босс говорил, что это замануха, ибо работать некому.
ПС: ненравиться разрыв в зарплате, то либо иди договаривайся на большую, либо сам стань начальником.
Так вот я всегда почитывал объявления о приёме на работу. В нашу контору водителей почти всегда заманивали денюжкой большей, чем мой оклад. Я оброщался к начальнику с просьбой приподнять оклад на основании того, что новым водилам обещают большую денежку... Зарплату мне поднимали. но пару раз босс говорил, что это замануха, ибо работать некому.
ПС: ненравиться разрыв в зарплате, то либо иди договаривайся на большую, либо сам стань начальником.
e
elo13
За культуру.
Ну, за нее, родимую
От пользователя:љdemidoff08
На моем примере получается соотношение 17000руб - 18000000руб.
я считаю себя высококвалифицированным специалистом
На моем примере получается соотношение 17000руб - 18000000руб.
я считаю себя высококвалифицированным специалистом
Вы наемный работник, и будете получать столько сколько диктует рынок (и не важно что вы высококвалифицированный специалист)
считаете что мало? создайте свою фирму, и платите себе 18000000руб. а работникам 17000руб
смените работу на ту где платят 18000000руб.
сможете?
ну тогда не НОЙТЕ!!! а вкалывайте за свои 17000руб
b
borra
Ни одна цифра ко мне лично никакого отношения не имеет
Но ты же именно так и думаешь. Ага?
ПС: ненравиться разрыв в зарплате, то либо иди договаривайся на большую, либо сам стань начальником.
Вывод неверный. Не слушайте лживых, хитрожопых кровососов. Пользуйтесь своими мыслями, а не чужими.
Вот здесь лукавите! Вне
зависимости от качества произведённого продукта никто не станет платить сотруднику в два раза больше, если ситуация позволяет платить в два раза меньше. Ибо единственная цель капиталиста ? это извлечение максимальной прибыли, а не благотворительность
зависимости от качества произведённого продукта никто не станет платить сотруднику в два раза больше, если ситуация позволяет платить в два раза меньше. Ибо единственная цель капиталиста ? это извлечение максимальной прибыли, а не благотворительность
Социальноориентированный бизнес - это не распределять львиную долю прибыли на зарплаты, а вкладывать её в близлежайшую инфраструктуру (дороги, садики, библиотеки, медицинское обслуживание работников). Китайские коммуны хороший пример. Где завод принадлежит всей деревне и всё прибыль идёт на развитие деревни и завода.
Вывод неверный. Не слушайте лживых, хитрожопых кровососов. Пользуйтесь своими мыслями, а не чужими.
Даже я понимаю то, что платить зарплату в несколько раз выше чем в среднем по рынку критически опасно для предприятия.
Ну, за нее, родимую
Вы за капитализм или социализм? а то вдруг я с идейным противником пью
b
borra
?Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% ? становится оживленным; 50% ? готов сломить голову; 100% ? попирает ногами все законы; 300% ? нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы.?
(с) К. Маркс
Печальная история СССР и соц лагеря доказала на практике, что марксовские догмы - это полная херня.
А совки все еще хавают эту протухшую блевотину большими ложками.
e
elo13
Вы за капитализм или социализм? а то вдруг я с идейным противником пью
Так Вы ж меня наповал бьете этим вопросом(с) А далее: "Красные приходют-грабют, белые приходют-грабют"(с)
Печальная история СССР и соц лагеря доказала на практике, что марксовские догмы - это полная херня.
А совки все еще хавают эту протухшую блевотину большими ложками.
А совки все еще хавают эту протухшую блевотину большими ложками.
А Вы уверены, что марксовские догмы были в полной мере применены в СССР. По мне, так ими просто умело пользовались всё те же жулики, которые до сих пор у власти.
b
borra
А Вы уверены, что марксовские догмы были в полной мере применены в СССР.
конечно нет, до конца они были применены только в Северной Корее.
М
Мышарин
Автор:љЭдвардт (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ25 Июля 2012 21:00
Цитата:
От пользователя:љМышарин
А в соседнем кабинете сидит настоящий спец и получает в два раза больше
Вот здесь лукавите! Вне зависимости от качества произведённого продукта никто не станет платить сотруднику в два раза больше, если ситуация позволяет платить в два раза меньше. Ибо единственная цель капиталиста ? это извлечение максимальной прибыли, а не благотворительность.
?Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% ? становится оживленным; 50% ? готов сломить голову; 100% ? попирает ногами все законы; 300% ? нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы.? (с) К. Маркс
Дата:љљљ25 Июля 2012 21:00
Цитата:
От пользователя:љМышарин
А в соседнем кабинете сидит настоящий спец и получает в два раза больше
Вот здесь лукавите! Вне зависимости от качества произведённого продукта никто не станет платить сотруднику в два раза больше, если ситуация позволяет платить в два раза меньше. Ибо единственная цель капиталиста ? это извлечение максимальной прибыли, а не благотворительность.
?Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% ? становится оживленным; 50% ? готов сломить голову; 100% ? попирает ногами все законы; 300% ? нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы.? (с) К. Маркс
Я образно говорю. Про то, что если человек на работе НУЖЕН- ему 17 т. Не будут платить. А столько, за сколько он работать будет. А если что есть он, что нет его, если таких " спецов" как он по три рубля ведро дают- соответственно и платят. Да и он потому и работает за эти деньги, что сам все это понимает
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.