Доктор сказал "Бога нет"
L
LаnaBel
Когда раньше? До потопа, или может до сотворения?! На каком языке?
А душу вам тоже мама дала? Ну попросите пусть папа с мамой слепят Голема из глины или из отходов абортария и вдохнут в него жизнь. И не вдохнут, по желанию. Тогда и поговорим. А пока люди в этом плане не лучше планктона - биороботы.
Читайте мануал, в орининале. А не сатирически-атеистичный пересказ.
абортария и вдохнут в него жизнь
а почему они не могут воспользоваться более традиционным способом?
т
тттннпп
А душу вам тоже мама дала?
а что, уже и существование души доказано?
V
VVV12
Когда раньше?
С зарождением человека и тогда это было бы логичным.
На каком языке?
Вы же сами вносите сумбур. У всех религий ( язычество отбросим ) считается что бог один.
А на деле у христиан один, у мусульман другой. у буддистов третий.
В итоге получаем бардак.
S
SSWWLL
А кто репрессировал служителей култьта и просто за веру при советах, не ярые атеисты?
Да не звезди. Никого за веру не репрессировали. Не было такой статьи в уголовном кодексе.
Матчасть учите!
З
Задний Ум (из глубокого тыла)
Самое интересное это точки Лагранжа, в которых не действует гравитация.
В этих точках нужно искать зонды наблюдающие за нами.
В этих точках нужно искать зонды наблюдающие за нами.
З
Задний Ум (из глубокого тыла)
бог не один, их много. Просто один главный.
Мне не понятно, почему РУССКИЕ люди таскают на шее непонятного ЕВРЕЯ и гордятся этим. Если есть такая потребность, таскайте русского какого-нибудь, много же у нас достойных личностей. Если непременно еврей нужен - Эйнштейна предложу, тут хоть какая-то обусловленность появится.
Мне не понятно
Редкий случай, когда ник так идеально гармонирует с мыслями его владельца...
Я б так не смог...
d
demiurg_ii
папа с мамой слепят Голема из глины или из отходов абортария и вдохнут в него жизнь.
сами херней занимайтесь. почти всем взрослым известно, как делаются новые люди.
d
demiurg_ii
В этих точках НЕ нужно искать зонды
т.к. они там уже есть. Наши зонды. Генезис, Стерео и проч.
З
Задний Ум (из глубокого тыла)
воинственные атеисты своим существованием.
Только в России они есть, не понятна причина их существования, кроме как божественным вмешательством объяснить не возможно.
Только в России они есть, не понятна причина их существования, кроме как божественным вмешательством объяснить не возможно.
Редкий случай, когда ник так идеально гармонирует с мыслями его владельца... Я б так не смог...
Ну если вы не поняли(а вы не поняли), то мой ник, конечно же провокация, для выявления простых людей, ибо юмористическое обыгрывание моего ника самый примитивный ход)
Я не атеист, не нуждаюсь в классификациях и стандартизациях. Самое неприемлемое для меня - это быть в стаде, ведомым. Считаю , что у человека должен быть единственный бог, кумир - это он сам. Религиозные люди для меня: либо неадекватные, либо тёмные, стараюсь иметь поменьше дел с ними.
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 22:37]
G
GigaVolt
Ну что, как тут с доказательствами дела обстоят?
Ну если вы не поняли(а вы не поняли), то мой ник, конечно же провокация, для выявления простых людей, ибо юмористическое обыгрывание моего ника самый примитивный ход)
Я думал, что Вы несколько толковее среагируете на моё сравнение Вашего ника и Вашего тезиса...
Простите, ошибся...
N
Nemus
Ну что, как тут с доказательствами дела обстоят?
Доказательства догм науки нынешней уже нашли?
Вот все доказательства в видео
G
GigaVolt
С доказательствами какого утверждения?
Ну, утверждения о наличии отсутствия. Как хотел топикстартер. :-)
G
GigaVolt
Доказательства догм науки нынешней уже нашли?
Кащенитов не существует! ї
S
SEV.a - Ктулху
Боюсь,что уже смог
N
Nemus
Акститесь Пациенты Психиатрической больницы ? 1 везде.
d
demiurg_ii
Доказательства догм науки нынешней уже нашли?
Постулаты науки имеют свойство фальсифицируемости. Это значит, что возможна постановка експеримента, результат которого однозначно покажет, что постулат ложен. Таковых експериментов произвели (и, потом, ВОСпроизвели) туевы хучи, и ничего не опровергли.
Постулаты религии (преднамеренно) фомулируются (и допиливаются по мере развития научной мысли, причем, без оглядки на прямой запрет искажать изначальное слово основополагающей книжки :-d ) так, чтобы свойства фальсифицируемости не иметь. Далее читать про Карла Поппера и его критерий.
N
Nemus
Постулаты науки имеют свойство фальсифицируемости. Это значит, что возможна постановка експеримента, результат которого однозначно покажет, что постулат ложен. Таковых експериментов произвели (и, потом, ВОСпроизвели) туевы хучи, и ничего не
опровергли.
Догмы религиозные так же можно опровергнуть.
После чего от них отказываются.
В общем это казуистика попытка подменить понятие догма, на понятие постулат. Что не меняет сути.
Постулаты религии (преднамеренно) фомулируются (и допиливаются по мере развития научной мысли
Домны науки так же преднамеренно формируются, дополняются по мере развития науки.
При этом никто не смог объяснить как может быть ограничение скорости, когда есть вероятные пример превышения скорости света это чёрные дыры.
Не говоря уж о 100% превышении скорости света в передачи информации.
И что? разве наука отказалась от догмы невозможности превысить скорость света????
дак чем вера в бога хуже веры в то что скорость света не может быть превышена??
A
Andrey111111
Я бог!
Лев или Осел?
(Неприличный онегдот)
a
alpha_Dog
[Сообщение удалено создателем темы 25.07.2012 16:01]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.