А где тема про автобан?

Очень ценное уточнение. Ну так в данном случае плательщик поручил банку произвести оплату или нет?

Не так.
Ты пообщещал, что привезешь яблоки и груши. Привозишь мешок и говоришь мне - там яблоки и груши, вот тебе счет - оплачивай.
Я заглядываю в мешок и говорю "А где же яблоки, ах ты, обманщик?" :-D

Ещё раз.

Страховая подтверждает обязательство оплатить работу и товар направлением на ремонт
Владелец авто заключает договор или подписывает наряд-заказ с сервисом
После окончания ремонта
Получает накладную на товар подтверждающую передачу ему деталей
Акт выполненных работ подтверждающий выполненные работы

Соответственно по накладной он получает в собственность детали, если же детали фактически небыли установлены это уже хищение деталей и мошенничество в виде подложного АКТа выполненных работ

отличный пример, как Чапаев на картошке показывал :-D

Даже если так. Что с того? Я переделываю счет на правильный и все. Тут нет состава преступления. Про акты сверки между организациями слыхали? Про задолженности, дебеторки, кредиторки? Это все лежит в рамках ГК. Уголовного состава тут нет

А если добавляется подписанная вами накладная?

к направлению страховой прикладывается только акт осмтра, поэтому задам еще раз вопрос Вы действительно пологаете, что СК должна платить только за то что указано в направление на ремонт? или все таки должен быть окончательный заказ-наряд в котором указаны ВСЕ ремонтные воздействия?

Вы вот это откуда взяли? Вы сильно заблуждаетесь с первых строк.

Клиент заключает договор со страховой, согласно которому при наступлении страхового случая он должен получить выплату путем ремонта своего автомобиля. При наступлении этого самого случая страховая согласно взятым на себя обязательствам начинает восстанавливать автомобиль клиента. Естественно не своими силами, а привлекая сторонних подрядчиков. В данном случае дилерский сервисный центр. Клиент сдает автомобиль в сервис по направлению страховой, затем после окончания ремонта его забирает. При этом подписывает акт приема-передачи автомобиля, в котормо пишет что претензий по качеству ремонта нет. Все. Остальное - вопросы отношений страховой и сервиса. Что делается с автомобилем, как делается и т.д. Согласовав объем и стоимость ремонта в течении 15 дней после того как клиент забрал авто, страховая оплачивает автосервису произведенный ремонт. Все

Заказ-наряд составляется между владельцем и автосервисом.

Страховая обязана выплатить всё в срок максимум 30 дней, если выплаты не состоялось, то доплатить ещё 50%

Выплатить и доплатить кому и что? Вы о чем сейчас? Направление выдано через неделю после обращения - обязательства перед клиентом исполнены

а оплачивает то кто? плательщик должен согласовать то, что он будет оплачивать?

Серьезно что ли? Во дела :-D

Ещё раз. Что в моей схеме не правильно?
Клиент заключает договор оплачивает услуги страховой компании (Ингосстрах)
Страховой случай наступает
Страховая направляет на ремонт давая подтверждение об обязательстве оплатить для сервиса
Владелец авто заключает договор или подписывает наряд-заказ с сервисом
После окончания ремонта
Получает накладную на товар подтверждающую передачу ему деталей
Акт выполненных работ подтверждающий выполненные работы

Соответственно по накладной он получает в собственность детали, если же детали фактически небыли установлены это уже хищение деталей и мошенничество в виде подложного АКТа выполненных работ

ВЫ путает с ОСАГО
СК может годами не оплачивать счет сервиса :-D как это было в 2009-2010 годах :-D

Вот это

При этом если автомобиль не отремонтирован то нет выплаты КЛИЕНТУ СТРАХОВОЙ со всеми последствиями для страховой. В данном случае не оказана услуга

Как же иначе та? Не страховая же заключает заказ! :lol: :lol: :lol:

Так автомобиль отремонтирован. А сколько сервис будет выбивать деньги со страховой клиента не волнует

Вы похоже что-то где-то слышали, собрали все в кучу поэтому у вас и не сходится :-)

кто девушку ужинает, тот ее и танцует (с) :-D

автомобиль не отремонтирован.
Заказ-наряд не выполнен
Товар имеющийся в накладной похищен

В данном случае заказчик это владелец автомобиля, соответсвенно
Страховая выполняет обязательство об оплате

Представляете! Именно страховая! В рамках договора о сотрудничестве между сервисом и страховой. Во дела, верно? 8( И в этом договоре даже прописана цена нормо-часа для этой страховой и трудоемкости на некоторые ремонтные воздействия. Жесть, ога? 8(

фото в студию


кто оплатил этот товар?

В таком случае вообще зачем нужно направление? Поехал клиент в любой сервис куда захотел, заключил там договор, согласовал как будут ремонтировать его авто, а страховая пусть оплачивает, не?