Страницы истории. Про войну.

Madmax1975
От пользователя ast4
И тут же пародоксальный вывод: виноват, оказывается, Сталин!?
Причем тут Сталин?

То есть если успехи - то "Слава Сталину!", а неудачи - "бояре виноваты"? Вы бы уже определились, кто ваш кумир - то ли гений, то ли сбоку припека. :-D
1 / 3
Shtasi

ЦАМО РФ ф.228 оп.709 д.71 Переводы трофейных (немецких) документов
http://kris-reid.livejournal.com/522848.html#comme...
5 / 0
SSWWLL
От пользователя vinchi
Я внимательно изучил период июль-август 1942 года Сталинградской битвы по различным официальным и не очень источникам.

Уже не поверил.

От пользователя vinchi
На все вопросы ответ отрицательный: 62-ую армию бездарно просрала сталинская ставка в период с 5 по 15 августа 1942 года. Никого они не защищали и никого не оттянули.

Вообще-то 62-я армия осталась и после 15 августа. В окружение попало только 3 или 4 дивизии из этой армии.

От пользователя vinchi
Идиот Гордов бросил вперед танки, он же сука был с Гражданской войны,"слесарь с маузером и осиновым колом в башке", верный сталинец. Немцы обрадовались такому подарку судьбы, мгновенно перещелкали танки.

1ТА и 4ТА были введены в сражение личным приказом Василевского, причём вопреки решению Гордова. Разумеется, Василевский пытался исправить ошибки Гордова, хотя танковые армии ещё не были должным образом сформированы. Но 62А надо было спасать от разгрома.

Вот только обе танковые армии были введены в сражение ещё до 5 августа 1942 г. ? по приказу от 24 июля.

Да что же Вы там ?внимательно изучали?-то?

От пользователя vinchi
А фи-ли не перещелкать пару десятков средних танков, без поддержки с голой жопой лезущие на превосходящие силы противника. Пехота была обречена, немцы методично перемололи окруженную группировку русских. Окруженная 62-ая армия могла драться. Но как вести войну без боеприпасов???

В третий же день кольцо окружения было сужено до 6 км в диаметре. Извините, но окружённые части не могут драться в окружении даже с боеприпасами ? их надо вызволять из окружения.

От пользователя vinchi
Почему так много русских погибло в ВОВ мне понятно. Никакой тайны нет, военные архивы опубликованы и доступны в Интернете. Любой, кто почитает, сразу отметит крайнюю степень головотяпства и трупозакидательства. Это главная причина потерь.

Теперь Вам осталось совсем немного: понять, почему так много погибло в ВОВ на Восточном фронте немцев/венгров/итальянце/румын и пр. И, главное, не сойти с ума от осознания, что противник потерял не на много меньше.
:-D
3 / 0
Sega__82
Сталина боялись, а не уважали. Это разные вещи. Герой блин - треть России расстрелял!!!
0 / 12
martinson
как же либерасты зае%али своим нытьем про Сталина.
За период с 1941 по 1944 мы смогли догнать и обогнать по военному промышленному уровню Германию - самую передовую страну в мире тогда. Это как на телеге обогнать порше. За период с 1946по 1952 - выйди на довоенные уровни по промпроизводству и восстановить страну от самой разрушительной войны за всю историю.
Реально срать , сколько жизней это стоило, хотя 2 деда погибли в войну, потому что если бы проиграли, то уничтожили бы ВСЕХ!!!!
Они в 17 лет убегали с Урала на войну не для того, чтобы через 65 лет какие пидорасы типа Госдепа сомневались в их желании защитить СВОЮ Родину. И они ее защитили.
Доктор- специально для вас. Игра забудется, результат остается. Сталин победил САМУЮ сильную армию в мире и спас свой народ. Пусть дорогой ценой. но спас.
А мы за 20 лет после вашей революции 91 года, где вы пламенно горели, не смогли создать даже сотовый телефон нашего производства, не говоря уже о более сложных вещах.
поэтому оставьте Сталина в покое. Он жил в очень тяжелое время вместе со своей страной. И не вам и не нам его судить.
14 / 1
SSWWLL
От пользователя vinchi
Тайна гибели 62-ой армии не раскрыта. Нет ни одного документа, рапорта, донесения. 28 тысяч человек остались лежать в донской степи, неизвестно даже где они смерть приняли или может в плен сдались?

Что за бред? 62А продолжала воевать и после 10 августа. Почему Вы решили, что она погибла?

Снова вопрос: где Вы так внимательно изучали историю этой армии, что насобирали какое-то фуфло?

В полосе 6-й армии с 23 июля по (скорее всего) 11 августа было взято в плен 57 тыс. В основном было 2 котла ? 2-3 дивизии 62А возле Верхней Бузиновки и 4 дивизии 62А + (скорее всего) 2 дивизии 1ТА западнее Калача.
5 / 0
SSWWLL
От пользователя Sega__82
Сталина боялись, а не уважали. Это разные вещи. Герой блин - треть России расстрелял!!!

Да-да. И съел всех. Лично.
:weep:
5 / 1
.Евгений
От пользователя martinson
догнать и обогнать по военному промышленному уровню Германию - самую передовую страну в мире тогда. Это как на телеге обогнать порше.

По уровню - не смогли. Реактивные самолеты, ПНВ, баллистические ракеты и многое другое СССР смог сделать только после войны. Про допуски и посадки разговор отдельный и, пожалуй, еще более печальный.
Смогли догнать и перегнать только по количеству ("даешь стране угля, мелкого, но до х.я"). Вместе с тем честного соревнования не было, т.к. до 1943 года немцы безусловно поддавались (военное пр-во не в ущерб мирному), а потом им начали мешать бомбежками западные союзники, и со второго полугодия 1944 соревнование можно было считать заведомо выигранным.
От пользователя martinson
поэтому оставьте Сталина в покое. Он жил в очень тяжелое время вместе со своей страной. И не вам и не нам его судить.

На ОАК пришел Римский Папа и выписал Сталину индульгенцию...
0 / 9
масштаб-уралец
От пользователя martinson
Реально срать , сколько жизней это стоило

Сильно!
От пользователя martinson
И не вам и не нам его судить.

А кому судить?
От пользователя martinson
Сталин победил САМУЮ сильную армию в мире и спас свой народ.

Ну да, ну да. Вы про численность той самой сильной армии слышали? А о вооружениях? В каком месте она была сильна? Давай, выкладывай!
0 / 11
От пользователя масштаб-уралец
Вы про численность той самой сильной армии слышали? А о вооружениях? В каком месте она была сильна? Давай, выкладывай!

Не считать армию Германии 1939-1941 годов самой сильной в мире на то время - это сильно. :-D :lol: :cool:
12 / 1
martinson
От пользователя .Евгений
Вместе с тем честного соревнования не было, т.к. до 1943 года немцы безусловно поддавались


вы феерический долбоед. Как можно в войне поддаваться?
Сидит Гудериан и думает: поддамся-ка я сегодня. Завтра русские ответят, убьют наших поболе. Зато повоюем на славу. Мы же во Франции по-честному воевали.Надо бы тут поддаться. Чтобы дебилы из Еката в 2012 про нас поговорили. а меня убьют скоро. но пофиг. Главное чтобы все по-честному было.
Вы в шоке что-ли?
Заедь , млять, в Волгоград и посмотри на мельницу и памятник единственому уцелевшему дереву. Тогда поймешь, КАК ВЕЛИКИЕ ВОИНЫ(РУССКИЕ И НЕМЦЫ) воевали.
ЗАйди на Мамаев Курган. Там все ревут. И мужики и бабы. Ибо курган на костях воиной великих стоит.

От пользователя .Евгений
со второго полугодия 1944 соревнование можно было считать заведомо выигранным.


а как же

От пользователя .Евгений
Реактивные самолеты, ПНВ, баллистические ракеты


У вас фекалии в голове. Поговорите с живыми ветеранами о войне. Я имел такое счастье.
10 / 1
масштаб-уралец
От пользователя alexkul

И ты, горе историк , ответь на поставленный вопрос. В чем она была сильней?
0 / 11
От пользователя martinson
вы феерический долбоед. Как можно в войне поддаваться?

Вы если чего то не знаете, вы зачем обзываетесь?
Лучше бы литературку почитали.
Немцы на военные рельсы промышленность перевели только к 1943 году.
У них за всю войну дети и старики на заводах не работали.
Хотели взять все быстро и без труда, а не получилось.
Я бы не стал так говорить - поддавались - но то, что не использовали свой потенциал по полной - это инфа 146%.


От пользователя .Евгений

Реактивные самолеты, ПНВ, баллистические ракеты


От пользователя martinson
У вас фекалии в голове.

Ох батенька, вы реально не знаете про ПНВ, реактивные самолеты и баллистические ракеты у немцев к концу войны?
2 / 4
От пользователя масштаб-уралец
В чем она была сильней?

В организации.
Немцы на начало войны могли воевать большими танковыми и моторизованными соединениями, а наши только в 1944 смогли им в этом плане что-то ответить.
Дак книжку то про советские мехкорпуса на начало войны почитать?
Или будите дальше эпитетами сыпать?
От пользователя масштаб-уралец
горе историк



[Сообщение изменено пользователем 04.07.2012 00:47]
8 / 1
LSA
От пользователя масштаб-уралец
В чем она была сильней?

Планирование, организация и управление, способы и методы боевого применения, боевое и тыловое обеспечение, взаимодействие родов и видов войск, слаженность подразделений. Про передовые образцы боевой техники и вооружений даже говорить не буду.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2012 00:49]
6 / 0
От пользователя LSA
Планирование, организация и управление, способы и методы боевого применения, боевое и тыловое обеспечение, взаимодействие родов и видов войск, слаженность подразделений. Про передовые образцы боевой техники и вооружений даже говорить не буду.

щяс скажут - все фуйня! Т34 - лучший в мире танк!!! :-D
4 / 0
масштаб-уралец
От пользователя alexkul
В организации.

Хорошо, принимается. Тогда вопрос : Кто мешал джугашвилу и его военачальникам сделать армию организованной и боеспособной?
По всем правилам военной науки потери нападающей стороны в среднем превышают в три раза потери обороняющейся. Но, все кто хоть немного интересовался историей войны, знают, что у нападавшей стороны было в шесть раз меньше танков, чем у обороняющейся..То, что танки у немцев были не лучше, а в основной массе хуже чем у СССР, второй вопрос. По всем другим показателям ( живая сила, авиация, артиллерия и прочее) перевес был тоже у оборонявшихся, т.е. у Красной армии. Чем можно тогда объяснить такие потери в 41 -м? Ведь регулярная армия просто перестала сосуществовать по сути.
Кому сказать спасибо ? Слава военным гениям Стаоину и нач. ген. штаба Жукову! Ура!
0 / 8
.Евгений
От пользователя martinson
вы феерический долбоед. Как можно в войне поддаваться?

Примерно так же, как и истерить на форумах. От незнания, от недостаточной компетентности, и одновременно - чрезмерной самоуверенности.
"В 1942 году судьба самых решающих сражений на Востоке зависела от наличия или нехватки всего лишь каких-нибудь пяти-шести сотен танков, т.е. такого количества, которое в 1943-1944 годах выпускалось в течение одной недели" - сокрушался после войны Ганс Керль.
Переход экономики Германии на военный уклад произошел только в течение 1942 года. Большая часть промышленности оккупированных стран на него не переходила вовсе. А в СССР танки и самолеты выпускались тысячами еще до войны.
От пользователя martinson
Заедь , млять, в Волгоград и посмотри на мельницу и памятник единственому уцелевшему дереву. Тогда поймешь, КАК ВЕЛИКИЕ ВОИНЫ(РУССКИЕ И НЕМЦЫ) воевали.
ЗАйди на Мамаев Курган. Там все ревут. И мужики и бабы. Ибо курган на костях воиной великих стоит.

Я не невротик, я изучаю, а не реву, как баба.
От пользователя martinson
У вас фекалии в голове. Поговорите с живыми ветеранами о войне. Я имел такое счастье.

Счастье - это научиться хныкать? Поплачьте и будьте счастливы.
3 / 7
масштаб-уралец
От пользователя LSA
Про передовые образцы боевой техники и вооружений даже говорить не буду.

Нет уж, будьте добры
0 / 5
.Евгений
От пользователя масштаб-уралец
Нет уж, будьте добры

Можно начать с http://militera.lib.ru/h/ergos/15.html
0
martinson
От пользователя alexkul
Вы если чего то не знаете, вы зачем обзываетесь?
Лучше бы литературку почитали.
Немцы на военные рельсы промышленность перевели только к 1943 году.


есть разница в терминах : выкладываться на 146% и на 80% ????
Немцы думали, что СССР ляжет как и все остальные. И их промышленность работала как обычно с 1939 года Но не получилось.
Но термин " поддаться" имеет простое значение - люди, СПЕЦИАЛЬНО воюют так, чтобы у соперника была возможность отыграться. Немецкие ВОЙСКА поддавались с 1941 по 1943 год или нет?

От пользователя alexkul
Т34 - лучший в мире танк!!!


Он явно не лучший по ТТХ. Но их было сделано больше. Женщинами и детьми.


От пользователя масштаб-уралец
Вы про численность той самой сильной армии слышали? А о вооружениях? В каком месте она была сильна? Давай, выкладывай!


Что выкладывать? То, что немцы захватили всю европу в стиле вальса, почти без потерь и напряга - известный факт. А с кем ее сравнивать? с армией конго?
Все с кем немцы воевали, поднимали лапки ровно. И очень быстро.
Что еще является показателем для горе-историков?
5 / 1
От пользователя масштаб-уралец
Тогда вопрос : Кто мешал джугашвилу и его военачальникам сделать армию организованной и боеспособной?

:-D :lol:
Да тоже самое, что сейчас мешает Путину в стране мусор с улиц убрать.
Мусор - в смысле,бумажки, окурки и прочее.
Вроде и законы есть и милиполиция. А мусор как лежал - так и лежит.
Присылают партию бронебойных снарядов с завода, а 80% снарядов - бракованные.Сталин виноват?
18 июня по всем приграничным аэродромам приказ - самолеты с ВПП убрать! Маскировку применять! А на него ложат болт. Сталин виноват?
От пользователя масштаб-уралец
По всем другим показателям ( живая сила, авиация, артиллерия и прочее) перевес был тоже у оборонявшихся, т.е. у Красной армии.

Л/с у немцев на границе было больше чем у СССР

От пользователя масштаб-уралец
Чем можно тогда объяснить такие потери в 41 -м? Ведь регулярная армия просто перестала сосуществовать по сути.

Вы почему не хотите себе в голову пусть мысль что немцы ЛУЧШЕ воевали?
На тот момент они были ЛУЧШЕ.
10 / 1
LSA
От пользователя alexkul
щяс скажут - все фуйня! Т34 - лучший в мире танк!!!

он был самый целесообразный.
От пользователя масштаб-уралец
По всем правилам военной науки потери нападающей стороны в среднем превышают в три раза потери обороняющейся.

Это не относится к случаям образования котлов. Соотншения потерь наступающих и обороняющихся по 1941 и по 1945 это наглядно показывают.
От пользователя масштаб-уралец
у нападавшей стороны было в шесть раз меньше танков, чем у обороняющейся

Отступление приводит к потере танка, у которого закончилось горючее, вылетела шестеренка либо он просто затрял в болоте. При наступлении в строй вводятся танки, получившие значительные повреждения. Это самый наглядный пример.
От пользователя масштаб-уралец
По всем другим показателям ( живая сила, авиация, артиллерия и прочее) перевес был тоже у оборонявшихся, т.е. у Красной армии.

По численности л/с однозначно проигрывали. Если не включать соединения и части до середины европейской части СССР.
От пользователя масштаб-уралец
Ведь регулярная армия просто перестала сосуществовать по сути.

Нет, не перестала.
От пользователя масштаб-уралец
Нет уж, будьте добры

А смысл? Все равно, упремся в боевое применение. А у немцев на каждого Колобанова десяток Раусов приходилось.
5 / 0
масштаб-уралец
От пользователя .Евгений

Почитал. Не все однозначно, местами просто гониво , например :
"Даже небольшие танки типов I и II, участие которых в войне не было предусмотрено, показывали себя в боях не хуже других до тех пор, пока в начале октября 1941 года восточное Орла перед немецкой 4-й танковой дивизией не появились русские танки Т-34 и не показали нашим привыкшим к победам танкистам свое превосходство в вооружении, броне и маневренности. Танк Т-34 произвел сенсацию."
НА июнь 1941 в войсках уже было 1029 исправных Т-34, 410 исправных КВ-1, 134 КВ-2. К слову КВ -шки были практически неуязвимы перед танками вермахта.
0 / 4
От пользователя martinson
есть разница в терминах : выкладываться на 146% и на 80% ????
Немцы думали, что СССР ляжет как и все остальные. И их промышленность работала как обычно с 1939 года Но не получилось.
Но термин " поддаться" имеет простое значение - люди, СПЕЦИАЛЬНО воюют так, чтобы у соперника была возможность отыграться. Немецкие ВОЙСКА поддавались с 1941 по 1943 год или нет?

он так то говорил не про войска, а про немцев в принципе - про страну и её руководство.
И я с ним согласен.
От пользователя martinson
Женщинами и детьми.

За что им Спасибо и поклон до земли.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.