Вот Хан...где иго?
Ф
Филлип Филлипыч
ну что в итоге то? стоит фоменко читать или нет?
Почитайте и сами для себя сделаете выводы
во всяком случае расширите кругозор
кстати, есть серия фильмов
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2012 01:51]
S
SSWWLL
Мне повезло: оказалось, что известный русский ученый энциклопедист Н.А.Морозов в свое время, в начале XX века, проанализировал датировки древних затмений и заявил, что почти все они нуждаются в ревизии. Для многих затмений он предложил новые даты, более
близкие к нам.
Ответственно заявляю, что мы не настолько хорошо знаем астрономию, чтобы абсолютно точно вычислить даты солнечных или лунных затмений, которые были несколько тысячелетия назад.
S
SSWWLL
ну что в итоге то? стоит фоменко читать или нет?
Около 10 лет назад я выкинул все его книги на помойку. Кроме тех, что относил для смеха на работу ? там их подарил.
Ни разу не пожалел о том, что их выкинул.
S
SSWWLL
астроном?
Нет.
Но астрономию знаю достаточно хорошо.
Но астрономию знаю достаточно хорошо.
дак дай опровержение фактами что фоменко в астрономии лох. А так получается что у вас голословщина, что по вашим выводам у него голословщина.
Пиндеть знаете ли не мешки ворочать
S
SSWWLL
дак дай опровержение фактами что фоменко в астрономии лох
Какие Вам факты нужны?
Астрономия не может на сегодняшний день точно сосчитать даты солнечных затмений, которые были 2,5 тыс. лет назад. Эта точность будте от нескольких месяцев до нескольких лет. А Морозов по данным вековой давности пытается оперировать этими затмениями. На кофейной гуще можно точнее нагадать, чем это делают Морозов с Фоменко. Я ж говорю, у Фоменки съехала крыша. Он не в состоянии понять, что в реальной жизни математики намного меньше, чем в его кабинете. Осознание такой вещи делает его жизнь бессмысленной, вот он и пытается её возвысить, но не там, где надо.
Астрономия не может на сегодняшний день точно сосчитать даты солнечных затмений, которые были 2,5 тыс. лет назад. Эта точность будте от нескольких месяцев до нескольких лет.
ну не сотен лет! и этого вполне достаточно! а тут расхождения в истории на сотни лет. При Такой погрешности которую ты указал и то вперед.
S
SSWWLL
ну не сотен лет! и этого вполне достаточно! а тут расхождения в истории на сотни лет. При Такой погрешности которую ты указал и то вперед.
Какое ещё расхождение в истории? Откуда Вы это взяли?
r
rielter
Неправда. Погоняло ?Невский? для Александра Ярославича придумано после его смерти. При жизни его так никто никогда не называл. Невская битва ? небольшая стычка с бандитами, которая по по своему размаху была на порядок меньше других его боевых
действий. Реальный Александр посчитал бы западло именоваться ?невским?.
Пипец... А ничего, что за победу в этой битве Александр ПРИ ЖИЗНИ был причислен к лику святых?( ещё кого - нибудь знаете?) Размах и историческое значение событий - далеко не обно и то же.
Невская битва сохранила за Русью звание "Третий рим" - то есть третье по значимости в христианском мире место преклонения перед святыней - крышкой гроба господня (где она сейчас?). Её - то шведы и намеревались стащить. И гранищы Швеции были далеко не там, где сейчас.
S
SSWWLL
Пипец... А ничего, что за победу в этой битве Александр ПРИ ЖИЗНИ был причислен к лику святых?
Умер в 1263 году.
А причислен к лику святых в 1547 (или в 1549) году.
Невская битва сохранила за Русью звание "Третий рим"
Брехня.
Название ?Третий Рим? относилось только к Москве и возникло только после падения Константинополя в 1453 году. До этого года такого названия не могло быть в принципе.
Г
Горец007
А еще расскажите, кому великий царь Иван Грозный дань платил. И за что вырезал всех мужчин в Казани. (А еще скажите, как татары размножились, если мужиков не было? )
P
Polinin
третье по значимости в христианском мире место преклонения перед святыней - крышкой гроба господня (где она сейчас?)
там, где и сам гроб - в Иершалаиме
Г
Горец007
я гарантирую это
Я так думаю, что если не было татарских мужиков, то их брали в другом месте.
K
Kastet I™
Опять хорошую тему превратили в срач!
С
Сандр 1000
красивые фоточки. ЛКН офигели бы. Кто это, кстати?
А вы думаете храбрые ЛКН живут в горах потому что у них природная склонность к альпинизму? Нет просто этих дикарей мочили без суда и следствия уцелели они только в горах, куда сложно было добраться. Такие вот эти парни ЛКН - не могут мирно сосуществовать с уважающими себя народами.
В
Верховный Смотритель
кому великий царь Иван Грозный дань платил
кому?
И за что вырезал всех мужчин в Казани.
был у нас дед...россель...он помнится заикался за образование уральской республики...)
зы...вот и эти решили что сами править будем и налоги в казну отказались платить...выдвинулась дружина...наказать следовала другим в назидание, дабы не раскольничали и не дробили единое государство взбалмашные самадуры воеводы с интриганами боярами...
так называемая гражданская война в сша была не за освобождение негров, а просто 11 штатов послали федералов и решили жить самостоятельно...но об этом молчёк...север негров спасал, хотя у генерала ли небыло ни одного раба...у линкольна их было 300...вот такой вот юрьев день...а ведь совсем недавняя история а как ужо её изолгали...как ловко придумано...линколь первый президент который принимал у себя негров...
i
if
Опять хорошую тему превратили в срач!
дак "историки" из себя очевидцев строят
история - одна из самых консервативных наук, в отличие от точных наук даже при наличии множества данных, опровергающих общепринятые теории, от них отказываются с большим нежеланием
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.