Вот Хан...где иго?

А также во всем мире известны такие выдающиеся личности,как Гарри Поттер,Геракл,король Артур и Бэтмен. Их жизнь описана многократно и подробностях. И?...


Гулял он там на бумаге борзописцев и в фильмах Голливуда.


Ну вот и примените это все к историям про Сашу македонского. Или им вы верите на слово,без критичного осмысления?

Меня одного поражают глубоки познания истории "поколением Пепси"? :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Про папирус - это просто небольшой пример того,что в истории телега стоит впереди лошади. Не научный опыт и исследования ведут за собой ,а сами идут покорно следом.
Приведу реальный пример. Группа немецких археологов работала на раскопе в Ираке. В слое,который они вскрыли,нашлись золотые украшения. Археологи датировали и слой и золото 1 тысячелетием до н.э. Персидская работа ля ля ля... И уж не помню как и почему,то ли они его сами позвали,то ли он сам с оказией какой рядом проходил,но оказался у них в лагере крупный специалист из Нидерландов как раз таки по этой части. Внимательно осмотрев находки,он авторитетно,как эксперт,дал заключение: арабская работа 13 века НАШЕЙ эры. Думаешь,ему сказали спасибо? Не,выставили вон и прицепили бирки на находки - I тысячелетие до н.э.
И весь сказ. И так сплошь и рядом. Так как археология может что то доказать или опровергнуть?

Церквушка им. какого то Петра в "деревне", немногим более 180 метров в высоту (на приведенном рисунке уже имеется)

Полный список "пап", начиная с Петра - большинство имен конечно выдумано, равно как и придуманы их биографии с липовыми датами

Вид на часть старого города, сорри - деревни :-D (на рисунке - небольшой фрагмент)

Замок Святого Ангела, по слухам построен в 139 году, на самом деле в 1939 :-D

Недостроенный Карлом Великим (сцука) Колизей
продолжение дальше....

...

Найденные руины инсулы у подножия Капитолийского холма, умоминаемые еще Тацитом. на мой взгляд - туфта. 146% что это построено не позднее 20 века, с целью привлечения туристов.

Горная река Тибр

Колхозный мост через Тибр, плотинка лучше :cool:

Пьяцца Навона - в переводе "навозная площадь", типичное сельпо

Жалкие потуги переплюнуть Церетели - тоже фигня :-)

Абсолютно согласен - стихи святое! Обсуждению и критике не подлежат!

рад за тебя,что у тебя уже получается находить красивые картинки в интернете и даже выкладывать сюда. Только зачем? Это - СОВРЕМЕННЫЙ Рим. Я что,оспариваю его наличие? Да,город был построен,развивался целую тысячу лет и вот результат. Или вы не понимаете суть того,что я пытаюсь донести?
Хорошо,для тех,кто в танке...
Рим в текстах хронистов ранее 10-11 века - это не итальянский Рим,а Рим на Босфоре,Константинополь. Местные,греки,или как они себя называли - ромеи,называли его Рим - крепкий,сильный город. В европейской части империи его по аналогии называли на латыни Константинополь . От латинского константа - постоянство,крепость,твердость. Города разные,но путаница произошла при прочтении старых текстов. Итальянский Рим построен много позже,как КОПИЯ,для утверждения новой власти в Европе и соответственно он есть как замечательный памятник архитектуры СРЕДНЕВЕКОВОЙ Европы. Ну? Доходит или нет?
Я пишу с телефона,поэтому медленно и не могу подробно и развернуто доносить свою мысль,как хотелось бы :-(

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2012 11:00]

Я тоже могу привести пример про то как в Иерусалине случайно нашли "ковчег завета", его осматривали специалисты и определили что это действительно подлинный ковчег завета из храма Соломона и т.п. Стоял даже в музее как экспонат, вроде как сенсация и всё такое. Гораздо позже всё таки определили что это просто подделка. И что? Вроде как этот случай и им подобные привели к тому что с научной точки зрения археологическими находками считается только то что найдено в официальных научных экспедициях с привязкой находки к местности, слоям, взаимному расположению и т.п.



Вообще то никого из этих личностей не считают реальными людьми, кроме разве что короля Артура, да и то не в том виде в каком он описан в легенде о короле Артуре



Вы хотите сказать что Плутарх, Деодор и др. нагло сплагиатили сценарий фильма "Александр Великий", а Лиссип под впечатлением от этого фильма принялся ваять скульптуры Ал. Мак.?







Историй много, к какой именно?

Я хочу сказать,что СРЕДНЕВЕКОВЫЕ авторы под псевдонимами Плутарх,Деодор ( что б с церковью не связываться от греха подальше) писали книги для того же,для чего и сейчас пишут книги - извлечение прибыли. А вот сознательно они писали "новую европейскую историю",по заказу,или их творения потом ловко ввернули в канву,я не в курсе. Таким делом в Европе в 14-16 веках занималась куча народу. Плюс по всему после 1453 года очень много греков бежало из Константинополя в Европу,принеся с собой моду на все греческое,"греческую мудрость",как впоследствии писал Эразм Роттердамский,моду на греческие имена и мифы. Притом в 14 веке в Европе страшная чума унесла 3/4 населения. Это был как водораздел. В Европе стали считать времена до чумы "античными" ,очень древними,хотя прошло 100-200 лет. Ну и многое многое другое... Я как- нибудь сяду за клавиатуру и постараюсь развернуто изложить,а так очень скомканно получается :-(

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2012 11:24]

Какой документ, научное иследование, раскопки подтверждают это. Вообще чем кроме пространных рассуждений это подтверждено. Ведь это получается, что легендарный Ромул и вполне реальный Константин один и тот же человек. И какого брата прикончил Константин и каких сабинянок он воровал. И вообще один христианином в течении жизни стал, а другой так и помер язычником. Да и говорили в Византии на греческом, а Риме на латинском и какие варвары разграбили Константинопль, а кто тогда все эти Сципионы африканские, Ганнибалы, Гаи Марии, Каттоны, Цицероны, Марки Крассы, Спартаки, Помпеи, Цезари, Трояны, Марки Аврелии, Нероны, Сеннеки и т.д., что воевали за РИМ, против РИМА, писали, речи толкали, правили в РИМЕ, жгли в конце концов этот РИМ. И всё это до Константина с его Костантиноплем. Кто из них упоминал про Константинопль. Если Константин основал Константинопль("который тоже самое что и Рим"), то кто все эти выше перечисленные, которые были до Константина, многи даже очень задолго до него в каком "Константинопле" они то жили?

Рим ранее 10-11 века после крушения западной Римской империи не был уже никакой столицей мира, просто часть папской области

Заодно эти хитрые средневековые авторы еще и прошлись от греции до Индии и понаставили памятников архитектуры, закопали всякого мусора в землю, рассказали всем, даже самому последнему пастуху легенды про Искандера, понарисовали фресок, понаделали мозаик. Ну или же наоборот до того как начали писать проехались от Греции до Индиии. Причём продвинутые авторы. У некоторых их современников средневековых в тех местаха всякие псоглавцы обитают, люди с глазами на брюхе, драконы, единороги и тому подбные диковины, у этих же ничего такого нет, да и географию видать неплохо знали

Всё таки средневековые тексты отличаются от античных наверное.? Да и скульптуры тоже и культура и архитектура, оружие, тактика, да в конце концов язык отличается, есть ведь разница между античным и средневековым

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ГЕРОИ,в массе своей . Вы что,на самом деле считали,что Ромул и Рем реальные люди? И вскормлены волчицей? :lol:

:lol: :lol:
Вы читаете по диагонали, это мои фото

Это не мысли, это измышления и местечковые фантазии :cool:

А,ну раз ты такой специалист,то наверное без труда назовешь мне автора и время создания произведения,отрывок из которого приведу:

Итак, мужи... каким бы эпитетом вас почтить? Ах да, конечно: мужи
глупейшие! Ибо какое более почетное прозвище может даровать богиня Глупость
сопричастникам ее таинств? Но поскольку далеко не всем известно, из какого
рода я происхожу, то и попытаюсь изложить это здесь, с помощью Муз.
Родителем моим был не Хаос, не Орк, не Сатурн, не Иапет1 и никто
другой из этих обветшалых, полуистлевших богов, но Плутос2,
который, не во гнев будь сказано Гомеру, Гесиоду3 и даже самому
Юпитеру, есть единственный и подлинный отец богов и людей4. По
его мановению в древности, как и ныне, свершалось и свершается все - и
священное и мирское. От его приговоров зависят войны, мир, государственная
власть, советы, суды, народные собрания, браки, союзы, законы, искусства,
игрища, ученые труды...- вот уж и дыхания не хватает, - коротко говоря,
все общественные и частные дела смертных. Без его содействия всего этого
племени поэтических божеств - скажу больше: даже верховных
богов5 - вовсе не было бы на свете или они прозябали бы самым
жалким образом. На кого он прогневается, того не выручит и сама Паллада.
Напротив, кому он благоволит, тому и дела нет до Юпитера с его громами. Вот
каков мой отец. И породил он меня не из головы своей, как некогда Юпитер эту
хмурую, чопорную Палладу, но от Неотеты6, самой прелестной и
веселой из нимф. И не в узах унылого брака, как тот хромой
кузнец7, родилась я, но - что не в пример сладостнее - от
вожделения свободной любви, пользуясь словами нашего милого Гомера. И сам
отец мой, должно вам знать, был в ту пору не дряхлым полуслепым Плутосом
Аристофана8, но ловким и бодрым, хмельным от юности, а еще больше
- от нектара, которого хлебнул он изрядно на пиру у богов.

Эпидемии чумы по Европе проходили каждые 10-20 лет.
Каждый раз был водораздел?
:-)

Кстати, эпидемии шизофрении по умам математиков тоже проходят каждые 10-20 лет. Думаю ?водораздел? надо искать здесь.
:-D

Список в студию.

Короче ничего нет, ни Ига, ни Древнего Рима, ни монголов и проч., а земля кончается за Шепетовкой (по свидетельству авторитетного историка Остапа Бендера), о которую разбиваются волны атлантического океана :lol: Ребята повеселили

Да-да. Константинополь всегда называли Новым Римом (а в начале 4-го века это было его официальным именем), а Рим никогда Новым Константинополем не называли.

Кстати в России несколько веков назад был заскок ? величать Москву ?третьим Римом?. А ну да, они ведь ещё не читали шизофренический бред от Фоменки.
:-D


Ромеи ? римляне.

Ничего не поделать: у некоторых людей развилась ?хренология головного мозга?. Пусть переболеют. Правда на это уйдёт лет десять, как минимум. Тяжкий недуг всё-таки.
:-D

Естественно это просто герои легенды. Но ведь насколько я знаю Константин основал Константинопль, который как вы говорите является Римом. А Ромул основал Рим, который как вы говорите является Константиноплем.
Это ж получается, что легендарный Ромул и является Константином

А то что прочие литературные герои, которых я упоминал и которых не упомянул не только пишут многие про одни и теже события, да еще и временами упоминают друг друга, а то и вовсе являются современниками друг друга. Да и вообще все жили и были до рождения Константина, который опять же как вы говорите основал Рим (т.е. Константин основал Константинопль он же по вашему Рим). т.е. имели отношение к городу. которого в их время получается ещё и не было

Это полуается вроде того что жили в Риме лет за 100-500 до того как его основал Ромул

Ну так где данные официальные данные о

Рим 5 веков был второстепенным городом третьестепенной страны.

А прибрежные города не годились тогда для столиц крупных государств ? их довольно быстро грабили и штурмовали.

Я что говорил что я специалист в средневековой или какой ещё литературе? Да и Эразма Роттердамского я тоже не читал

Послушай,трудно налить чистой воды в стакан,полный мутной жижы. Пока ты свою мутную жижу,которая туда попала,из головы не выльешь,не научишься отделять зерна от плевел,мыслить логически,что то объяснять бесполезно. Так и останешься таким же дремучим,как SSWWLL.

Вполне возмножно. Вот только источник приведите того что вы заявляли.