сталина не любишь

Россия отчасти была и остается частью Европы в широком, не только географическом смысле. Она не была одной из наиболее продвинутых европейских стран и среди развитых относилась к отстающим. Приводя в пример индустриализацию, постоянно используются некорректные сравнения и выводы. Для нее характерен взрывной, но постепенно замедляющийся рост промпроизводства. Благодаря этому отстающие страны выглядят догоняющими (традиционно используется апологетами РИ и СССР). У руководства подобных стран возникает соблазн догнать лидеров за счет диспропорционального развития. Последствия одной такой попытки мы наблюдаем вокруг себя.

P.S. Арабские цифры (как базис) ничуть не принижают современную европейскую науку.

Наконец то приехали !!! Частью, самой хреновой частью! А хреновой не потому что реформ нет, а потому что возможности другие. Тупорылым людям не дано понять что человек является единственно устойчивой частью цивилизации, со всеми его нуждами и достижениями (лично человека, не цивилизации), тупорылые всегда пытаются натянуть возможности на что то красиво выглядящее, не считаясь с людьми, поэтому и провалы так называемой догонки до лидеров, поэтому метания и обособление в границах, лидерах, целях. Поэтому азия, а не европа, поэтому тупое клонирование и отстающее развитие. Вопрос, нахрена это догоняющее развитие вообще нужно кому? Барью понятно, но сволочи зачем людей мучать !! Всегда! то голоды, то расстрелы, то кучи догенератных, обдурманеных наркоманов ... это круто или это даст больше шансов на развитие или что просто безответсвенные люди тянут под себя. За что люди любят сталина, за то что был честным и не грабил, - пошел против доктрины - получи пулю в лоб, не хочешь быть вместе со всеми - пожалуйста, с барахлишком на выход, никто не держит. Но выбраться на чужом горбе, когда запад дает кредит, народ его отрабатывает, а ты его присваиваешь себе, такой наглости не было, жили но не бедствовали, не было демократии, вали за границу, не было богатства - вали за границу, а своих людей не гноби. Азия, что поделать, но проблемы у нее не из-за отставания, а из-за идиотов и тех кто им в уши льет, всякие парвусы и прочие авантюристы, конечно и те кто разжигает военную истерию, ибо понятно что никакой идиот сюда не пойдет войной, грабить и убивать, а пойдет только прихватить сюда власть. Вот за нее мы всегда и страдали. Азия одним словом, специально созданная на краю европы для обогащения авантюристов. Эти же авантюристы ввязывают в диспропорциональное развитие, жаждя халявных прибылей.

П.С. арабские цифры в науке научились заменять неарабскими формулами и неарабской системой счисления, двоичной, шестнадцатеричной и так далее, так что арабские цифры умаляют европейскую науку, не надо.

Странная честность, и похоже придумана постфактум. Да взяток в миллионы долларов не было, но когда чиновники попадали под каток репрессий при обыске находили всякое нелепое добро пачками типа носки тысячами пар и прочее, это та же коррупция только в натуральном виде. А рабочие пахали сутками на стройках коммунизма в нечеловеческих условиях, оставляя лялек под присмотром малолетних детей от чего те гибли итп.
Не надо рисовать иллюзорных картинок дружного советского общества в сталинский период, страшное время было.

Человек - это продукт своего общества. И чем больше людей, тем этот принцип вернее.

Тех, кто не догоняет, сминают. Т.е. завоевывают, колонизуют, и т.п.

Честный? Прописанные свободы слова, совести, печати, союзов в Конституции РСФСР 1937? Ну конечно же, именно за это его любят...

Вообще-то в двоичной системе счисления цифры тоже арабские. И принцип позиционности в системах счисления тоже не европейское изобретение. Европейская (римская) не выдержала конкуренции, бывает.

А вообще отвечаю на поток сознания. Так, на будущее, самоцитирование:

Итак, коррупция и сталинское время.

Прежде всего, нужно определиться с предметом статьи. Коррупция как явление плохо фиксируется, во многом она скрыта от посторонних глаз. Поэтому, полагаю, анализ и описание коррупции нужно начинать не с нее самой, а с предпосылок и сопутствующих явлений.

К таковым я сейчас отнесу:
1. Отношения агент-принципал. Эти отношения заключаются в том, что принципал (начальник, общество) доверяет использование некоторых ресурсов своему агенту (подчиненному, выборному лицу). Коррупция возникает, когда агент может ввести принципала в заблуждение (информационная асимметрия) и получить от этого личную выгоду.

2. Неформальные горизонтальные связи. Эти связи заключаются в координации действий лиц, не находящихся в отношениях начальствования/подчинения. Коррупция опять-таки возникает, когда обязанности горизонтально связанных лиц не предусматривают или даже запрещают эту координации, однако ее установление позволяет получить личную выгоду.

3. Неопределенность документов (норм, регламентов, планов). Коррупционер может выбирать (лоббировать) для руководства тот документ, соблюдение которого даст ему личную выгоду.

Теперь рассмотрим несколько сфер жизнедеятельности советского государства 30-х годов, обращая особое внимание на вышеописанные явления. Начнем с экономики.

Фундаментом советской экономики считались планы. Их было очень, очень много. Они различались по длительности: пятилетние, годовые, квартальные, месячные и даже декадные, по показателю: по валу, ассортименту, труду, себестоимости, срокам завершения и т.д., по уровням агрегации и утверждения: предприятие, главк, наркомат, правительство. Основная проблема заключалась в их значении: формально планы были обязательными, а фактически - нет. В частности, ни один из пятилетних планов не был выполнен. Также необязательность планов выражалась в их несоответствии друг другу (например, пятилетние планы не равнялись сумме годовых, а планы главков не равнялись сумме планов их предприятий) и нестабильности (пятилетние планы корректировались в течении 1-2 лет пятилетки, а предприятиям могли спустить квартальный план перед последним месяцем квартала).

В результате должностным лицам, начиная с директоров, постоянно грозило наказание за невыполнение плана. После начала массовых репрессий оно стало как нельзя более ощутимым. Как они избегали этой угрозы?

Производителям был нужен более легкий план и большее количество ресурсов. Для этого они на всех уровнях искажали подаваемую наверх информацию, лоббируя свои цифры. Например, в апреле 1933 года Госплан жаловался, что материалы наркоматов "страдают такой неполнотой и таким количеством дефектов, что в целом ряде случаев эти материалы следует рассматривать только как формальное выполнение постановления Правительства... помимо чрезвычайной неряшливости, технической небрежности материалы настолько недостаточны, как по объему показателей, так и по своему экономическому обоснованию, что удовлетвориться ими нет никакой возможности". Также приведу забавный случай с конференции НКТП: случайно было обнаружено, что предприятие минимум два года подряд получало 40% планового снабжения и при этом ухитрялось перевыполнять план. Опоздание со сдачей отчетности на этом фоне было вполне простительным грешком, но обычно оно сопутствовало искажению цифр.

Как правило, завышенное снабжение выбивалось без особых проблем. Однако снизить план исполнения удавалось крайне редко. В таких случаях производители налаживали прямые связи и совершали неформальные сделки. Например, в мае 1934 года НКЛП запросил у НКТП помощь в виде дополнительных материалов на реконструкцию Батуринского химзавода, в обмен обещая отсутствие проблем с поставками после ее окончания. Сделки могли совершаться с денежным дисконтом, например, Ростовская снабженческая контора дополнительно платила сотрудникам за каждую плановую (!) поставку в размере не менее 80% установленного объема по 6 рублей - для металлопродукции и по 12 рублей - для металла, плюс служебные расходы в размере средней з/п.

С другой стороны, ради выполнения планов предприятия в массовом порядке намеренно снижали качество продукции. Например, в октябре 1933 Каганович писал про текстильщиков: "Доходит до того, что для выполнения плана в метраже искусственно растягивают ткани, а это значит, что купивший пять метров после мойки рубахи получает вместо взрослой детскую рубашонку". Непосредственное начальство не только было в курсе происходящего, но и покрывало подобные махинации. Например, в июле 1932 года запорожский завод "Коммунар" был обвинен в поставках комбайнов без некоторых важнейших узлов. Прокуратура провела расследование, после которого замгенпрокурора Вышинский заявил о необходимости проверки работы наркомата в целом. Нарком Орджоникидзе начал энергично защищаться и, пока Сталин отдыхал на юге, провел через Политбюро постановление, осуждавшее Вышинского. Узнав об этом решении, Сталин послал телеграмму. в которой объявил ответственным за провал именно НКТП и Орджоникидзе.

Практику намеренного обмана допускали не только производственники. Например, до 1933 года в Наркомате путей сообщения действовала инструкция, по которой переадресованные вагоны зачислялись в погруженные, что позволяло многократно накручивать эту цифру. Ответственного за инструкцию, судя по всему, так и не нашли.

Следствием повсеместных избытков и недостач ресурсов стал черный рынок, на котором опытные сбытовики могли купить все. Например, там продавались автомобили - товар, распределение которого жестко контролировалось Политбюро. Для обхода контроля использовались самые разнообразные способы: сборку/разборку на запчасти, "ошибочное" перенаправление, обычное воровство. Например, в Сталинграде за 1933 год 500 автомобилей были списаны как не подлежащие ремонту, еще 220 были украдены при общем количестве 2 тысячи зарегистрированных.

Если существует черный рынок, то должен был существовать и черный нал. И он существовал. Архивы Комиссии партийного контроля содежал более трех тысяч дел об экономических преступлениях. Там есть дела региональных руководителей, вымогающих деньги у местных предприятий, партийных чиновников, приказывающих местным отделениям банков перечислять крупные суммы денег на их личные счета, и даже о продаже членства в партии. Одним из самых крупных дел было хищение 5 млн. руб. руководителями Украинского фонда соцстраха в период 1932-35гг. путем искажения отчетности и торговли путевками. Еще одним примером коррупции в верхах власти была общесоюзная сеть получения взяток крупными чиновниками мехового треста (несколько из них были расстреляны). В целом за период 1939-52гг. за хищения из партии было исключено четверть миллиона человек.

От сферы экономики я перейду к сфере юстиции. С самого своего рождения она испытывала на себе противоположные и взаимоисключающие воздействия. Например, многие правоведы (в первую очередь, будущий наркомюст Крыленко) были сторонниками максимальной гибкости права, отстаивая широкий диапазон наказаний (принцип усмотрения), минимальное описание преступлений (принцип аналогии), вплоть до отказа от кодексов. С другой стороны, разнобой в приговорах и чрезмерная мягкость наказаний воспринимались как слабость центральной власти, и с этим было невозможно мириться. Еще одно противоречие заключалось в классовом подходе. С одной стороны, к преступникам из рабоче-крестьянской среды отношение было значительно более лояльным. С другой стороны, именно на рабочих и крестьян возлагалась большая часть обязанностей и налогов, именно к ним относилось большинство кампаний... впрочем об этом ниже.

В силу этих воздействий, слабости правовых традиций и малого количества юристов-правоведов советское право в 20-30гг. было крайне нестабильным. В результате государство стало управлять им в ручном режиме посредством т.н. кампаний. Первой крупной кампанией стала коллективизация. В течение 1929 года, по мере нарастания политической значимости хлебозаготовок, соблюдение правовых норм под давлением государства уходило на второй план, а реакция крестьян переквалифицировалась с нанесения телесных повреждений и поджогов на терроризм. Как правило, кампании ужесточения завершались мини-кампаниями по ликвидации перегибов. Во время кампаний аппарат юстиции фактически превращался в придаток местной партийной власти, от которой судьи иногда просто получали прямые указания, против кого следует возбуждать дела и какие приговоры выносить.

Помимо кампаний, работники юстиции изначально в огромной степени зависели от местных партийных органов (исполкомов), которые набирали, назначали и отзывали судей, назначали и ходатайствовали о снятии прокуроров, отчасти финансировали местные суды и прокуратуры. Генпрокурор СССР Вышинский объяснял своим подчиненным, что "лишь плохой партийный секретарь просто позволит своим прокурорам и судьям делать то, что они захотят",и что только ленивый прокурор будет использовать трудности в убеждении партийного секретаря. Как правило, прокуроры являлись членами местных комитетов партии, часто посещали его по служебным делам и прекрасно знали секретарей комитетов. Партийные бонзы требовали от прокурора решения многих вопросов, в т.ч. прекращения судебных преследований нужных людей. Сотрудничество позволяло прокурорам поддержку во взаимоотношениях с судом, а отказ сулил многочисленные проблемы. Например, в июне 1946 г. Пластовский горком снял с должности прокурора за возбуждение дела против начальника отдела горисполкома без санкции горкома, а челябинский обком утвердил это увольнение. В тот же год еще один прокурор в Красноярске был призван к ответственности и уволен за санкцию на обыск на квартире председателя областной потребкооперации. Судьи также были вынуждены работать в контакте с партией во избежание неприятностей по партийной линии или даже (при участии прокурора) фабрикации дела о взятке. Согласно портрету, обрисованному в 1940 г. журналом Наркомюста, образцовый судья должен чутко проводить в жизнь политику руководителей, как в центре, так и на местах.

В довесок к сказанному, юстиция не страдала избытком внимания государства. Большинство ее работников были членами партии, но не имели не только юридического. но даже среднего образования. В СССР в начале 30-х всего 11-12% прокуроров имели высшее образование, а в 1923 году их было 29%! К 1935 году 84,6% народных судей учились только в начальной школе. В силу низкой з/п органам юстиции была свойственна большая текучесть: наиболее способные сотрудники уходили в местные органы власти, наименее способных приходилось снимать с должности. К милиции и уголовному розыску это относилось еще в большей степени. Органы внутренних дел в подавляющем большинстве состояли из случайных людей. В 1929-30гг. уровень текучести среди рядовых милиционеров составлял 100%! В 1936 году ситуация начала было улучшаться, однако репрессии быстро свели улучшение на нет.

В конце 30-х годов по юстиции был нанесен еще один удар: было начато использование показателей в оценке труда работников юстиции. Ради достижения высоких значений следователям, прокурорам и судьям пришлось объединиться. Следователи искали "легкие" дела, и при недостаче таковых к концу отчетного периода, например, отправлялись в местные больницы и штамповали дела о самоабортах. Судьи максимально упрощали ведение процесса - как правило, за счет обычных граждан. Прокуроры через партийные органы успешно вынуждали судей отказаться от оправдательных приговоров.

Итак, выше мной было продемонстрировано зарождение в советской экономике и юстиции трех явлений, сопутствующих коррупции. В дальнейшем они успешно развивались,но рассмотрение этого лежит за пределами данного сообщения.

а причем щяс сталин?

по другому людей не заставишь работать. конечно тунеядцы. которые расслабились. после 1917г были недовольны. рсфср нужно было подымать любой ценой

ладно бы просто раскулачили, этими действиями и репрессиями была уничтожена куча народу... и это было на пользу государству???

бабы новых нарожают

канеш на пользу, ибо разве не польза государству в уменьшении количества врагов?

ну гляньте на Китай они пробывали по сталинским лекалам, но рыночная модель оказалась эффектвней.

любой ценой, любой ценой ну сколько можно оправдывать запредельное насилие. Да, чтобы сделать страну такой какой её хотел видеть ИВС насилие было необходимо, да в 1945 мы победили.
Но если бы Сталин не пришел к власти, хуже бы не было в 99% Отличный от Сталина лидер видел бы преобразования и страну по другому, и осуществил бы их иначе. Прожил бы Ленин лет на 10-15 больше или другой лидер выиграл в борьбе за власть, случилась бы индустриализация но цена была бы ниже в разы!
К сожалению в под коверной грызне за власть выиграл наиболее жестокий.
А если бы Октябрьской революции не случилось, эх...


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2012 22:40]

наши предки врятли имели арийские корни. и кроме как рабство их ничего не ждало

ответ неправильный, в потоке сознания говорилось о том что не нужно воровать, быть честным, а вы отвечаете так будто там говорилось что коммунисты были идеальны и прочее прочее ... в потоке сознания упоминался только сталин, который не рисовал планов никаких и спрашивал более предметно, в конечном итоге за невыполнение планов и прочей ерунды не расстреливали, и не сталин давил всех этими планами, то что планы ставились под цели и цели так же приходилось менять не такая катастрофа нигде, вообще все зависит от отношения людей к вещам, любое начинание можно испортить, то что была круговая порука это понятно, поэтому то и были расстрелы, залез во власть работай, а не интригань, но поток сознания бессовестно все формализовал и я самый умный, я не виноват, все хотят быть во власти и ни за что не отвечать, иди нафиг из власти и все, с таким потоком сознания.

там рыночная модель для мелкой розницы, в остальном нифига не рыночная она, потом не свистите что они пробовали, пока актера мао не сдвинули, не было развития экономики, сталин тут вообще не при чем.

не правильно меня поняли, уточнил свой пост.

рыночная, возможно не вполне свободный рынок, много чего регулируется. Но факт что стимулируются люди деньгами, частной собственностью, можно быть миллионером итп Эти стимулы куда эффективней заставляют людей работать.

Так будет всегда с нашим государством, которое ставит на верх интересы правящей верхушки. Если экстенсивно догонять только силовыми методами и военной мощью, пожалуй можно разозлить врага и далеко не факт что отсталое развитие приведет к колонизации, сминанию и каким то ужасам о которых вы говорите. Вот диктатура кучки проходимцев говорящих громкими словами точно к этому приведет.

Мне только кажется, что это высказывание больше говорит о его авторе, чем о реальном положении дел, или нет?

См. выше.

Первая половина предложения выдает желаемое за действительное, а вторая явно скопипащена из Википедии и не относится к действительному авторству Конституции.

Сталин утверждал огромное количество планов, от пятилетних (перед их внесением на Пленум) до количества полос некоего моста.

В действительно конечном итоге невыполнение плана подводили под диверсионную деятельность и расстреливали. Не всегда, в зависимости от конъюнктуры.

:lol: :lol: :lol: Забористая трава, как погляжу!

ну сколько можно петь песни про "запредельное насилие"?

Дооо...

у сталина с этим проблем как раз не было, вы не понимаете что проблемы были у страны, бедной, холодной голодной и так далее, которую надо было цивилизовывать. Дерьмократы обосрали до извращения личность сталина, сделали из него того кем он вообще не был. Частная собственность подразумевает владение личными вещами, владение средствами производства. В китае далеко не все в частных руках, а больше относящееся к рознице. У сталина можно было владеть портным инструментом и так далее, просто система требовала большей интегрированности средств производства и возможности для отчетности, поэтому были предприятия и планирование, но это было тоже далеко не во всем. Когда появляется избыток государство отдает в частные руки, когда избытка нет оно вынуждено каким то образом консолидировать средства, а извините если уж средства производства появляются из-за границы, да под гарантии государства, либо создаются государственными предприятиями, то как они должны попасть частнику, коррупция? тем не менее частная собственность сталиным не гнобилась, а даже наоборот существовало кооперативное движение. но прошла война, ни о какой частной предпринимательности речи идти не могло, надо было развиваться жестко. в этом сталин не виноват, а виноваты скорее жидомасоны нагнувшие европу и ссср неадекватным гитлером, и так была бы вам собственность частная как в китае. но разве так просто это понять пустым балаболам, они ж тогда гавном будут выглядеть :-)

говновброс, подразумеваю, что вы вообще ничего не курите для этого, а для души. назовите кого либо расстрелянного по приказу сталина за невыполнение плана без суда и следствия

наверно,имеется в виду паритет цен

ПО поводу запредельного насилия... я сейчас чудовищно скопипастю,простите,конечно...

Статистика жертв массовых репрессий
1. Мифы.

На протяжении нескольких десятилетий советская и зарубежная общественность находились под влиянием статистических выкладок, в которых число репрессированных по политическим мотивам в СССР, как правило, завышалось на порядок. При этом кочевавшие из работы в работу статистические данные принадлежали не специалистам - статистикам или демографам, а дилетантам в этой области, умалчивавшим, какими источниками и какой методикой они руководствовались при проведении своих подсчетов.

Завышение численности жертв политических репрессий - явление, и ранее встречавшееся в истории. В повести "Турский священник" Бальзак писал: "Люди иронического склада ума, получили бы, вероятно, немалое удовольствие от тех странных рассуждений, в которые пускались аббат Бирото и мадемуазель Гамари Кто не рассмеялся бы, слушая, как они утверждают, опираясь на поистине своеобразные доказательства,.. что более миллиона трехсот тысяч человек погибло на эшафоте во время революций"[1]. Персонажи Бальзака, однако, довольствовались обсуждением своих "доказательств" в приватных разговорах, а не тиражировали их на весь мир.

Не то было с современниками сталинских репрессий. Ошеломленные их невиданным размахом, они публиковали придуманные ими цифры, выдавая их за достоверные. Так, в 1945 году А. Бармин утверждал, что в концентрационных лагерях СССР находится 12 миллионов человек[2].

Подобные фантастические цифры фигурировали в самиздатовских или "тамиздатовских" произведениях, написанных в 50-60-е годы советскими авторами, особенно теми, кто сам прошел через лагеря. Так, в романе "Факультет ненужных вещей" Ю. Домбровский писал как о чем-то само собой разумеющемся и не нуждающемся в доказательствах, что в 1937-1938 годах "по самым скромным подсчетам, число заключенных превысило десять миллионов"[3].

О психологических причинах многократного преувеличения численности населения лагерей самими заключенными писал в романе "В круге первом" А. Солженицын, отмечавший с известной долей иронии: "Зэки были уверены, что на воле почти не осталось мужчин, кроме власти и МВД". Эти личные представления людей, неоднократно перебрасываемых в различные пересыльные тюрьмы и лагеря и встречавших там огромное количество все новых лиц, невольно диктовали мифы, бытовавшие среди арестантов. Солженицын писал, что "в тюрьмах вообще склонны преувеличивать число заключенных, и когда на самом деле сидело всего лишь двенадцать-пятнадцать миллионов человек, зэки были уверены, что их двадцать и даже тридцать миллионов"[4]. Последняя фраза представляла "маленькую хитрость" Солженицына. Она призвана была создать впечатление, будто "объективный" автор, указывающий на преувеличения зэков, сам приводит абсолютно достоверную цифру. Между тем, если зэки называли цифру, завышенную всего в полтора-два раза по сравнению с цифрой, приводимой Солженицыным, то последний завысил свою цифру в 5-6 раз по сравнению с действительным числом заключенных.

Значительный вклад в распространение фальсифицированных статистических данных внес А. В. Антонов-Овсеенко, проявляющий в своих работах о сталинизме необыкновенную легкость в обращении с фактами. В книге "Портрет тирана", вышедшей в 1994 году, он утверждает, что пик репрессий приходился на 1938 год, когда в лагерях находилось 16 млн. заключенных, а несколько выше указывает, что такое же количество лагерников было и в 1933 году[5]. В книге неоднократно повторяется, что с 1935 по 1940 год было арестовано 19 млн. 840 тыс. чел., из которых 7 миллионов были расстреляны. Чтобы повысить доверие к этим цифрам, Антонов-Овсеенко без тени стеснения заявляет, что они содержались в некой справке КГБ, представленной после XX съезда в ЦК КПСС[6].

Более близкие к истине, но также завышенные цифры содержатся в недавних публикациях Д. Волкогонова и Р. Медведева. Так, Медведев пишет, что по политическим мотивам только в 1936-1938 годах было арестовано не менее 5 млн. чел. Еще более странно выглядит его утверждение о том, что "общее число заключенных в СССР 1941-1942 гг. примерно равно числу бойцов действующей армии. И потери людей в это время на Востоке (т. е. в лагерях - В. Р.) и на Западе (т. е. на фронте - В. Р.) были также примерно равны"[7].

В дезинформирование общественности о масштабах сталинских репрессий внес вклад и Хрущев, утверждавший в своих мемуарах, что к моменту смерти Сталина в лагерях содержалось около 10 миллионов человек[8]. Завышение действительной цифры в четыре раза понадобилось ему, очевидно, для того, чтобы значительней представить свою роль в освобождении политзаключенных (которая была бы должным образом оценена современниками и потомками и без этого преувеличения).

Для опровержения подобных "подсчетов" было достаточно привести статистические данные, находившиеся в распоряжении властных структур, - ведь органы ОГПУ-НКВД-МГБ вели тщательный бюрократический учет численности арестованных, расстрелянных и находившихся в лагерях. Однако лживая, неповоротливая и трусливая правящая бюрократия не пошла на снятие грифа секретности со статистики репрессий даже в первые годы развернувшегося в СССР наступления антикоммунистических сил, которые оперировали фантастическими данными о десятках миллионах жертв "большевистского террора". Противопоставить этим измышлениям достоверные данные горбачевское руководство решилось лишь на исходе своего правления.

Несмотря на появление в 90-х годах многочисленных публикаций, раскрывающих подлинную численность репрессированных по политическим мотивам, "демократическая" публицистика продолжает оперировать произвольными цифрами, преследуя этим прозрачные политические цели. Так, журналист Ю. Феофанов, "обгоняя" всех своих предшественников-фальсификаторов, в канун президентских выборов 1996 года объявил, что только в 30-е годы от репрессий погибло 16-20 миллионов человек и лишь "один Бог знает, сколько душ загублено советской коммунистической властью"[9].
2. Численность осужденных по политическим мотивам.

Вскоре после смерти Сталина Президиум ЦК КПСС затребовал от правоохранительных органов данные о численности лиц, осужденных за "контрреволюционные преступления". В докладной записке, представленной в феврале 1954 года генеральным прокурором СССР Руденко, министром внутренних дел Кругловым и министром юстиции Горшениным, указывалось: с 1921 года по 1 февраля 1954 года по обвинениям в контрреволюционных преступлениях было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 человек. Из этого числа примерно 2,9 млн. человек были осуждены внесудебными органами (коллегией ОГПУ, "тройками" и Особым совещанием), около 900 тыс. человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией Верховного Суда[10]. Близкие к этому цифры (3 778 234 репрессированных, в том числе 786 098 расстрелянных) впервые были обнародованы в начале 90-х годов руководящими работниками КГБ[11].

Следует заметить, что в этих данных присутствует, хотя и в небольшой мере, повторный счет, поскольку многие политзаключенные, прежде всего из числа оппозиционеров, осуждались за этот период по 2-5 раз.

В 1992 году начальник отдела регистрации и архивных форм Министерства безопасности Российской Федерации сообщил данные, охватывающие все годы Советской власти. Согласно этим данным, за 1917-1990 годы по обвинению в государственных преступлениях и по некоторым другим аналогичным статьям Уголовного кодекса было осуждено 3 853 900 человек, из которых 827 995 чел. были приговорены к высшей мере наказания[12]. Эти данные также не ставят под сомнение близость к истине данных, содержавшихся в справке 1954 года. Расхождения в численности приговоренных к высшей мере наказания могут быть объяснены тем, что в последнем случае понятие "политзаключенные" толковалось более расширительно ("осужденные по некоторым другим аналогичным статьям Уголовного кодекса"), а также тем, что часть приговоров к высшей мере наказания не была приведена в исполнение и при пересмотре дел была заменена приговором к длительным срокам лишения свободы.

Динамика политических репрессий была отражена в составленной в 1954 году работниками МВД таблице, характеризующей численность осужденных по делам, проходившим через органы ВЧК-ОГПУ-НКВД в 1921-1940 годах. Эти данные несколько превышают число осужденных по собственно политическим делам в 20-е годы, поскольку органы ВЧК-ОГПУ вели в этот период следствие и по некоторым другим видам преступлений, например, экономическим.

Согласно данным таблицы, в 1921 году, когда на части советской территории еще велись военные действия и насчитывалось немало белогвардейских банд, число осужденных составило 35,8 тыс. чел. Оно резко упало в последующие два года (6 тыс. в 1922 и 4,8 тыс. в 1923 году), а затем стало расти, достигнув 17,8 тыс. в 1926 и 33,8 тыс. в 1928 году. Последующий, более значительный рост отражает расширение репрессий по отношению к оппозиционерам, беспартийным специалистам и в особенности к крестьянам, дававшим вооруженный отпор чрезвычайным мерам и насильственной коллективизации. По сравнению с 1929 годом (56,2 тыс. чел.) число жертв политических репрессий увеличилось в 1930 году почти вчетверо, достигнув 208 тыс. чел. На протяжении дальнейших трех лет число репрессированных измерялось также трехзначными цифрами (180,7; 141,9 и 239,7 тыс. чел.). Уменьшившись в 1934 году в 3 раза по сравнению с 1933 годом, после убийства Кирова оно превысило показатели периода насильственной коллективизации (267,1 тыс. в 1935 и 274,7 тыс. в 1936 году)[13].

В 1937-1938 годах произошел качественный скачок, о котором пойдет речь в разделе 6.
3. Численность лиц, находившихся в местах лишения свободы и в спецпоселениях.

Первым источником статистических данных по этому вопросу являются результаты переписи 1937 года (объявленной фальсифицированной и вредительской, поскольку она отражала неблагоприятную картину демографического развития СССР в 30-е годы) и переписи 1939 года. Согласно данным этих переписей, в тюрьмах, лагерях и спецпоселениях содержалось на 1 января 1937 года не менее 1,8 млн. чел., на 21 февраля 1939 года - не менее 2,6 млн. чел[14]. Из этого числа около миллиона человек составляли спецпоселенцы, т. е. бывшие раскулаченные, подвергнутые депортации. Для этой категории населения в конце 30-х годов было отменено лишение гражданских прав, в результате чего условия жизни в спецпоселениях приблизились к общим по стране.

Более детальные данные содержатся в сводной статистической отчетности ГУЛАГа, докладных записках руководства ГУЛАГа на имя наркомов внутренних дел и докладных записках последних на имя Сталина. Эти данные статистического учета, проводившегося с бюрократической аккуратностью в недрах самой репрессивной машины, с полным основанием могут быть признаны достоверными. Ведь руководство НКВД не было заинтересовано в преуменьшении численности заключенных - уже потому, что производственные планы лагерей рассчитывались в соответствии с числом находившихся там арестантов.

В 1940 году централизованная картотека ГУЛАГа содержала данные почти на 8 миллионов человек, включая 1) лиц, находившихся в то время в заключении, 2) отбывших свой срок и вышедших на свободу и 3) умерших в лагерях[15]. В целом же, как следует из архивных материалов ГУЛАГа, за 1921-1953 годы через лагеря прошло примерно 10 млн. чел.

О динамике движения заключенных свидетельствуют данные об их совокупной численности, составлявшиеся на 1 января каждого года. На эту дату в 1930 году в лагерях содержалось 175 тыс., в 1933 году - 334,3 тыс. человек. Численность заключенных в лагерях и исправительно-трудовых колониях составила в 1934 году 510,3 тыс. чел., в 1935 году - 965,7 тыс., в 1936 - 1296 тыс., в 1937 - 1196 тыс., в 1938 году - 1882 тыс., в 1939 - 1672 тыс., в 1940 году - 1660 тыс. чел.[16]

Таким образом, даже в годы великой чистки численность заключенных не превышала одного процента населения страны. Эта доля в 2-3 раза больше соответствующего показателя в 1994 году, когда в тюрьмах, исправительно-трудовых и воспитательных колониях Российской Федерации содержалось более 600 тыс. заключенных.

До начала сталинских репрессий численность заключенных была намного ниже. В сентябре 1923 года в РСФСР насчитывалось 79 947 заключенных, из которых 4,8 % (т. е. около 4 тыс. человек) были осуждены за государственные преступления[17]. Эти показатели свидетельствуют о наступлении гражданского мира и резком снижении общеуголовной преступности в стране, только что вышедшей из семилетнего периода войн.

В 1926 году в местах заключения Российской Федерации содержалось 97,3 тыс. осужденных, что составляло немногим более 0,1 процента от численности населения РСФСР (92,8 млн. чел.)[18]. Эта доля примерно впятеро ниже соответствующего показателя в США нынешнего времени.

К началу войны численность заключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа составила 2,3 млн. чел. (рост за 1940-1941 годы произошел в результате репрессий на территориях, присоединенных в 1939-1940 годах к СССР, и введения уголовного наказания за прогулы и иные нарушения трудовой дисциплины).

С начала войны по декабрь 1944 года в лагеря прибыло 2550 тыс. чел. и убыло из лагерей 3440 тыс. чел[19]. Снижение числа заключенных объясняется главным образом тем, что на укомплектование Красной Армии были направлены сотни тысяч человек, досрочно освобожденных (в основном из числа осужденных за прогулы, бытовые и незначительные должностные и хозяйственные преступления). Только в соответствии с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля и 24 октября 1941 года из мест заключения было освобождено 600 тыс. чел., из которых 175 тыс. были мобилизованы в Красную Армию[20]. Вместе с тем в годы войны было в основном прекращено освобождение отбывших срок заключения троцкистов и других лиц, осужденных "за особо тяжкие государственные преступления".

После окончания войны численность заключенных стала вновь расти. За все время существования ГУЛАГа максимальное число заключенных (2561 тыс. чел.) падает на 1950 год[21]. На тот же год приходится и наибольшее число лиц, находившихся в местах частичного лишения свободы, -около 3 млн. чел. К этому контингенту, включавшему спецпоселенцев, ссыльнопоселенцев, ссыльных и высланных, относились в основном народы, депортированные в годы войны.

Среднемесячное количество заключенных в тюрьмах колебалось от 350,5 тыс. в январе 1939 года (максимальная цифра) до 155,2 тыс. в январе 1944 года (минимальная цифра)[22].
4. Смертность заключенных.

За период с 1 января 1934 года по 31 декабря 1947 года в лагерях умерло 962,1 тыс. человек. В 1937-1938 годах число умерших составляло 5,5-5,7 %, в 1939 году - 3,29 % от годового контингента заключенных. В абсолютных цифрах число умерших составило в 1937 году - 25,4 тыс. чел., в 1938 году - 90,5 тыс., в 1939 году - 50,5 тыс., в 1940 году - 46,7 тыс. человек. Особенно высокой смертность была в 1941-1943 годах, когда умерло 516 тыс. чел. Пик смертности (248,9 тыс. чел.) пришелся на 1942 год[23].
5. Численность политических заключенных в лагерях.

В предыдущих разделах приводились данные обо всей численности заключенных, включая осужденных за насильственные, корыстные, должностные, хозяйственные и иные преступления. Численность заключенных, которые были, осуждены по обвинению в контрреволюционных (государственных, политических) преступлениях, составляла (по состоянию на 1 января каждого года) в 1934 году 135,2 тыс. человек, в 1935 году - 118,3, в 1936 году - 105,9, в 1937 году - 104,8, в 1938 году - 185,3, в 1939 году - 454,4 тыс. чел. На протяжении 1940-1941 годов она оставалась примерно на том же уровне, что и в 1939 году, затем упала до 268,9 тыс. в 1944 году и вновь поднялась до 579 тыс. в 1950 году[24].

Часть репрессированных по политическим мотивам была осуждена по уголовным статьям. В то же время по 58 статье нередко осуждались уголовники, преступные действия которых квалифицировались как вредительство, диверсии, саботаж и т. д. С учетом этих обстоятельств наиболее серьезный исследователь статистики сталинских репрессий В. Н. Земсков считает, что "соотношение между политическими и уголовниками весьма относительно, но в принципе оно соответствовало реальному составу заключенных ГУЛАГа"[25].

Одна из наиболее грязных сталинских амальгам состояла в том, что после войны борцы со сталинизмом и невинно осужденные оказались объединены в одну категорию государственных преступников с власовцами, полицаями, карателями и другими приспешниками оккупантов, т. е. коллаборационистами, которые были сурово наказаны не только в СССР, но и в других странах, освобожденных от фашизма.
6. Численность репрессированных в годы великой чистки.

Данные о количестве репрессированных в 1937-1938 годах не были рассекречены вплоть до начала 90-х годов. Единственное, на что решился в этом плане Хрущев, - это сообщить на XX съезде о том, что число арестованных по обвинению в контрреволюционных преступлениях увеличилось в 1937 году в 10 раз по сравнению с 1936 годом[26].

Впервые данные о числе жертв великой чистки были приведены на июньском пленуме ЦК 1957 года, где сообщалось, что в 1937-1938 годах было арестовано свыше полутора миллионов человек, из которых 681 692 чел. были расстреляны[27]. Более точные данные о числе арестованных (1 372 329 человек) содержались в справке председателя Комиссии Президиума ЦК Шверника, составленной в начале 1963 года[28].

Таким образом, около трети актов политических репрессий, осуществленных за все годы Советской власти, приходится на эти два страшных года.

Еще более поразительной выглядит динамика приговоренных к высшей мере наказания (по делам ВЧК-ОГПУ-НКВД). За 7 лет нэпа (1922-1928 годы) их численность составила 11 271 чел. В 1930 году число расстрелянных увеличилось до 20 201 чел. и затем стало снижаться, составив 10 651 чел. в 1931 году и 9 285 чел. за пять последующих лет (1932-1936 годы). В 1936 году по политическим обвинениям было расстреляно 1 118 человек. В 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год, вслед за чем этот показатель резко упал, составив 4 201 чел. за 1939 и 1940 годы[29].

Число расстрелянных в 1937-1938 годах более чем в 7 раз превышает число расстрелянных за остальные 22 года господства сталинизма (за 1930-1936 и 1939-1953 годы было расстреляно 94 390 человек[30]). Масштабы государственного террора в годы великой чистки не имеют аналога в человеческой истории.
7. Статистика реабилитаций.

К 1954 году в тюрьмах и лагерях находилось 467 946, а в ссылке - 62 462 осужденных за контрреволюционные преступления[31]. В результате досрочного освобождения и реабилитации лиц, относящихся к этой категории, на начало 1959 года оставалось в местах заключения 11 тыс. чел., осужденных по политическим мотивам[32].

За 1954-1961 годы было реабилитировано (в том числе посмертно) 737 182 человека и отказано в пересмотре дел 208 448 осужденным[33]. Реабилитация, хотя и более медленными темпами, продолжалась в 60-80-е годы.

Новый этап реабилитации начался на третьем году "перестройки". За 1987-1989 годы было реабилитировано 838 630 человек и отказано в реабилитации 21 333 лицам. К последней группе относились изменники родины и каратели времен Отечественной войны, участники и пособники националистических бандформирований и бывшие работники административных органов, уличенные в фальсификации уголовных дел. К моменту распада Советского Союза в его республиках остались нерассмотренными около 1,5 млн. следственных дел[34].

Таким образом, статистика реабилитаций совпадает с цифрами, приведенными в разделе 5.
8. Численность репрессированных членов партии.

В 1991 году ответственный работник КПК при ЦК КПСС Катков сообщил, что среди лиц, репрессированных в 1937-1938 годах, было 116 885 коммунистов[35]. Эта цифра представляется явно заниженной по крайней мере по двум причинам.

Во-первых, значительная часть репрессированных в те годы была исключена из партии перед арестом. Типичной была картина, описанная А. Мильчаковым: в преддверии ареста коммуниста членов его партийной организации вызывали в райком и говорили: "Его надо исключить из партии, а то он будет арестован с партбилетом"[36]. Поэтому в следственных делах и приговорах такие люди проходили как беспартийные.

Во-вторых, среди репрессированных были сотни тысяч людей, исключенных из партии во время предыдущих партийных чисток. На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года Сталин сообщил, что в стране насчитывается 1,5 миллиона исключенных из партии с 1922 года. При этом в некоторых регионах и на многих предприятиях число исключенных превышало число членов партии. Например, на Коломенском паровозостроительном заводе на 1400 членов партии приходилось 2 тыс. бывших коммунистов[37]. Естественно, что на эту категорию и в особенности на лиц, исключенных за участие в оппозициях, было обращено особое внимание органов НКВД.

Близкими к истине представляются цифры, приведенные А. Д. Сахаровым в статье "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе". Здесь отмечалось, что в 1936-1939 годах было арестовано более 1,2 млн. коммунистов, что составило половину общей численности партии. Из них, по данным Сахарова, вышло на свободу 50 тыс. чел., остальные были расстреляны (600 тыс. чел.) или погибли в лагерях[38].

Более детальное представление о численности репрессированных коммунистов может дать сопоставление данных партийной статистики. На момент проведения XVII съезда (февраль 1934 года) в партии насчитывалось 1 872 488 членов и 935 298 кандидатов, на момент проведения XVIII съезда (март 1939 года) 1 588 852 членов и 888 814 кандидатов[39]. Если бы в 1934-1938 годах не было массовых партийных чисток и репрессий, а все кандидаты были переведены в члены партии, то в партии к XVIII съезду насчитывалось бы около 2,8 млн. членов (поправки на естественную смертность не могут быть значительными, так как в 1934 году примерно 90 процентов членов партии и почти 100 процентов кандидатов составляли люди в возрасте до 50 лет). Кроме того, прием в партию, прекращенный в 1933 году, был возобновлен с 1 ноября 1936 года. С этого времени и до марта 1939 года членами партии стали сотни тысяч человек, не состоявших к XVII съезду в кандидатах. Поскольку же основная часть лиц, исключенных из партии в 1933-1938 годах, была подвергнута политическим репрессиям, нетрудно прийти к выводу, что коммунисты составляли, по самым минимальным подсчетам, более половины жертв большого террора.

В некоторых регионах потери коммунистов в процентном выражении были выше, чем в целом по стране. Так, в компартии Украины число членов партии сократилось с 456 тыс. в 1934 году до 286 тыс. в 1938 году, т. е. почти на 40 %[40].

Приведенные данные показывают справедливость мысли Троцкого: "Для установления того режима, который справедливо называется сталинским, нужна была не большевистская партия, а истребление большевистской партии"[41].

Этот тезис подтверждается и судьбой тех коммунистов, каким удалось выжить в сталинских тюрьмах и лагерях. Как замечал А. Д. Сахаров, "только единицы из числа реабилитированных были допущены к работе на ответственных должностях, еще меньше смогли принять участие в расследовании преступлений, свидетелями и жертвами которых они были"[42]. Между тем ко времени реабилитации многие коммунисты, занимавшие в прошлом ответственные посты, не были старше тогдашних партийных бонз. Например, бывший генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ А. Мильчаков, реабилитированный в 1955 году, был на год моложе Суслова и на четыре года моложе Пельше. Естественно было бы ожидать, что этому человеку, обладавшему большим политическим опытом, будет предоставлена ответственная работа в партийном или государственном аппарате. Между тем Мильчаков после реабилитации был отправлен на пенсию, тогда как Суслов и Пельше продержались у власти еще 25 лет. "Новобранцы 1937 года", занимавшие в 50-х годах ключевые аппаратные посты, не были склонны поступиться и малой толикой своей власти в пользу большевиков, освобожденных из тюрем и лагерей.

Опять глупые либеральные мантры с успехом опровергаемые путинизмом.
Уж сколько бабла не выделяют, сколько не стимулируют, а спутники в море-окиян падают, булава не летает и Скольково пока с Наночубайсом прорывных технологий не изобрели.

Берия с шаражками ржет не может :lol:

Опять тоска по "ананасам в шампанскам" с блэкджеком и шлюхами?
Если бы не Октябрьская, то де-факто на месте России - было бы 100500 батустанов.
Ваши же либеральные демократы за полгода в такую глубокую задница завели страну, что волосы дыбом становятся.
Это ж в каком больном мозгу может родиться сама идея выборов командиров в армии???!!! 8(

Ей-богу, вас опровергать даже не нужно, просто дать слово и вы сами себя же дискредитируете :hi:

командиров в армии выбирали, кстати при махровом большевизме :lol:

Сочиняете вы больше, уважаемый.
Дайте пруф