прав ли пешеход на нерегулируемом перекрестке

убейся аб стену, ну нет у меня других слов! Человек спецально лезит под машину, причём ставя под угрозу свою жизнь и свободо водителя! Я в таких случаях могу выйти ешо и головой обо свалть преложить... бывали случаи!

Вчера вваливаю по Московской от Малышева пересекаю Ленина, опережая попутный трамвай приблежаюсь к трамвайной Остановке ?Дворец молодежи?, и тут пешики как сорвались с тратуара, хотя трамвай даже ещё не подъехал к остановке, и уж темболее не говоря о том что бы он остановился. В правой полосе резко оттормаживается машина, что бы пропускать пешиков, я об этом даже не подумал :-D Пешики с воплями типа: "куда ты едешь...?" стали разбегаться в стороны, кто под трамвай бросаться, кто обратно бежать.... :cool:

P.S.

Пункт 14.6:
?Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней?.

Пункт 4.8:
?Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть?.

Маханёк минусит :ultra:

Не путайте вину в ДТП и гражданскую ответственность. Вы пользуетесь средством повышенной опасности чтобы свою попу в тепле возить, а окружающие рискут жизнью только от этого факта. Вот поэтому ответственность на вас и лежит, если кто-то при этом пострадает. Возможно эту норму и отменят, но пока так, и в этом есть определённый смысл.
Справедливости ради, надо сказать, что при вине пешехода в ДТП, вы с него можете взыскать ущерб (если конечно будет с кого взыскивать).

на все 100 согласен с Вами

Собака на красный сама не пойдёт, в отличии от бабки :-D

На перекрёстке Стачек - Красных Командиров сделали "лежачих полицейских" и знак ограничения скорости 20 км/ч. Замечаю, что некоторые пешики считают всё это для себя сигналом "мне должны уступить дорогу"...

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2013 12:15]

Спасибо за позитив в четвергову пятницу :-)

и чем дальше тем печальнее...
на меня пытался накинуться мужик, которого я не пропустила, когда он ломился к еще неподъехавшему трамваю...Трамваю до остановки еще 500 метров, а эти козы горные уже бегут под колеса :ultra: и еще орут, руками размахивают, всяко обзывают и свято уверены, что правы...удавить хочется...ладно бабки и дети, их фиг заставишь пдд учить читать, но остальные то что???

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 14:11]

а еще бесят велосипедисты, которые переезжают по пешеходному ПЕРЕХОДУ, и с чего вдруг я его должен пропускать в этом случае ? перед пешеходным переходом велосипедист ОБЯЗАН слезть с него и перейти ножками, тоже самое касается перехода по светофору ....

Sergey GT, нормально получается, да я "пользуетесь средством повышенной опасности чтобы свою попу в тепле возить, а окружающие рискут жизнью только от этого факта" но езжу то я по дорогам, а не по тротуарам и езжу по правилам. Соответственно рискуют только те ПЕШИКИ, КТО НАРУШАЕТ ПРАВИЛА ПДД. Не нарушай и риска не будет. Я же не пишу, что водитель всегда прав, я пишу о том что если нарушил водитель он должен отвечать, в т.ч. и исходя из гражанской отвественности. НО ЕСЛИ НАРУШИЛ ПЕШИК, ПРИЧЕМ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ, а никак не водитель должен оплачивать лечение, похороны и т.д. Увеличения кол-ва ДТП с пешиками и наглость на дороге пешиков обусловлена ТОЛЬКО БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ ПЕШИКОВ И ТЕМ ЧТО НАШЕ ГРЕБАННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ПЫТАЕТСЯ НИЧЕГО С ЭТИМ СДЕЛАТЬ.
Ни один водитель в здравом уме не станет садить на капот пешика и чаще все таки сбивают тех кто гуляет в неположенном месте (за исключением конечно первика :-) но в первике я на стороне водителя)

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 14:13]

Просто за нарушение ПДД пешеходами надо ввести адм арест на 3 суток, и не надо личность выяснять, нарушил-- 3 суток отсидел и всё.

:hi: :super: :hi:
Даешь Велосрач

по теме +1000

ну пешосрач уже развели ... а эт так для кучи :-D

Это означает, что пешеход прав на любом нерегуируемом прекрестке, с одной полосой , двумя, четырмя! И может переходит, говрят, тчо наЗападе, жизнь пешехода дороже понтов автолвадельца. И при чем тут наличие или отсутсвие зембры на перкрестке?

круто

А потом из за таких идиотов, нормальные люди попадают в суды, лишаются прав и еще хлеще попадают в тюрьмы.

Выходит На толмачева -ленина пешик переходя второстепенную Толмачева имеет преимущество перед авто. Если вы думаете иначе, тогда почему там и только там при ГИБДД пропускаете и даже без них????? Это уже на автоматизме, что на этом участке надо пропускать. А на других, раз Гайцев нет -не надо. А про поворот :лет 10 назад в 90-е Переходя Мичурина мне на пятку наехала авто поворачивающая направо с ленина (к центру) на Мичурина! Жаль не остановилась. :-)

граждане пешеходы, если вас пропускает автомобиль, не надо идти так, как будто смерть отпустила вас поццать (с)

:-D +100

Что изменится от того, что велосипедист слезет и пойдёт пешком? Он только дольше переходить будет и ещё больше раздражать вас будет, хотя будет продолжать оставаться прав.

Пункт 6.14.

Эта обязанность для пешеходов не прописана в ПДД.

да ты же упоротый!

не имеет он преимущества перед авто поворачивающего с толмачева на ленина, до тех пор пока там зебру не нарисуют :ultra: :ultra: