10 мифов о прививках и вакцинации
G
GаsMan Yоb
как будто его не тыкали многократно носом в его медицинскую безграмотност
Вот очередной пример ..
Гепатитом В и С человеки должны инфицироваться, извините, "облизав
унитаз"? А сколько случаев заражения через плохо дезинфицированный инструмент у маникюрши, стоматолога
Я думаю, даже любой школьник 9-го класса (если он не самый последний двоешник), понимает, что существует множество различных возможных путей передачи вирусов и баkтерий и они специфичны для каждого возбудителя. Возбудители кишечных инфекций как правило не передаются парентеральным способом (через иглы, кровь, маникюрный салон, незашишенный секс итп), точно также и наоборот - возбудители с парентеральным механизмом (такие как вирус гепатита, ВИЧ) передачи могут быть абсолютно безвредны если они попадают в кишечник или в другие места с неповрежденной слiзистой и прочими барьерами.
С
Светлaна2000
шота какой то скушный дискус у вас, ребята. даже встрять некуда
Л
Лентяк
Выступление Г.Б. Кирилличевой
Заведующая лабораторией бактериологии МНТК ?Микрохирургия Глаза им. Академика Фёдорова?, научный эксперт по проблемам вакцинации, доктор медицинских наук
Доклад я делаю не как представитель МНТК микрохирургии глаза, а как человек, который всю свою научную деятельность посвятил изучению различных иммунотропных препаратов, в частности иммуномодуляторов и вакцин на различные показатели иммунной и нейроэндокринной системы. Этим изучением я занималась на базе противочумного института и, в основном, на базе института Гамалеева, в лаборатории естественного иммунитета.
Проблема духовного и физического здоровья нации приобрела в настоящее время наибольшую остроту. Население страны не просто болеет, оно вымирает. По данным ВОЗ на пятое место в мире после травм, сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и заболевания лёгких вышла смертность от побочного действия лекарств. Причиной этого является, во-первых, бесконтрольное применение препаратов, их плохое качество и отсутствие индивидуального подхода при их назначении.
Вы прекрасно знаете, что Россия превратилась в свалку некачественных лекарственных средств, особенно импортных. То же можно сказать и о вакцинах. Россия стала полигоном для испытания импортных вакцин, и не очень хорошего качества, на наших детях.
При использовании любого лекарственного средства принцип массовости, стандартизации, принцип ?всех подряд? просто не имеет права на существование. А для назначения любого иммунотропного средства, к которым относятся иммуномодуляторы и вакцины, несоблюдение этого принципа грозит серьёзными последствиями. Почему? Потому что точкой приложения иммунотропных средств является иммунная система, а, как вы знаете, иммунная система ? это основная гомеостатическая система, и при её нарушении наблюдаются нарушения адаптационных возможностей человека со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Прежде чем говорить о вакцинациях, несколько слов вообще о том, что это за препараты. Вакцины ? это лекарственные биопрепараты. Прививка или специфическая вакцинация ? это медицинская процедура, целью которой является формирование активной защиты против какого-то инфекционного заболевания. Теоретически вакцинация ? это прогрессивное и полезное начинание. Идея вакцинации сама по себе гениальна, но, как мы знаем, любое достижение человечества может служить не только благом, но и несёт в себе зло и погибель. Всё зависит от того, в какие руки попало изобретение. Основной нашей бедой является то, что изначально нарушена сама идея и назначение вакцинации.
Основное предназначение вакцинации ? это защита конкретного человека, восприимчивого к той или иной болезни. У нас произошла замена понятий. Защита человека превратилась в сдерживание эпидемий. А вот сдерживание эпидемий идёт, как раз, за счёт человека и за счёт нарушения его здоровья.
Наша главная беда ? это массовость вакцинации.
В результате массовая вакцинация и антибиотикотерапия, при их неуёмном, неумеренном, неграмотном применении на всех подряд, поголовно принесли очень много бед. Надо сказать, что безопасных вакцин нет, и поэтому массовое применение вакцин привело к очень резкому ухудшению здоровья детей, и наличию очень многих вакцинальных осложнений.
Если только исходить из обилия поствакцинальных осложнений, то нет ни одной области медицины, куда бы прививки не принесли гетрогенную патологию. Гетрогенная ? это значит патология, которая связана и обусловлена действиями врачей. В 1996 году уже исполнилось 200 лет, как впервые Дженером была проведена первая вакцинация. И всё это время специалисты ведут спор о пользе и различных отклонениях при проведении этой процедуры. В настоящее время всё больше и больше медиков нашей страны склонны скептически относиться к этому мероприятию. Сегодня в нашей стране противников вакцинации можно разделить на несколько категорий.
Первая ? это люди, которые категорически отрицают вакцинацию. Другая категория выступает против массовости вакцинации и требует индивидуального подхода для этого вмешательства. Третьи выступают против использования живых вакцин. Четвёртые выступают против вакцинации новорождённых. Некоторые, в частности Галина Петровна Червонская, выступает против существующего календаря прививок. Есть люди, которые говорят, что прививать нужно только здоровых детей.
Но споры относительно вакцинации ведутся не только в нашей стране, но и во всём мире. Совсем недавно, в конце века, во Франции вышла книга профессора Броура, которая называется ?Вакцинация ? это медицинская ошибка века?. Такого же мнения придерживаются многие иностранные специалисты-педиатры. И в частности, известный американский педиатр, Роберт Мендельсон, поднимает вопрос о том, нужно ли вообще вмешиваться в естественную природу человека? Эпиграфом к своей книге он выбрал такие слова: ?Наш организм обладает невероятными возможностями самоисцеления?.
Вся работа по изучению работы иммунотропных средств, по изучению этих препаратов на различные адаптационные возможности организма, говорит о том, что наш организм ? это совершеннейшее создание с многоуровневым типом регуляции и адаптации. В настоящее время нужно признать, что основная наша ошибка и ошибка всех врачей в том, что мы пытаемся управлять этим организмом, а наша задача ? лишь помогать ему, а не вмешиваться в те процессы, о которых мы слишком мало знаем.
Я хочу привести вам данные, полученные нами о том, что вакцинировать опасно не только ослабленных детей, вакцинировать опасно любого человека. Нами получены данные о том, что любая вакцина у любого человека вызывает повышение чувствительности ко всем вредным факторам внешней среды, независимо от их природы и происхождения. То есть, здесь много говорилось о том, что да, наркотики вредные, да, алкоголь, что генномодифицированные продукты вредны, и ко всем этим вредным факторам любая вакцина повышает чувствительность.
То есть, в настоящее время мы можем сказать, что вакцина и вакцинация ? это фактор, который ухудшает экологическую ситуацию, это фактор, который ухудшает экологию человека.
Но есть ещё и эпидемиологический фактор вакцинации. Вы прекрасно знаете, что в настоящее время поднимают головы, так называемые, медленные инфекции. Что это за медленные инфекции? Медленные инфекции, это те инфекции возбудителем которых являются условно-патогенные микроорганизмы, те микроорганизмы, которые в норме существуют, и организм спокойно с ними справляется. Так вот, в результате вакцинации у нас исчезает резистентная популяция населения. Те люди, которые были резистентны к различным инфекциям, и в том числе к этим условно-патогенным инфекциям, становятся чувствительными. То есть, в результате вакцинации мы можем потерять полностью резистентную популяцию населения, и тогда мы все будем чувствительны, и тогда уже, действительно, наш организм не справится ни с какими инфекциями, и мы не сможем существовать тогда без каких-либо иммунотропных средств.
Но, самое тяжёлое осложнение, которое может быть в результате вакцинации, это срыв адаптации. Вот, тот же педиатр Мендельсон пишет, что ?Вакцины ? это бомба замедленного действия?.
Нами показано, что любая вакцинация вызывает напряжение адаптационных систем организма. Мы здесь говорили, что человек, как биологический вид, обладает непостижимыми адаптационными способностями, многоуровневым типом регуляции, но, к сожалению, даже такой совершенный организм, не выдерживает той нагрузки, которая возникает у человека в результате календарных прививок, и в результате вакцинации вообще населения от рождения до юношеского возраста. В результате такого срыва адаптации могут возникать самые различные и тяжёлые заболевания. Тот же Мендельсон говорит, что мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию. Вообще, об этом надо задуматься.
Что нужно сделать, чтобы предотвратить эту вакцинацию, предотвратить все эти осложнения?
Во-первых, нужно информировать население. К сожалению, в России вакцинация приобрела понятия абсолютного добра. Населению говорится с экранов телевидения только о пользе вакцин. Нужно изменить эту ситуацию, каждый человек должен знать, должен информироваться не только о пользе вакцинации, но и о её отрицательных свойствах. Многие люди даже не знают, что в нашей стране принят закон о вакцинациях, и по этому закону каждый человек может отказаться в настоящее время от прививки в роддоме, и на последующих этапах жизни. К сожалению, население это не знает.
Во-вторых, нужно полностью изменить распределение средств в этой проблеме. Как вы знаете, в настоящее время в основном средства тратятся на создание бесчисленного количества вакцин. Мы очень мало знаем об их свойствах, в частности, о неспецифических свойствах, с которыми связаны экологический, эпидемиологический аспект вакцинации. Они практически не исследованы. Так вот, надо средства пустить на то, чтобы использовать и лучше исследовать вакцины, которые мы применяем на наших детях.
В-третьих, любая эффективность вакцинопрофилактики зависит от двух факторов: от качества вакцин и от свойств макроорганизма. Вакцинировать можно только тогда, когда мы предварительно исследовали любого человека, и поэтому вакцинировать нужно только по показаниям, по эпидемиологическим показаниям и с учётом знания вакцины и состояния восприимчивого организма.
Говоря о вакцинации, следует сказать, что вакцинация ? это не только медицинская проблема. Самое страшное вообще, что может быть, что вакцины могут стать средством массового уничтожения. (...)
В заключение мне хотелось бы сказать, что вакцинопрофилактика ? это не только медицинская, но и социальная проблема. Почему? Потому что раньше главным принципом русского врача (не только русского врача, всё идёт со времён Гиппократа), был принцип ? не навреди. И если бы каждый врач, который знает, что нет безусловно безопасных вакцин, придерживался бы этого принципа, то у нас не было бы массовой вакцинации. К сожалению, в настоящее время среди медиков бытует мнение, что при достаточной эффективности вакцин можно пренебречь их реактогенностью и осложнением.
Но это стало результатом того, что российская наука о человеке потеряла всё, что имела в середине 19 века, то есть врач, врачевание, утратив душу, перестало быть таинством, оно сейчас лечит не больного, а болезнь, а всю жизнь русская медицина стояла на принципе индивидуализации. Все русские врачи лечили больного, а не болезнь.
Поэтому, в настоящее время, я считаю, нужно поднимать вопрос этический при обучении врачей в институтах. И мне хотелось бы привести такие слова выдающегося учёного, врача Луки Войно Ясенецкого, святителя, который в настоящее время стал святым. Святитель Лука писал: ?Для медика не должно существовать ни клинического случая, ни объекта исследования, а только живой страждущий человек. Поэтому медицина должна, и врачи должны нести свет и любовь к страждущему человеку??
Заведующая лабораторией бактериологии МНТК ?Микрохирургия Глаза им. Академика Фёдорова?, научный эксперт по проблемам вакцинации, доктор медицинских наук
Доклад я делаю не как представитель МНТК микрохирургии глаза, а как человек, который всю свою научную деятельность посвятил изучению различных иммунотропных препаратов, в частности иммуномодуляторов и вакцин на различные показатели иммунной и нейроэндокринной системы. Этим изучением я занималась на базе противочумного института и, в основном, на базе института Гамалеева, в лаборатории естественного иммунитета.
Проблема духовного и физического здоровья нации приобрела в настоящее время наибольшую остроту. Население страны не просто болеет, оно вымирает. По данным ВОЗ на пятое место в мире после травм, сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и заболевания лёгких вышла смертность от побочного действия лекарств. Причиной этого является, во-первых, бесконтрольное применение препаратов, их плохое качество и отсутствие индивидуального подхода при их назначении.
Вы прекрасно знаете, что Россия превратилась в свалку некачественных лекарственных средств, особенно импортных. То же можно сказать и о вакцинах. Россия стала полигоном для испытания импортных вакцин, и не очень хорошего качества, на наших детях.
При использовании любого лекарственного средства принцип массовости, стандартизации, принцип ?всех подряд? просто не имеет права на существование. А для назначения любого иммунотропного средства, к которым относятся иммуномодуляторы и вакцины, несоблюдение этого принципа грозит серьёзными последствиями. Почему? Потому что точкой приложения иммунотропных средств является иммунная система, а, как вы знаете, иммунная система ? это основная гомеостатическая система, и при её нарушении наблюдаются нарушения адаптационных возможностей человека со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Прежде чем говорить о вакцинациях, несколько слов вообще о том, что это за препараты. Вакцины ? это лекарственные биопрепараты. Прививка или специфическая вакцинация ? это медицинская процедура, целью которой является формирование активной защиты против какого-то инфекционного заболевания. Теоретически вакцинация ? это прогрессивное и полезное начинание. Идея вакцинации сама по себе гениальна, но, как мы знаем, любое достижение человечества может служить не только благом, но и несёт в себе зло и погибель. Всё зависит от того, в какие руки попало изобретение. Основной нашей бедой является то, что изначально нарушена сама идея и назначение вакцинации.
Основное предназначение вакцинации ? это защита конкретного человека, восприимчивого к той или иной болезни. У нас произошла замена понятий. Защита человека превратилась в сдерживание эпидемий. А вот сдерживание эпидемий идёт, как раз, за счёт человека и за счёт нарушения его здоровья.
Наша главная беда ? это массовость вакцинации.
В результате массовая вакцинация и антибиотикотерапия, при их неуёмном, неумеренном, неграмотном применении на всех подряд, поголовно принесли очень много бед. Надо сказать, что безопасных вакцин нет, и поэтому массовое применение вакцин привело к очень резкому ухудшению здоровья детей, и наличию очень многих вакцинальных осложнений.
Если только исходить из обилия поствакцинальных осложнений, то нет ни одной области медицины, куда бы прививки не принесли гетрогенную патологию. Гетрогенная ? это значит патология, которая связана и обусловлена действиями врачей. В 1996 году уже исполнилось 200 лет, как впервые Дженером была проведена первая вакцинация. И всё это время специалисты ведут спор о пользе и различных отклонениях при проведении этой процедуры. В настоящее время всё больше и больше медиков нашей страны склонны скептически относиться к этому мероприятию. Сегодня в нашей стране противников вакцинации можно разделить на несколько категорий.
Первая ? это люди, которые категорически отрицают вакцинацию. Другая категория выступает против массовости вакцинации и требует индивидуального подхода для этого вмешательства. Третьи выступают против использования живых вакцин. Четвёртые выступают против вакцинации новорождённых. Некоторые, в частности Галина Петровна Червонская, выступает против существующего календаря прививок. Есть люди, которые говорят, что прививать нужно только здоровых детей.
Но споры относительно вакцинации ведутся не только в нашей стране, но и во всём мире. Совсем недавно, в конце века, во Франции вышла книга профессора Броура, которая называется ?Вакцинация ? это медицинская ошибка века?. Такого же мнения придерживаются многие иностранные специалисты-педиатры. И в частности, известный американский педиатр, Роберт Мендельсон, поднимает вопрос о том, нужно ли вообще вмешиваться в естественную природу человека? Эпиграфом к своей книге он выбрал такие слова: ?Наш организм обладает невероятными возможностями самоисцеления?.
Вся работа по изучению работы иммунотропных средств, по изучению этих препаратов на различные адаптационные возможности организма, говорит о том, что наш организм ? это совершеннейшее создание с многоуровневым типом регуляции и адаптации. В настоящее время нужно признать, что основная наша ошибка и ошибка всех врачей в том, что мы пытаемся управлять этим организмом, а наша задача ? лишь помогать ему, а не вмешиваться в те процессы, о которых мы слишком мало знаем.
Я хочу привести вам данные, полученные нами о том, что вакцинировать опасно не только ослабленных детей, вакцинировать опасно любого человека. Нами получены данные о том, что любая вакцина у любого человека вызывает повышение чувствительности ко всем вредным факторам внешней среды, независимо от их природы и происхождения. То есть, здесь много говорилось о том, что да, наркотики вредные, да, алкоголь, что генномодифицированные продукты вредны, и ко всем этим вредным факторам любая вакцина повышает чувствительность.
То есть, в настоящее время мы можем сказать, что вакцина и вакцинация ? это фактор, который ухудшает экологическую ситуацию, это фактор, который ухудшает экологию человека.
Но есть ещё и эпидемиологический фактор вакцинации. Вы прекрасно знаете, что в настоящее время поднимают головы, так называемые, медленные инфекции. Что это за медленные инфекции? Медленные инфекции, это те инфекции возбудителем которых являются условно-патогенные микроорганизмы, те микроорганизмы, которые в норме существуют, и организм спокойно с ними справляется. Так вот, в результате вакцинации у нас исчезает резистентная популяция населения. Те люди, которые были резистентны к различным инфекциям, и в том числе к этим условно-патогенным инфекциям, становятся чувствительными. То есть, в результате вакцинации мы можем потерять полностью резистентную популяцию населения, и тогда мы все будем чувствительны, и тогда уже, действительно, наш организм не справится ни с какими инфекциями, и мы не сможем существовать тогда без каких-либо иммунотропных средств.
Но, самое тяжёлое осложнение, которое может быть в результате вакцинации, это срыв адаптации. Вот, тот же педиатр Мендельсон пишет, что ?Вакцины ? это бомба замедленного действия?.
Нами показано, что любая вакцинация вызывает напряжение адаптационных систем организма. Мы здесь говорили, что человек, как биологический вид, обладает непостижимыми адаптационными способностями, многоуровневым типом регуляции, но, к сожалению, даже такой совершенный организм, не выдерживает той нагрузки, которая возникает у человека в результате календарных прививок, и в результате вакцинации вообще населения от рождения до юношеского возраста. В результате такого срыва адаптации могут возникать самые различные и тяжёлые заболевания. Тот же Мендельсон говорит, что мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию. Вообще, об этом надо задуматься.
Что нужно сделать, чтобы предотвратить эту вакцинацию, предотвратить все эти осложнения?
Во-первых, нужно информировать население. К сожалению, в России вакцинация приобрела понятия абсолютного добра. Населению говорится с экранов телевидения только о пользе вакцин. Нужно изменить эту ситуацию, каждый человек должен знать, должен информироваться не только о пользе вакцинации, но и о её отрицательных свойствах. Многие люди даже не знают, что в нашей стране принят закон о вакцинациях, и по этому закону каждый человек может отказаться в настоящее время от прививки в роддоме, и на последующих этапах жизни. К сожалению, население это не знает.
Во-вторых, нужно полностью изменить распределение средств в этой проблеме. Как вы знаете, в настоящее время в основном средства тратятся на создание бесчисленного количества вакцин. Мы очень мало знаем об их свойствах, в частности, о неспецифических свойствах, с которыми связаны экологический, эпидемиологический аспект вакцинации. Они практически не исследованы. Так вот, надо средства пустить на то, чтобы использовать и лучше исследовать вакцины, которые мы применяем на наших детях.
В-третьих, любая эффективность вакцинопрофилактики зависит от двух факторов: от качества вакцин и от свойств макроорганизма. Вакцинировать можно только тогда, когда мы предварительно исследовали любого человека, и поэтому вакцинировать нужно только по показаниям, по эпидемиологическим показаниям и с учётом знания вакцины и состояния восприимчивого организма.
Говоря о вакцинации, следует сказать, что вакцинация ? это не только медицинская проблема. Самое страшное вообще, что может быть, что вакцины могут стать средством массового уничтожения. (...)
В заключение мне хотелось бы сказать, что вакцинопрофилактика ? это не только медицинская, но и социальная проблема. Почему? Потому что раньше главным принципом русского врача (не только русского врача, всё идёт со времён Гиппократа), был принцип ? не навреди. И если бы каждый врач, который знает, что нет безусловно безопасных вакцин, придерживался бы этого принципа, то у нас не было бы массовой вакцинации. К сожалению, в настоящее время среди медиков бытует мнение, что при достаточной эффективности вакцин можно пренебречь их реактогенностью и осложнением.
Но это стало результатом того, что российская наука о человеке потеряла всё, что имела в середине 19 века, то есть врач, врачевание, утратив душу, перестало быть таинством, оно сейчас лечит не больного, а болезнь, а всю жизнь русская медицина стояла на принципе индивидуализации. Все русские врачи лечили больного, а не болезнь.
Поэтому, в настоящее время, я считаю, нужно поднимать вопрос этический при обучении врачей в институтах. И мне хотелось бы привести такие слова выдающегося учёного, врача Луки Войно Ясенецкого, святителя, который в настоящее время стал святым. Святитель Лука писал: ?Для медика не должно существовать ни клинического случая, ни объекта исследования, а только живой страждущий человек. Поэтому медицина должна, и врачи должны нести свет и любовь к страждущему человеку??
G
GаsMan Yоb
Говоря о вакцинации, следует сказать, что вакцинация ? это не только медицинская проблема. Самое страшное вообще, что может быть, что вакцины могут стать средством массового уничтожения. (...)
Ну что тут еще можно комментировать. Бред клинический. Очередная "крассная профессорша" с ума сбрендила и нуждается в профессиональной медицинской помощи.
Я понимаю, допустим, в Северной Корее, там интернет запрещен, а телевиденье только государственное, по которому рассказывают, что в стране победившего социализма самые счастливые люди в мире, а за пределами страны люди прозябяют в нищете и только и мечтают как Северную Корею уничтожить (из зависти). Но люди в России к счастью имеют свободный доступ к интернету, могут пообщаьться с жителями других стран, узнать как дела обстоят на самом деле.
Вы прекрасно знаете, что Россия превратилась в свалку некачественных лекарственных средств, особенно импортных. То же можно сказать и о вакцинах. Россия стала полигоном для испытания импортных вакцин, и не очень хорошего качества, на наших
детях.
Интересно, какие конкретно вакцины она имела в виду ? Могу для сравнения выложить сканы израильского "прививочного сертификата" своих детей - там в общем все те же самые вакцины, которые могут быть доступны в России в качестве "импортных". Вот здесь можно посмотреть календарь прививочный календарь в Соединенных Штатах Америки:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6105a5....
http://www.cdc.gov/vaccines/recs/schedules/downloa...
Это страна с самым высоким подушевым финансированием медицины в мире. Как видите, у них обязательных вакцин еще больше, чем в России. Нет правда БЦЖ, зато есть вакцина от H.Influenza Пневмококк, Ротавирус. Вацинация проводится именно массово и уровень охвата вакцинами в развитых странах стабильно высокий.
Вот поэтому меня очень интересует вопрос, интересно, те кто утверждает, что Омериканци подсылают в Россию вакцину в качестве биологического оружия. они откуда вдохновение черпают. Наверное голоса слышат, которые им нашептывают. Так это лечится в наши дни, довольно успешно.
Л
Лентяк
Ну что тут еще можно комментировать.
а оно так надо... Понимаю, Вам за это платят. Конечно, если бы Вы были хорошим врачём, то работали бы в серьёзной клинике за приличные деньги. Но Ваше место определили на провинциальном форуме, за жалкие хозяйские крохи - такова достойная цена Вашего профессионализма.
Вот здесь можно посмотреть календарь прививочный календарь в Соединенных Штатах Америки
вчерашним днём живёте, в Россий людей верующих в "процветающую Америку" с
каждым днём всё меньше и меньше. Умнеют, вопреки всем ЕГ.
G
GаsMan Yоb
Понимаю, Вам за это платят. Конечно, если бы Вы были хорошим врачём, то работали бы в серьёзной клинике за приличные деньги. Но Ваше место определили на провинциальном форуме, за
жалкие хозяйские крохи - такова достойная цена Вашего профессионализма.
жалкие хозяйские крохи - такова достойная цена Вашего профессионализма.
Как страшно жить, кругом враги ! Похоже еще у одного поцеента затянувшееся "весеннее обострение".
ЗЫ. Работаю я уже почти три года врачОм (а не "врачЁм") в одном достаточно большом израильском госпитале. На зарплату не жалуюсь, примерно в 5 раз выше чем получал на схожей позиции в России. Но за общение на русскоязычных форумах никто мне увы не доплачивает А жаль. С 2006 года, на форумах еодина (в частности "Здоровье"), я наверное уже "Войну и Мир" написал. Если кто-то систематизирует и издаст в виде книги, обещаю поделиться гонораром.
вчерашним днём живёте, в Россий людей верующих в "процветающую Америку" с каждым днём всё меньше и меньше. Умнеют, вопреки всем ЕГ.
Назовите мне любую другую процыетающую страну с развитой медициной, где бы прививочный календарь существенно отичался бы от американского ?
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 01:23]
Е
Евгений Л
Вацинация проводится именно массово и уровень охвата вакцинами в развитых странах стабильно высокий.
Вот поэтому меня очень интересует вопрос, интересно, те кто утверждает, что Омериканци подсылают в Россию вакцину в качестве биологического оружия. они откуда вдохновение черпают. Наверное голоса слышат, которые им нашептывают. Так это лечится в наши дни, довольно успешно.
Так у них гомосятина себя пиарит массово, и рейтинг у них стабильно высокий, хотя они никого не рожают. И не лечат их там совсем. Скорее их противников лечить
будут, как в вашем случае с прививками предлагаете. Очень даже в тренде находитесь, по снижению численности населения. Вместе с гомосеками одним делом занимаетесь. Анализа опытов Аманджоловой от вас я не заметил. Она именно вопросами патологии беременности и бездетности всю жизнь занималась.Вот поэтому меня очень интересует вопрос, интересно, те кто утверждает, что Омериканци подсылают в Россию вакцину в качестве биологического оружия. они откуда вдохновение черпают. Наверное голоса слышат, которые им нашептывают. Так это лечится в наши дни, довольно успешно.
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 01:20]
Е
Евгений Л
Очередная "крассная профессорша" с ума сбрендила и нуждается в профессиональной медицинской помощи.
Не шедевр, однако, получился. Сначала дорастите до ее уровня, чтобы нечто из себя изрыгать.[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 01:30]
G
GаsMan Yоb
Так у них гомосятина себя пиарит массово, и рейтинг у них стабильно высокий, хотя они никого не рожают. И не лечат их там совсем. Скорее их противников лечить будут, как в вашем случае с прививками предлагаете. Очень даже в тренде находитесь, по
снижению численности населения. Вместе с гомосеками одним делом занимаетесь. Анализа опытов Аманджоловой от вас я не заметил. Она именно вопросами патологии беременности и бездетности всю жизнь занималась.
Да-да-да. Гомосеки, массоны, инопланетные захватчики, кто там еще в списке поработителей (уничтожителей) человечества ?
Сначала дорастите до ее уровня
Не приведи господь дожить до такого старческого маразма !
С
Светлaна2000
спасибо за статью.
c
cheloveche
Г.Б. Кирилличевой
Заведующая лабораторией бактериологии МНТК ?Микрохирургия Глаза им. Академика Фёдорова?, научный эксперт по проблемам вакцинации, доктор медицинских наук
Заведующая лабораторией бактериологии МНТК ?Микрохирургия Глаза им. Академика Фёдорова?, научный эксперт по проблемам вакцинации, доктор медицинских наук
нет там такого специалиста.
Галина Борисовна Кирилличева ...
Среди медицинской и ПРАВОЛАВНОЙ общественности до сих пор нет единого мнения в вопросе о пользе или вреде прививок. Несмотря на то, что и Общество православных врачей России, и некоторые церковные авторитеты являются активными сторонниками вакцинации, альтернативное мнение все же существует.
И основано оно вовсе не на ?МРАКОБЕСИИ? или ?бабьих баснях?. Пример тому ? позиция иммунолога, доктора медицинских наук Г.Б. Кирилличевой.
Занимаясь более 30 лет исследованиями влияния иммунотропных препаратов (вакцин и иммуномодуляторов) на различные показатели иммунно-нейро-эндокринной системы, Галина Борисовна ? НЕ БЕЗ ВОЛИ БОЖЬЕЙ ? пришла к неутешительному выводу: массовая вакцинация и БЕЗДУМНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРОВ постепенно уничтожают резистентную (устойчивую к инфекциям) прослойку общества.
курсив мой. еще перл:
И мне хотелось бы привести такие слова выдающегося учёного, врача Луки Войно Ясенецкого, святителя, который в настоящее время стал святым. Святитель Лука писал: ?Для медика не должно существовать ни клинического случая, ни объекта
исследования, а только живой страждущий человек.
Тут все ясно. Под старую задницу дамочка впала в религиозный экстаз, начав крушить все направо и налево, при этом всю жизнь занимаясь кабинетной иммунологией, не владея ни эпидемиологическими данными, ни работая с инфекционными больными. Списки ее работ доступны .
Жгите дальше. Это даже круче чем выступления 85 - летнего КАЗАХСКОГО АКУШЕРА - ГИНЕКОЛОГА. Что интересно: лечиться и национальных кадров не хотят даже в Казахии, а вот пропаганду их слушать готовы все.
Все таки пенсию в 60 лет придумали не зря...
С
Светлaна2000
ПРАВОЛАВНОЙ общественности до сих пор нет единого мнения в вопросе о пользе или вреде прививок
интересно - а при чем тут религия??????
С
Светлaна2000
Все таки пенсию в 60 лет придумали не зря...
дума с вами не согласна
c
cheloveche
интересно - а при чем тут религия??????
да она такая не первая, своих "ревизионистов" сдвинувшихся на религиозной почве хватает.
Л
Лентяк
Как страшно жить, кругом враги !
Вы сами выбрали себе такую жизнь. Или думаете мы и дальше будем позволять Вашим хозяевам экспериментировать с нашими детьми, травить и убивать нас?Похоже еще у одного поцеента затянувшееся "весеннее обострение".
Работаю я уже почти три года врачОм (а не "врачЁм")
благодарю за поправку.в одном достаточно большом израильском госпитале.
человек занятой и
востребованный профессионал не будет иметь достаточно времени, чтобы проводить его на этом форуме. Так что не вводите в заблуждение уважаемую публику.Но за общение на русскоязычных форумах никто мне увы не доплачивает
я конечно
не в курсе подробностей того, как у Вас оформлены отношения с работодателем. Может Вам льготные кредиты выписывают или тёплое местечко дали, чтобы вы могли заниматься подрывной деятельностью на русскоязычных форумах. Не суть.Назовите мне любую
другую процыетающую страну
Америка давно банкрот, не способный платить даже проценты по долгам и держащийся на плаву лишь за счёт военного бюджета, равного военным бюджетам всех остальных стран вместе взятых. Когда рухнет военная машина американцев их внукам, правнукам и праправнукам будет
не расплатиться за все долги. То же нашли "процветающую" страну...с развитой медициной, где бы прививочный календарь существенно отичался бы от американского ?
то, что фармакологическая мафия свободно действует во всех "развитых"
странах, не значит что такое положение дел нормально, допустимо и с ним следует смириться.
Л
Лентяк
Сначала дорастите до ее уровня, чтобы нечто из себя изрыгать.
Действительно, достаточно элементарного сравнения.С одной стороны доктор медицинских наук, честный человек и женщина с открытым забралом публично вступившая в сражение за здоровье нации. С другой анонимные докторишки-неудачники, которые могут сказать о научных работах Галины Борисовны Кирилличевой лишь то, что они есть (уж о этичности высказываний этих "мужчин" в адрес женщины промолчим).
Как говорится: почувствуйте разницу.
С
Светлaна2000
уж о этичности высказываний этих "мужчин" в адрес женщины промолчим
не канает. врач как и водитель пола не имеет. есть только профессионализм или НЕпрофессионализм
Л
Лентяк
спасибо за статью.
незачто, Светлана.Рад был увидеть вас на этом форуме. Поверьте, вы не единственные люди, которые очнулись от наукообразного зомбирования и стали сопротивляться уничтожению наших людей и страны. Я не оговорился, прививки - это всего лишь одно из многочисленного арсенала оружия применённого против нас. И вам будет легче понять смысл происходящего, отпадут многи вопросы о причинах врачебного вредительства, если начнёте видеть всю картину целиком.
http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.3
Здесь найдёте большой список статей о вреде вакцинации, который регулярно пополняется, а вообще рекомендую ознакомиться со всеми разделами сайта.
интересно - а при чем тут религия??????
потому что все эти липовые "медики" - рядовые информационной армии нашего врага. И перед
ними лежат списки с темами, на которые они должны высказывать вычисленные аналитиками и предписанные хозяином "свои" мнения.Дискредитация т. н. "православия" стоит одним из пунктов в блоке пропаганды направленной на развал государственности и национального самосознания коренного населения России.
Так что провокаторы просто обязаны ляпнуть какую нибудь гадость при каждом подходящем случае.
G
GаsMan Yоb
Америка давно банкрот, не способный платить даже проценты по долгам и держащийся на плаву лишь за счёт военного бюджета, равного военным бюджетам всех остальных стран вместе взятых. Когда рухнет военная машина американцев их внукам, правнукам и
праправнукам будет не расплатиться за все долги. То же нашли "процветающую" страну...
ВАм нужна профессиональная психиатрическая помощь. Продуктивная симптоматика налицо - бред всемирного заговора, отрицание очевидных фактов итп.
Уверен, вместе с Вашим участковым психиатром Вы сумеете найти адекватную терапию без снижения качества жизни. Серьезно !! Не откладывайте на завтра, пока Ваш бред не стал опасен для окружающих.
За сим, откланиваюсь. Спорить с человеком, который считает, что "хозяева" проплачивают активность на форуме, для того чтобы я агитировал ставить прививки - занятие бесперспективное.
С
Светлaна2000
национального самосознания коренного
религия - точно не мое самосознание. я разумный человек и в бред религиозный не верю. медицина (и др. науки) с религией не совместимы
ВАм
нужна профессиональная психиатрическая помощь.
когда не аргументов - переходят на оскорбленния
Л
Лентяк
не канает. врач как и водитель пола не имеет. есть только профессионализм или НЕпрофессионализм
к сожалению Светлана, Вы всё ещё находитесь в плену навязанных заблуждений, лишь впервые столкнувшись с выпадением из "матрицы".Это специально запущенная пропагандистская обманка: всё равно какой человек, главное хороший профессионал.
А в старину говаривали: хороший человек и плохое исправит, а плохой - и хорошее испоганит. Поэтому наипервейший признак качественного профессионала - это безупречная этика.
И, пожалуйста, не примите за менторство, но выкиньте все феминистские идеи эмансипации на самую дальнюю помойку.
С
Светлaна2000
Вы всё ещё находитесь в плену навязанных заблуждений,
никогда не находилась в них. я человек думающий и понимающий ВСЕ.
: всё равно какой человек,
речь была не о какой человек - а о М и Ж
хороший человек и плохое исправит, а плохой - и хорошее испоганит.
верно
но выкиньте все феминистские идеи эмансипации на самую дальнюю
помойку.
НИКАГДА
Л
Лентяк
ВАм нужна профессиональная психиатрическая помощь.
благодарю за участие, Ваши диагнозы по интернету просто чудо! бред всемирного заговора
Вы из какого подвала вылезли?
Ваши хозяева уже давно не скрываются и действуют в открытую. Или Вам забыли сообщить? Сочувствую...
С
Светлaна2000
Вы из какого подвала вылезли?
он живет в плену своих иллюзий и догм. либо хозяева зомбировали
c
cheloveche
Поэтому наипервейший признак качественного профессионала - это безупречная этика.
а что вы понимает под этикой?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.