Про миник или 8 тыщ

Вы когда на такси едите и оно сломалось на полдороги - Вы тоже все деньги за поездку отдаете?

Относительно аренды. Уплата арендной платы, полагаю, не находится в прямой зависимости от непосещения конкретного ребенка Даши этого садика. Относительно продуктов. Могла, конечно, но что-то мне подсказывает, что она также вполне могла без убытков для себя откорректировать вопрос приготовления из этих продуктов уже готовой еды. К примеру, к приходу гостей вы купили 1 кг картошки, гости отказались от визита, вы вполне можете не выбрасывать этот кг картошки. Эти вещи, о которых вы пишите, именно и урегулированы той статьей 782, на которую я ссылалась. Я вполне могу понять откуда у вас формируется такая позиция, однако все же стоит, на мой взгляд, учесть то, что ваш бизнес и бизнес владелицы садика имеет разную капиталоемкость и структуру затрат. Ну а с

вы немного погорячились. Не под конвоем же им дохаживать, право слово.

ну например интернет... у нас безлемитный трафик, заплачено естественно вперед, и в случае если мы расторгнем договор с провайдером, то нам деньги вернут!!!!
Даша рассторгла устный договор, вот и все.. и мне лично обидно, что не всю сумму вытрясла с нерадивой предпринимательши :ultra:
за свои деньги нужно бороться!!! лучше игрух ребенку купить на эту сумму

а судя по минусам, тоже создалось впечетление, что

че-то мода сейчас пошла
вон водоканал на улицу воду льет - а жителей заставляют платить
типа а кто покроет убытки предпренимателей?
тока надо бизнес вести так, чтобы не разводить окружающих на бабло
а то типа все бизнесу должны - платите

так себя ведут миники по причине дефицита мест для деток
было бы мест в достатке, и в миниках - боролись бы за тех кто посещать будет - разговор был бы совсем другой

Поддерживаю автора темы :-)

я так полагаю это хозяйка садика ?!

если такси сломалось - оно не выполнило передомной обязательств. это оно как бы не может мне оказать услугу в полном объеме и я вправе отказаться от оплаты , так как частичное предоставление мне не нужно. но будучи адекватной я половину пути без чевых оплачиваю в 100% случаев. нет денег нефиг на такси катать :-D



чтоб бизнес не выглдел как разводка надо обязательно основывать его не на устных заверениях, а на письменной основе с предусмотренными всевозможными обстоятельствами. и если хочется , чтоб было все океюшки надо платить согласно своим запросам. а так сколько заплатили- то качество и поимели.

новая форма экстримизма. :lol: хошь не хошь а услугу получишь :-D раз плочено.

оплОченная горячая вода будет поставлена жителям екатеринбурга традиционно в июне месяца в виде позднего отключения отопления . вы что забыли эту традицию??? :-D

Граждане! Вспомнился анекдот по ходу вашей дискуссии:
На американском форуме задаешь вопрос, получаешь на него ответ.
На еврейском форуме задаешь вопрос, тебе отвечают на него вопросом.
На российском форуме задаешь вопрос, и тебе 10 страниц объясняют какой ты мудак :-D :-D :-D
По моему очень правдивый анекдот...

:-D

вообщем то как обычно каждый остался при своем))))
интересно, хоть раз кого-нить кто-нить переубеждал?

в нашей стране обычно и за 8, и за 15, и за 25 одинаковое качество
специфика такова
от цены качество не зависит

не будет дефицита искусственно созданного - будет другой разговор

меня лично возмутило не то. что автор решила вернуть деньги. это как раз понятно, я бы тоже попыталась- а то. что она стала катить бочку, что садик незаконный. грозить налоговой, судом. А то она не знала, куда ребенка отдает. Такие садики вынужденные в нашей стране, всем же понятно.. и для женщины, открывшей садик и для работающих мам...нормальный садик невозможно "оформить" -где пищеблок? где медработник? где 6 метров на ребенка?. а она сначала отдает туда. а потом куча притензий, что садик негосударственный. . некрасиво.. а договориться . я считаю, всегда можно.



[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 19:15]

вот мне тоже интересно - а кто тут хозяйка садика (если она в обсуждении участвует, конечно)? :-)

его надо вести законно, официально и легально. Заключать нормальный договор-тогда и возвращать ничего не придется, если будет строка в договоре.

А может быть всеже не просто так эти нормы установлены? Или лучше, когда нет 6 метров, спец. площадки, повара, когда кормят не пойми чем и откуда? Вопрос как мамы отдают детей в такие "садики"-это уже вопрос другой темы...А зарегистрировать все реально, просто придется попотеть и прибыль всю на развитие пустить, а не в карман. По крайней мере первое время. А так ведь куда проще-в жилом помещении, неофициально, еще и свой ребзь под присмотром...и денежка капает в карман и спросу никакого.

Нормы конечно хорошо, но если все они будут соблюдаться, это будет стоить уже не 8 тыщ, а поболее. И далеко не все могут отдать ребенка в миник за 10-12 тыс. Зарплаты мало остается :-(

это демагогия. Далеко не всем нравится, допустим,повышение стоимости проезда, а если пустить на линию древние не прошедшие ТО транспортные средства, но за 10 рублей-будет куча желающих поехать на них, потому, что дешевле. Но это не практикуется, потому, что контролируется всякими органами. А вот миники не контролируются пока никем...фактически. И мам, к моему удивлению,устраивает такой расклад-дешево, но никакой ответственности. Но это уже другая тема...

Скажите, а что делать если единственным источником дохода в семье является муж, который тяжело заболел и лежал в больнице 9 месяцев?
Если бы не помощь родителей, мне нечем было бы кормить ребенка.
Единственный выход-выйти мне на работу. А зарплата 13 тыс.
Я могу отдать ребенка в садик за 10?
И буду кормить его на оставшиеся 3 тысячи? А еще надо отдать квартплату 2,5 тысячи.
И не у меня одной такая ситуация была :ultra:

Кстати, как ваш муж себя чувствует?


А по теме... сначала я прониклась к автору сочувствием, но последующие ее действия меня нескалько озадачили... сначала "я пойду до конца, я пойду в суд и стрясу с нее свои деньги", и уже буквально на следующий день "все разрешилось", получается, что хозяйка садика не была уж так категорично настроена, как описывала автор, а иначе вряд ли вопрос решился бы так быстро, что касается не полностью возвращенной суммы, то тут тоже вопрос, мы же не знаем фактические затраты хозяйки садика, может она проплатила услуги логопеда (например) вперед, то тогда это тоже нужно включать в перерасчет в пользу хозяйки... так же сначала "не буду называть, что за садик, ведь он так то хороший" и буквально через сутки в прикрепленной теме про садики сливает всю инфу про садик при этом поливая хозяйку...
в общем, автор я думаю та еще штучка и не известно еще кому повезло хозяйке, что ушла такая клиентка или автору, что она ушла из садика и получила таки свои деньги...
но при все при этом, я категорически не одобряю садиков, которые работают без регистрации, т.к. большие проблемы могут возникнуть как у хозяев таких садиков, так и у родителей, которые пользуются услугами таких садиков...

все отлично понимают что вопрос минисадиков ногами растет из социальной неустроенности общества , преблем 90х ,которые аукаются нашим детям. что делать ? вопрос как повис в воздухе 2007 году, так он и висит. кто как может тот так и крутится. не дай бог кто то из родителей заболеет. вот иногда боком выходит таким образом. форум дает возможность еще не наступившим на грабли не наступать. не весть какие деньги гребет предпринимательница. не надо ее в буржуи записывать :lol: . за то обе стороны будут продумывать заранее варианты : одна- как не заплатить в случаеесли что - то, другая как застраховать себя от подобной ситуации в дальнейшем. будут в следующий раз зарание предупреждать выарианты, когда клиент сам ни знает то он вася то ни вася :lol:

дело тут в другом. Елизавет -это современная деревня, в которой теперь и интернет есть, которым пользуется как хозяйка садика, так и другие мамки. на мой взгляд е1 стал средством "донесения", а хозяйка ж не дуро, она и так знает за собой все косяки и ей эта тряска тут (а в других местах и подавно) нафиг не нужна, поэтоиу решила отвязаться по быстренькому.

Его прооперировали в конце концов в апреле этого года, сейчас вроде как ТТТ, все в порядке, поправился.
Приятно, что помните, спасибо. :-)

респект за хозяйку. неплохо было бы заиметь свой собственный садик
:lol:



да уж.... похоже тетя Даша сама не знала, чего она хочет
видимо что-то нам не донесли...

путается тетя в показаниях

может это вообще все было не из-за денег...
просто есть люди, если им что-то не понравилось - будут привлекать общественность к "провинившемуся"
может вообще это выдуманная история,
просто одна тетка решила нагадить другой тетке


:cool:

ну решила - и решила
пущай гадит если охота
чего такого-то?

А если в следующий раз вам нагадят?))) Вы так же будете рассуждать? :-)
А по теме, конечно автору обидно, и жаль заработаных денег, надо было сразу обговаривать этот вопрос, чтобы потом не было склок...

конечно
просто непонятно - ничего не было кто-то чего-то нафантазировал - пусть тогда напишут - отчего родилась такая мысль
решили нагадить? и все придумать? обоснуйте плиз