Про миник или 8 тыщ

ситуация врагу не пожелаешь, согласна. Но на эти деньги можно нанять няню, если хорошо поискать-то даже очень хорошую няню, заключить с ней договор, обычный гражданский договор между двумя физ. лицами. Тут и контролировать проще, и ребенок пристроен. А в садике-это кошмар натуральный, по крайней мере в таких, бюдьжетных миниках....Мужу вашему выздоровления и никогда больше не болеть.

именно то же впечатление создалось.

это предвзято. процентное соотношение хороших и плохих миников равно процентному соотношению порядочных и не порядочных людей. потому как все это чисто человеческий фактор.
хочу прорекламировать тогда садик , в который ходим мы. стоит на 1000 рублей дороже. т.е 9000 с 8-19 .но!!! все грамотно( наверное потому что организаторы профессиональные педагоги и люди с мед. образование): грамотный договор ктса между физ лицом и физ лицом. люди готовы идти на стречу "родителям-клиентам". одна мам решила ,что ей одного доверия мало захотела веб камеру- ей сказали пожалуйста ставьте за свой счет- бэз вопросов. ну в итоге ее обхохотали другие родители и она отреклась от этой идей( ибо если доверия нет зачем вобщет огда дете отдавать) 3 человека на 8 детей- то есть глаз хватает углядеть за всеми. а не то что 1 воспитатель на 15 человек. проходит муз работник( еженедельно и каждый раз ребенок по дороге распевает песни на морозе :lol: ) , приходит педиатор( еженедельные записи в тетради) . девочки- педагоги очень милые. речь грамотная( ребенок описилаСЯ и лОжить покрайней мере не говорит и не научится) . мне очень симпатичны и главное дети их обожают. я не видела чтоб в группу кто-то без жаления приходил.
другое дело когда на безрыбье рак -рыба. когда в маленьком районе миников 3 штуки а прописка у родителей вобще облостная и вариантов то не много. 3 миника покачеству не отличаются друг от друга , впрочем как и ценой. пока клиенты всех миников не начнут трясти с учредителей этих заведений за те же деньги большего- ничего не поменяется. опять же для будущих предпринимателей в этой сфере- вполне можно создать здоровую конкуренцию упрозднив ошибки коллег.
пострадавшей владелице миника - оплатите 1500 -3000 р. юристу за составление грамотного договора единожды, чтоб быть защищенной от подобных "клиентов". оговорите , что возмещение только на основании подтвержденных документов.. повесьте образец на входе. купите пачку приходников ( рублей 150 стоит вроде).

собсна, тока 1 вопрос, на засыпку: в вашем чудесном садике делают перерасчет, когда вы справку от врача о недельной-двухнедельной и пр. болезни ребенка приносите?
если да - зачем было тут возопить о "с какой стати возвращать" и "заставила доходить" и о "еде в контейнерах"?
если нет - не очень-то он хорош, т.к., например, в моем районе у миников, из которых я выбирала, ко всем вами описанным плюсам еще перерасчет добавляется :-p

(ничо личного, просто за Дашу обидно))))

Всем привет, прочитала все посты, и могу сказать, что никому я "нагадить" не хотела, но так получилось.
Денег с Анны Геннадьевны "лишних" я поиметь не хотела по средствам перерасчета, потому что он самый предусматривает дальнейшее посещение садика, а я отказываюсь совсем -на что имею право.
Я хотела идти в суд в случае отказа, который мною был получен от хозяйки садика.
Мною было составлено заявление и предъявлено в срок, которое она же аннулировала.
Девочки! Я просила! именно просила вернуть мне ЧАСТЬ Моих денег за неоказанную услугу, согласно расписке -услуга оплачена вперед.
Я чужого не просила!

Анна Геннадьевна просто обманула: получив расписку назад-хозяйка отдала не полную сумму (8800 в месяц, 22 рабочих дня, 400 руб день, 13 дней*400=5200), кто-то скажет копейки считаете, хорошо, вот без этой самой копейки, никто вам ничего не даст, и та же хозяйка не позволит Вам заплатить меньше. Так кто не выполнил обязательств?
Мы ходить в садик не обязаны принудительно, раз заплатил-ходи, что за цирк? Договора нет, была расписка.
По поводу незарегистрированных садиков-знал бы соломки бы подстелил, понадеялась на авось.


Я не права, только в том, что решила уподобиться грубости хозяйки садика, а именно ответить в ее стиле, и как уже заметила Солнце, что она не поняла меня, и была совершенно права, я сделала это от обиды.

150 р за еду только возращают все)) и никаких притензий у меня нет. две недели болели - все оплачивали.

так ясен пень ваше желание обосновано -вернуть кровные.но еслибы это все было заранее обговаренно , вы бы отталкивались от письменного соглашения.

и мне обидно

Согласна Наташа, но не было письменного соглашения, была обычная сделка: деньги-расписка-услуга

за то какие уроки для всех вынесли. никаких расписок больше наверное не будет да? :lol:

Да нет, почему же не будет, просто буду бдительнее. Жизнь такая штука, не знаешь, что может произойти, вот и я не думала, что разругаюсь с Анной в пух и прах.

это наверное Анна Геннадьевна не будет давать расписки, а будет как положено работать: договор, квитанция и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2009 13:22]

Полностью согласна с slovenka...Претензии не обоснованные. Даша, Вы знали, что садик не зарегистрирован. Причины, по которым Вы решили забрать ребенка, мне показались не убедительными, скорее всего здесь дело в другом. Ваши финансы - это Ваши личные проблемы, смените работу или решите вопрос другим образом (это относительно того, что Вы не в Центральном Банке России работаете) . Легче всего обвинить хозяйку садика, критиковать ее поведение...хотя Ваши сообщения наталкивают на мысль, что конфликтная именно Вы, а не она. И деньги она Вам вернула (если я правильно поняла), пусть даже не всю сумму. И с точки зрения предпринимателя, она несла убытки, когда держала для Вас место, а Вы ходили пол-дня (а Вы говорите "не адекватная").
Ситуация неприятная, но Вы сами виноваты и не красиво обливать грязью садик, если у Вас нет на то веских причин. И уж тем более глупо переходить на личности, если Вы не смогли договориться с хозяйкой. Хочется пожелать Вам проще смотреть на вещи и в своих проблемах не искать виноватых, а решать их! С наступающим Новым годом!

мне это напоминает - вход - рубль, выход - три
почему если человек не желает пользоваться чьими-либо услугами, он еще и вынужден обосновывать свое нежелание? то есть хочу привести ребенка в сад - привожу, хочу забрать - что объяснительную писать? почему НЕ ХОЧУ? водить ребенка в детсад?

что касается расходов предпринимателя - если вести бизнес таким образом что от вас не будут уходить клиенты - не будет и убытков
это так-то не убытки, а упущенная прибыль скорее - могли заработать, а не получилось - так почему в этом виновата мамаша-то? кстати, возможно на месте ушедшего ребенка уже другой ходит - для садика никаких убытков, а мы тут рассуждаем
А если нового ребенка посещающего садик не нашлось - значит для этого все же есть причины