Переход на платное образование

ну так там по моему так и есть (на образование ребёнка)

Мне все чаще приходит на ум теория пассионарности. Если бы сейчас было то время, когда в обществе появлялись бы пассионарии, то они уже подняли бы народ "на баррикады", но, как видно, у нас нет их сейчас, их время еще не пришло. Поэтому в принципе народ понимает, что уже пора дать отпор обнаглевшему государству, но все сидят по домам и только обсуждают в инете несправедливость , некому людей поднять на борьбу. Смотришь евроньюс-во многих странах народ возмущается, не хочет , чтобы государство решало свои финансовые проблемы за счет кармана простых граждан. Хотя.....вполне может быть, что в России тоже люди выходят на улицы и митингуют, только нам никогда этого не покажут по телевизору, сделают все, чтобы все боялись и платили и дальше за все выверты чиновников.

да на западе это почемуто запросто. если что не так ,народ выходит на улицу и начинается погром

А насчет монетизациитоже не все так плохо. Вы забыли, что есть огромная часть пенсионеров, которые живут в селах, деревнях. И им не нужна льгота в виде бесплатного проезда на автобусе, которого у них и нет. Им реальнее нужна денежная компенсация. А возмущение некоторых, что бабушки ездят сидеть с их внуками, и теперь бабушкам это дорого обходится - смешно. Если бабушка сидит с внуком, то уж дорогу-то ей можно и оплатить.

У пенсионеров еще пенсии есть, которые индексирются. :-)

настоящих буйных мало вот и нету вожака (с)

Первомай в Питере на е1

http://detkityumen.ru/forum/1446487/?page=10


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

питерцы молодцы :super:

Сегодня в автобусе слышала разговор двух школьных учителей. Суть в том, что учителя убеждены, что большинство родителей ничего платить не будет, и соответственно учительская зарплата вместо того чтобы вырасти уменьшится. Насколько я поняла учителя уже сидят на чемоданах- как только примут закон и программы по нему - искать другую работу.

сейчас на этой волне очень многие начнут набирать политические очки...


потому что у большинства нет на это денег...

А вы в курсе коков процент населения составляют семьи, у которых доход меньше 20т р в месяц? Таки много.. больше чем тех, кто зарабатывает хотя бы по 50 на двоих кормильцев..

А еще ужасающее количество матерей, воспитывающих в одиночку...
А вы поспрашивайте у друзей, сколько знакомых семей живут в съемном жилье..

Только не надо писать что мол когда рожали о чем думали...

Здоровье и молодость не купишь ни за какие деньги, детородный возраст короткий, здравоохранение в стране никакущее..

Тут кто-то писал что такой закон ведет к тому, что потом все школы переведут в частные..
Возможно.. и даже более того, думаю что кто-то, не возьмусь сказать кто, но ктото с волосатыми ркуками из ЕР загребет все школы в собственность.. а поскольку люди хотят учить детей, то возможно и платить будут, даже при условии недоедания будут платить..
Вот что плохо то...

Тут кто-то писал что такой закон ведет к тому, что потом все школы переведут в частные..
Возможно.. и даже более того, думаю что кто-то, не возьмусь сказать кто, но ктото с волосатыми ркуками из ЕР загребет все школы в собственность.. а поскольку люди хотят учить детей, то возможно и платить будут, даже при условии недоедания будут платить..
Вот что плохо то...

а вы уверены, что если з/п учителей станет выше, то в школе что-то изменится? (да и еще не факт, что з/п учителям повысят, ведь в нашей стране деньги имеют св-во утекать в неопределнном направлении) в школах за предыдущие 10-15 лет произошла хорошая селекция, выросли "классные" кадры (вы это наблюдаете на примере учителей, кот. обучают вашего сына) и надо будет наверно не менее того же времени, что бы в школу пришли настоящие профессионалы, а не те, кому податься больше не куда, так и будут они тянуть всою волыну, но только за другую з/п, а денег, как говорится, всегда не хватает :-(

В школе, в которой учится мой сын примерно 840 учащихся с 1-го по 11 класс.

Если с каждого по 5000 в месяц, то в год получаются какие то колоссальны деньги: 51 600 000р
Я грубо конечнопосчитала.. но так или иначе сумма будет не намного уплывать в минус..

Вопрос: куда такие деньги.. ведь чтобы содержать шоклу в месяц и платить зп учителям нужно в разы меньше.. но не по 5в месяц точно с носа ученика..

Дурят нас опять.. кто-то новыми квартирами на пальмочке в ОАЭ обзаведется..

вот и я об этом, деньги до учителей не дойдет :ultra:

да это то само собой.. просто вдумайтесь в расценки и в сумму получаемую школой в месяц.. за год-два суммы будет достаточно чтоб новую школу выстроить с мебелью и оборудованием.. это нереальные средства для простого поддержания школы.. просто нереальные... становится понятно, что ЭТИ ДЕНЬГИ нужны кому то, кто выше школы..

мы в этом оду деньги собирали на нужды школы.. собранных хватало на то чтоб поменять окна в классе.. замечу большие окна.. в результате поменяли только половину..

Я отношусь к платному образованию неоднозначно: с одной стороны понимаю что труд педагога должен оплачиваться достойно, т.к. труд колосальный, условия в школе для детей должны создаваться соответственно времени, с другой стороны понятно что мы живем хоть и в современной России но всетаки многие вещи происходят как в совдепии (а что то раньше было лучше), поэтому непосредственно до школы (детей, педагогов) будет доходить маленькая часть собираемых денег, остальное на "административное управление" а попросту будет разворовываться. Выслушают ли наше родительское мнение? безусловно выслушают и сделают все по своему, так как этоуже бывало не раз. Что деалать? не знаю. Я хоть и человек активный, и мне всегда были по барабану все "добровольные" взносы отношение к моим детям в школе не ухудшилось, т.к. показав один раз зубы и родительскому комитету и учителям со мной не очень хотят связываться. По барабану мне не потому что денег нет или жалко а потому что считать умею и "поучавствовав" пару раз в этих сборах понял что и тут меня кидают, например сдаем на подарки по 250 руб ребенок получает подарок максимум на 150 р., а с ремонтами классов вообще темные истории. Пару раз предложил "давайе детей вывезем на природу, транспорт сам организую, соберите детям что поесть, попить и оденьте соответственно, научу костер правильно разводить готовить на костре, на естности ориентироваться, да много чего положительного можно получить от вылазки на природу, так нет это родителям не интересно, за то какието чаепития со сбором 300-400 р. почти каждую неделю...

Я очень не верю (читать - надеюсь), что будет оплата, ну 1000 еще готова платить. При другом раскладе просто заберу ребенка из школы. Но я одно понять не могу, ведь я такая не одна. Тогда должен быть массовый отток из школ. Ну и, естественно, на улицы. и армию учителей куда-то придется деть....
Вот и надеюсь, что не может правительство такую абсурдную ситуацию создать.

К этому добавьте детскую преступность со всеми вытекающими наркотики, воровство и т.д., значит увличится нагрузка на милицию, испорченые судьбы и т.д.. Я даже не пытался для себя понять какую сумму ежемесячно или квартально я потяну, но понимаю одно- если это произойдет, а произойдет это как обычно, последствия будут в основном негативные, позитива от этого я пока не представляю, т.к. качество обучения вряд ли повысится я уже не говорю о еще большем разделении людей на соц. слои...

Но ведь это не только мы понимаем.
Ну как так может быть?

т.е. Вы упорно считаете, что Минфин вообще школы финансировать не собирается? Вы эту цифру-то где взяли? Я не видела никаких цифр ни в одном документе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

В связи с появлением в ряде средств массовой информации спекуляций относительно данного законопроекта Министерство образования и науки Российской Федерации сообщает.
Суть законопроекта применительно к системе общего образования - предоставление большей самостоятельности школам, возможности более гибко распоряжаться имеющимися ресурсами. При этом законопроект не затрагивает вопросы реализации образовательных программ и контроля качества образования.
Не вступая в полемику с авторами не соответствующих действительности утверждений о переходе к платному школьному образованию, Министерство считает необходимым опираться на ряд очевидных фактов.


4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

http://mon.gov.ru/press/reliz/7181

Цифр нет, они всплывут из рынка. А переход к эффективному частнику всегда сопровождается ростом цен в разы, а с дотацией государства в десятки раз.

© РИА Новости. Владимир Федоренко
17:12 02/03/2010
Москве не хватает денег для перевода начальных школ на новый стандарт
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Москва не обеспечена средствами для создания необходимых условий по переходу начальной школы на новый федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), сообщила во вторник первый заместитель руководителя департамента образования столицы Лариса Корнешова.

ФГОС начального общего образования введен в действие с 1 января 2010 года и становится обязательным для всех школ России с 1 сентября 2011 года. В частности, стандарт предусматривает развитие материально-технической базы школ, широкое использование в учебном процессе информационного пространства, формирование новых подходов к обучению, а также развитие системы дополнительных занятий по различным направлениям. Всего в столице насчитывается порядка 1,5 тысячи школ.

"В прошлом году у нас не было средств на приобретение учебного оборудования. Такая же ситуация и сейчас, что делает практически невозможным создание материально-технических условий для перехода к ФГОС. Если сейчас мы не отработаем модуль перехода к этой системе, то к 1 сентября 2011 года, когда пойдет массовое внедрение, качественно провести эту работу мы не сможем", - сказал Корнешова на депутатских слушаниях в Московской городской думе.


По ее словам, в прошлом году из-за кризиса департаменту образования не были выделены средства на закупку компьютерного оборудования, финансирование создания материально-технических условий перехода к ФГОС на начало текущего года также отсутствует.

"В этом году городская целевая программа "Столичное образование-5" предусматривала порядка 770,48 миллиона рублей на создание условий для перехода на ФГОС, однако в январе департаменту образования пришлось зарезервировать 18% своего бюджета", - пояснила Корнешова.

Она отметила, что на сегодняшний день определено уже 180 школ, где с 1 сентября 2010 года было запланировано пилотное внедрение нового стандарта, однако на сегодняшний день "начать программу оснащения школ оборудованием не представляется возможным".

"Частично мы сможем подготовиться к требованиям стандарта благодаря кадровому потенциалу, но из-за недостатка ресурсов полностью осуществить наши планы мы не сможем", - отметила Корнешова.
Она добавила, что на сегодняшний день уже разработаны методические рекомендации для школ по переходу к ФГОС, проводятся регулярные встречи с директорами.

Как отметил в свою очередь председатель комиссии столичного парламента по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков, на переход к ФГОС 180 школ Москве нужно потратить порядка 400 миллионов рублей, а для перехода всех полутора тысяч - порядка 2 миллиардов рублей.

В связи с этим депутаты Мосгордумы приняли решение отразить в проекте резолюции встречи необходимость планирования и перераспределения средств для технического обеспечения школ, а также выделения отдельной строки в городском бюджете на 2011 год о создании условий для перехода к ФГОС и повышении квалификации педагогов.

Участники слушаний также планируют передать материалы о результатах слушаний мэру Москвы Юрию Лужкову и предложить ему создать в городе межведомственную рабочую группу, которая будет контролировать процесс перехода к новому стандарту.
http://www.rian.ru/edu_news/20100302/211790103.htm...

==
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1012330...

http://www.rian.ru/moscow/20081210/156900523.html

Власти Москвы будут тратить на школьников примерно на треть больше

РИА Новости. Владимир Вяткин
11:38 10/12/2008
МОСКВА, 10 дек - РИА Новости. Власти Москвы в 2009 году увеличат затраты на содержание учеников школ, гимназий и других государственных образовательных учреждений, один школьник "обойдется" на 14 тысяч рублей дороже, чем в этом году, - в 63 тысячи, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
"Увеличены нормативы на содержание одного обучающегося, воспитанника государственных образовательных учреждений. Например, если в 2008 году на ученика средней общеобразовательной школы выделялось из бюджета 48,8 тысячи рублей, то в 2009 запланировано 63,1 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.
По его словам, затраты на ученика гимназии вырастут на 26,1 тысячи рублей, ученика лицея - на 27 тысяч рублей.
Эти средства предусмотрены только на затраты, связанные с образовательным процессом. "На них запрещено покупать компьютерное оборудование, проводить текущий и капитальный ремонт, оплачивать коммунальные услуги или школьное питание, использовать для проведения общественно значимых мероприятий", - пояснил сотрудник столичной мэрии.


В Москве
Например, если в 2008 году на ученика средней общеобразовательной школы выделялось из бюджета 48,8 тысячи рублей, то в 2009 запланировано 63,1 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.
По его словам, затраты на ученика гимназии вырастут на 26,1 тысячи рублей, ученика лицея - на 27 тысяч рублей.


http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1001492...

В Москве 48,8
В Московской области было 15.701
В Свердловской обл. 7.335
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1002558...

Вот эта фраза в законе еще больше развяжет руки не добросовестных руководителей школ, тут уже немало говорилось о добровольных пожертвованиях под различным прелогом таких как "нужды класса" и пр. и отом как на уровне класса и родиельского комитета эти средства осваиваются, закон разрешит на уровне школы это делать, что из этого получится все представляют, если на уровне класса находятся "умники" которые скраивают общие деньги то об уровне школы и говорить нечего. Я сам управленец и прекрасно понимаю как можно при желании распылить деньги, и при этом отчитаться без замечаний. И вот когда закон руки развяжет то уже на уровне директора школы будут создаваться общешкльные род.комитеты которые будут сбором заниматься и "распоряжаться" и расчеты olunechka™ не так уж и фантастичны. Примерно так и будет, некоторых школах подобные взносы делаются уже не первый год, а детей чьи родители не могут такие деньги платить натурально гнобят, это уже факты а не фантазии, на какие такие нужды еще 2 года назад на Синих камнях собирали по 2500?