Среднее образование в России станет платным
А
Ален@.
Я кстати до среднего класса как-раз не дотягиваю.
Может, тогда стоит не проводить дома днем по 5 часов минимум?
Вы считаете, что Вам и Вашим детям все должны, особенно гос-во. А
я считаю, что должен своим детям только я.
Если в Конституции записано, что государство обязано мне и моему ребенку что-то, то на это и претендую. Все, что нужно моему ребенку, я ему дам, сама и с помощью государства.
Вы, поди, тоже уверены, что Вам что-то должны. Если бы в отношении Вас не соблюдались какие-то законы, то ведь в трудовую инспекцию, прокуратуру побежали бы, а не стали гордо говорить, что Вам никто ничего не обязан.
Если в Конституции записано, что государство обязано мне и моему ребенку что-то, то на это и претендую.
навреное на это и тратите больше времени... хотя можно было бы уделить ребенку.
это пережиток системы. да, в советское время была построена такая система образования ,какой не было ни в одной стране мира. но ситуация то поменялась. мы живем не по законам социализма, а по законам капитализма. и соответсвенно условия другие.
а то хотите и свободные рыночные отношения и чтобы куча всего бесплатного. так не бывает..))
а касательно денег я вам так скажу - не нравится работа (условия, з/п) - меняй. иди где тебе будут платить больше. уверяю вас, если человек на самом деле достойные, то и платить ему будут достойно.
все остальное - отговорки. причину надо искать только в себе.
g
geny2008
мы живем не по законам социализма, а по законам капитализма. и соответсвенно условия другие.
иногда складывается впечатление, что мы вообще без закона живем.... Я никак не пойму, Вы предлагаете платить больше, если можно платить меньше? А зачем? Не понимаю.....
А
Ален@.
навреное на это и тратите больше времени...
Вообще не трачу. У меня как-то нет проблем с этими заморочками.
а касательно денег я вам так скажу - не нравится работа (условия, з/п)
- меняй.
А это Вы Netmanу скажите. А то он переживает, что те, у кого денег много, занимают в муниципальных садиках места тех, у кого нет, вместо того, чтоб спокойно платить за миники.
все остальное - отговорки. причину надо
искать только в себе.
Подпишусь под каждым словом.
й
Ёйка1
это пережиток системы. да, в советское время была построена такая система образования ,какой не было ни в одной стране мира. но ситуация то поменялась. мы живем не по законам социализма, а по законам капитализма. и соответсвенно условия
другие.
а западные страны, где среднее образование бесплатное и высшее стремиться сделать так же бесплатным. тоже живут по законам социализма?
Вообще то государство обязано предоставить беслпатное образование,.. по крайней мере так делают все цивилизованные страны.... на то оно и государство....
а если рассуждать как вы и что государство нам ничего не должно, то я отказываюсь платить налоги а эти деньги буду откладывать к примеру на безбедную старость.... потому что наше государство не страмиться беспокоиться о наших пенсионерах... .и так же не стремиьтся умать о тех, ко потом будет рабоать на это государство (я про школьников)
Вообще то государство обязано предоставить беслпатное образование
образование - да, но не сидеть с 2-х месяным ребенком.
на вскидку, во франции, гос-во предоставляет бесплатные д/с с 2 лет по нескольку часов в день. хочешь больше? - плати или в частный.
если говрить про средне образованеи (школу) - то тоже есть сегментация на обязательное и дополнительное.
я отказываюсь платить налоги а эти деньги буду откладывать к примеру на безбедную старость
ваше право.
наше государство не страмиться беспокоиться о наших пенсионерах
не знаю как вы, но я даже и не думаю о пенсии от государства. рассчитываю что жить буду исключительно на то, что нарабатываю сейчас.
N
Netman
в Конституции записано
Только право на образование, а не содержание ребенка в садике. Это совсем разные вещи.
Вообще то государство обязано предоставить беслпатное
образование
А зачем ?
А
Ален@.
совсем разные вещи.
И что? У нас с Вами был несколько иной спор. Вы удивлялись тем, кто ездит на дорогих машинах и при этом хотели получить место в муниципальном садике, а не пойти в миник, раз денег и так полно. Я этого понять не могу. Если в магазине лежит 2 апельсина, 1 - 50 рублей, а другой - 100, при этом они одинаковые, то я куплю тот, который 50, и не буду думать о том, что кто-то может подойти и именно ему понадобится этот апельсин за 50, потому что 100 р. у него нет. Это уже не мои проблемы. А разницу в стоимости я потрачу еще на что-то. И это мое право. Каждый сам считает деньги в своем кошельке и думает, а почему у него столько, и как изменить их количество.
Если в магазине лежит 2 апельсина, 1 - 50 рублей,
и за ним очередь 2 тыс. человек.... и не известно нужен ли вам будет этот апельсин, когда до вас дойдет очередь.
а другой -
100,
но очереди нет.
НО! надо определиться, что вам надо - или апельсин сейчас, или сэкномить деньги, но неизвестно когда его получить.
А
Ален@.
НО! надо определиться, что вам надо - или апельсин сейчас, или сэкномить деньги, но неизвестно когда его получить.
Если я могу подождать, мне не горит, то буду ждать. Если выхода нет - выберу то, что есть. В чем проблема?
N
Netman
В чем проблема?
В том, что ушлость гораздо лучше и эффективнее применять для увеличения собственных доходов, а не для урывания кусков халявного пирога.
Почему я должна отдавать 10000 в месяц в миник, если садик моему ребенку может и должен быть предоставлен садик за 1000?
потому что
Если я могу подождать, мне не горит, то буду
ждать. Если выхода нет - выберу то, что есть.
есть места - ходим.
нет мест - стоим в очереди, ждем или ходим в платный.
считаю, вопрос с д/с снятым.
N
Netman
и не известно нужен ли вам будет этот апельсин, когда до вас дойдет очередь
и самое главное - Ребенку нужны не успехи родителей в их битве за халяву, а рельное внимание и сереьзное развитие и образование, чего невозможно достичь в совковых системах, сбагривая детей как и раньше с 6 мес. в казармы.
сбагривая детей как и раньше с 6 мес. в казармы.
тут один "великий Макаренко" и борец за справедливость вообще бьется за то чтобы с 2 мес. скидывать ребенка в садик.
мне тоже кажется, что то время которое родители тратят на битву с за садик, могли просто провести с ребенком. всяко разно для чада пользы было бы больше.
хотя... может эти люди получают больше удовольствия от этих битв, чем от занятия с собственным ребенком.
S
Ser_G
на вскидку, во франции, гос-во предоставляет бесплатные д/с с 2 лет по нескольку часов в день. хочешь больше? - плати или в частный.
Ну вы даете! У нас в России точно также. С утра и кажется до 12.00 бесплатно, а позже уже платно. В Германии также..
В Америке в некоторых штатах вообще садики отсутствуют, есть миники, но чаще (русские мамочки писали), отвозят детей на дом какбыНяням - эмигрантам из Индии, Мексики, Китая и др. Лучше уж были бы муниципальные садики.
N
Netman
больше удовольствия от этих битв
Просто это проще, граздо проще, чем быть с ребенком. Многие выходят на работу на 12-15 тыс., отдавая почти все деньги за садик или няню (т.е. аргумент денег - в пролете), но лишь бы не сидеть с ребенком. Или , что еще дебильнее - идут работать в садик на 5 тыс и чтобы ребенок был рядом, нов садике (это вообще маразм).
М
Марыля
Смотрите
Если образование будет платным для всех, тогда много детей будут без образования вовсе. Заставить родителей платить за обучение, государство вряд ли сможет. При этом, чую я, по городу без оружия совершенно невозможно будет передвигаться - если половина детей выйдет болтаться на улице.
Если образование будет бесплатно хоть в какой-то части, то большинство будут считать, что раз есть бесплатное - значит и мне положено... и тоже фиг будут платить
и так, и так плохо
а больше всего меня волнует вопрос с учителями, которые сейчас работают "на сколько платят", а потом просто не смогут уже перестроиться и за деньги давать знаний больше - они привыкли уже...
Если образование будет платным для всех, тогда много детей будут без образования вовсе. Заставить родителей платить за обучение, государство вряд ли сможет. При этом, чую я, по городу без оружия совершенно невозможно будет передвигаться - если половина детей выйдет болтаться на улице.
Если образование будет бесплатно хоть в какой-то части, то большинство будут считать, что раз есть бесплатное - значит и мне положено... и тоже фиг будут платить
и так, и так плохо
а больше всего меня волнует вопрос с учителями, которые сейчас работают "на сколько платят", а потом просто не смогут уже перестроиться и за деньги давать знаний больше - они привыкли уже...
N
Netman
Лучше уж были бы муниципальные садики.
чем лучше ?
вопрос с учителями
Это самый главный вопрос.
А
Ален@.
не для урывания кусков халявного пирога.
Так он для всех испечен. И при чем здесь ушлость?
А взятки могут давать не только те, кто ездят на машинах в несколько сот тысяч...
У меня есть знакомые, которые работают специально в тех организациях, которые обеспечивают их детей садиками. Что мешает другим поступать аналогично?
[quote] - Ребенку нужны не успехи родителей в их битве за халяву, а рельное внимание
и сереьзное развитие и образование,
А одно другому не мешает.
И почему Вы во всем халяву-то норовите увидеть? Как Вы зациклены на этом.
А
Ален@.
Просто это проще, граздо проще, чем быть с ребенком.
Мне нравится, как Вы быстро приклеили ярлыки всем родителям, отдавшим детей в д/сад. Можно быть хорошей материью и при этом ребенок посещает садик, а можно быть полной пофигисткой, зато сидеть на заднице дома и пусть ребенок в соседней комнате делает что хочет.
N
Netman
А одно другому не мешает.
Еще как мешает. В том то и Ваша проблема.
А
Ален@.
. В том то и Ваша проблема.
Видимо, Вы про меня знаете больше, чем я сама о себе.
Вам нимб не жмет?
М
Марыля
Ребята, ну хватит про садики, а?
тема про среднее образование
тема про среднее образование
А
Ален@.
Марыль, так тут не в садике дело. Человек ввязывается в тему только для того, чтобы популярно всем объяснить, что все кругом не заботятся о своих детях, пытаются что-то урвать, выходят замуж не за тех, а он - золотой папа, который ежедневно проводит с детьми не меньше 5 часов, да плюс жена у него
каждый день гуляет с детьми по 6-7 часов, у него очень развитые дети, которые начали говорить в 1,5 года (у меня сын в 1,5 года болтал только так, и это, вообще-то, норма). В общем - умница и прелесть, а все остальные не понять кто. Вот для чего это человеку? Самоутвердиться?
в начале 90-х тоже было неодназначное мнение на счет платности высшего образования. и ничего. все смирились все довольны.
так же и со средним будет да и еще, когда будет.
его же предлагают частично сделать платным.... абсолютно другая и система.
а то получается что вы просто соединяете во едино - школу и сейчас и деньги за нее. конечно, это выглядит страшно.
но ведь будет меняться система. подход.
так же и со средним будет да и еще, когда будет.
его же предлагают частично сделать платным.... абсолютно другая и система.
а то получается что вы просто соединяете во едино - школу и сейчас и деньги за нее. конечно, это выглядит страшно.
но ведь будет меняться система. подход.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.