трудно быть мамой (многа букав)

А! Так вы гениального ребенка растите?! Ясно, гением никогда не была, гениев не выращивали. Ни чего про это незнаю.

Она писала строчными буквами, найти ссылку?! ;-)

Я слышала как Плисецкая говорила, что все утверждают, что балерине надо много работать, а у нее все получалось легко и сразу, не утруждалась никогда...
Наврено потому, что призвание было истинным.

ну, ноги-то в кровь истирала пуантами ;-)

Айшуц, что такое балерина?
к 30 годам на пенсии, тело изношено - изломано, зарплата минимальна, пенсия минимальна, образование получать поздно, единственно - учить детей танцу
Вам оно надо было зачем?

что касается ответственности
тут очень много гордыни
все зависит от меня, я одна за все отвечаю, я, я, я

а от вас зависит 10-ая часть того, что происходит
то воспитание, которое вы дадите зависит не от вас, а от того, что смогли вам дать мама-папа, бабушка, прабабушка и т.д.
зависит от ваших мозгов (которые завязаны на физиологию, а не на тренировку)
зависит от судьбы, зависит от встреч

блин, воспитание не меняется столетиями, все остальное - не более чем мода
сегодня мода на Спока, завтра мода на Сирзов
послезавтра будет еще один
причем мода идет от противного - модно раскритиковать предыдущих ораторов, все, что было 20 лет назад - в топку, бабушек с их советами не слушаем (при этом надо помнить автора, который 20 лет назад писал, иначе смысл критики теряется, иначе нет скандала и привлечения внимания, а следовательно - продаж)

Так и я те времена просто туфли с болью носила. Обувь была такая. На пуантах тоже стояла-это тряпочные тапки с гипсовым носиком не по ноге вылитым...

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 11:57]

ну как кому. по мне демонстрировать раз за разом упорство в ошибочных выводах и суждениях - причем и после того, как ошибочность этих выводов становится ясна - ужасающа сама по себе.


лисса, идите .. к теркам. последний раз проговариваю.
прежде, чем человек научится пользоваться ножом, теркой без порезов - он режется. многие взрослые, вполне умеющие пользоваться этими предметами нет нет да и резануться или шабаркнут пальцем о терку. и ни для кого это не трагедия, ровно как и для вас. поэтому вы и говорите "я бы научила". другое дело, что я не могу позволить этих незначительных тренировочных порезов. для варьки порез пальчика - это серьезнейшая трабла. и я уже неоднократно поясняла почему. так что ваша упертость с "я бы научила2 нелепа и глупа. не зная, во что выливается это "бы2, не зная цены, которую придется заплатить за прихоть научиться тереть морковку на терке что то утверждать - нелепо. а упорство в этих утверждениях - ужасающая глупость.

варька тоже говорит, что ей игра на скрипке легко дается, без труда :-) гы-гы.подумаешь, труд - два часа проигрывать сложное место пальцы в хлам - получается же в итоге зашибись, легко и красиво.

а может я бы Плисецкую бы превзошла? или баскова бы трахнула? :-)
я говорю о вариативности. что выбор за родителями. и на родителях лежит громадная ответственность за выбор. вот и басков сейчас ходит мной не отсношенный :-)

вам знакомо выражение "служить так не картавить?"

а оно тебе зачем?
тебе Баскова трахнуть мозги бы помешали, там уровень уровню соответствует

Я знаю :-) Сама стояла :-D Тоже была гибкость, талант и т.п. Мечтала быть балериной))

:lol:

Потрясающе! Я думала, что предлагаю альтернативное виденье...
:vis:
Даже не берусь представить ,что будет с мамой если вдруг Варя просто удачно выйдет замуж и станет просто женой.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 12:40]

по мне так ведущий дизайнер куда выигрышнее, нежли прикулисная балерина, например

Да я бы уже пенсионером была, точно :-)

проста так


ну в этом деле мозги вроде не нужны :-)

удачно выйти замуж не означает стать просто женой. у нас с вами разные представления об удаче.
а если варя выберет для себя путь никого - мама , то бишь я, да, буду очень расстроена. это будет означать провал воспитания.

Трудно Варе! Ужасно выполнять прожекты,которые не смогла выполнить ее мама. Так может и не узнать ребенок чего хочет он сам.


Ужасные слова. Не дай бог еще ей скажете ей об этом.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 14:30]

позвольте поинтересоваться, на основании чего вы опять сделали свой идиотский вывод?
лисса, вы уже разозлили, ей богу. если вы не можете разговаривать абстрактно о заявленной теме - в ней ничего не было сказано о прожектах родителей, тема заявлена об ответственности, которую накладывает на родителей наше время, напоминаю, то потрудитесь хотя бы оставлять свое мнение основанное на вашей глупости, о моем ребенке при себе.
почему глупость - я вам уже поясняла выше в теме. вы делаете выводы не обладая информацией, основываясь на своих фантазиях.

А это означает для меня, что вам не важно что составит счастье вашего ребенка, важен результат вашего воспитания.

любой человек, если он хоть маленько осознает свои действия, когда что то начинает делать - ставит задачи и цели перед собой. воспитание ребенка - такая же деятельность, как и приготовление борща к примеру. и если перед приготовлением борща ставится задача "сварить борщ такого то вкуса и цвета", а в результате получается бурда ниочемная - то человек говорит себе "да, я лоханулся". и расстраиваетсмя. естественно, чем значимей для человека деятельность, тем сильнее расстройство при недостижении целей. воспитание ребенка - деятельность высокой значимости. и при провале неизбежно расстройство. а вот какого ребенка человек ставит целью воспитать - зависит от человека. возможно, вы бы даже не расстроились, воспитав серийного маньяка - ну а чо, был бы счастлив. для меня "просто жена2 - такое же ничто, как просто бухарик подлавочный. и говорить "зато она счастлива в этой роли" - равно расписаться в своем провале воспитателя, в том, что бул проведением тебе доверен ребенок, а ты не смог ни раскрыть его талантов, ни научить радостям созидания, ни выразить себя... просто вырастил туловище. было бы здорово.

По поводу "просто жена". Подруга у меня была. Музыкалка на отлично, обычная школа с медалью, университет с красным дипломом. А потом она выходит замуж, бросает все, рожает 3 детей, сидит дома и говорит: "Ты не поверишь, но сейчас я - счастлива".

Фигасе! Борщ полностью в твоей власти и вкусный ли он зависит только от тебя, а человек-это ОТДЕЛЬНАЯ личность, нельзя запраграмировать себя на однозначное воспитание гениального человека, его можно попробовать воспитать только в себе. И если ты действительно гениален, то воспитаешь....именно себя, а не кого-то другого. Гениям можно и нужно ПО-МО-ГАТЬ и только.


Кстати и вкус вкусного борща, может быть вкусен только повару (сорри, за двойную тафталогию).

Есть на Кулинарии такая девочка.... Как же это трудно быть "просто женой" и как здорово, что она делает это с огромной любовью.

Ничего не понимаю - что значит воспитать в себе гениальность?Пока доростешь до осознанного решения взрастить в самом себе нечто гениальное - взрастишь разве что комплекс меганереализованности.
Дети не рождаются гениями, дети рождаются с задатками. У кого-то они болеевыражены, у кого-то менее. Но это не значит, что человек не сможет быть гениальным в будущем. И вот тут как раз роль мамы очень важна - найти, нащупать склонность ребенка к чему-то. В этом и есть большая ответственность мамочки - не ошибиться в выборе. Ну, и самое важное, развить. И если говорить об успешной профессиональной деятельности в будущем(я имею ввиду то, что человек сможет не только заниматься любимым делом, но и им же зарабатывать на жизнь), то развиваться нужно как можно раньше. Будет ли такой человек счастлив(в конкретно этой стороне его жизни, я не про личную)? Конечно. Есть ли это цель любой мамки в мире? Ответ вы знаете)).
И здесь я соглашусь с Айшуц - если не уловить, не понять, не развить или развить то, что не сделает его успешным(ну, не нравиться заниматься этим, не идет и даже "выпендриться" не хочется), то это частично и вина родителей. Я б тоже расстроилась))).

Не, Айша... Не могу я с тобой согласиться. Тяжело на свете детям, которым надо прожить так, чтоб не разочаровать мамочку. Не для детских плеч этот груз.

У меня такое ощущение, что Айшуц в воспитании своего ребенка пытается объять необъятное и возлагает ооочень большие надежды на своего ребенка))

А по поводу статьи: пока не родила - есть возможность анализировать что там было в стародавние времена и сравнивать их с нынешними. А когда родила - нет в этом смысла. Ты УЖЕ родила, поэтому весь этот анализ разных эпох - пустая трата времени))

Не знаю почему, но у меня возникло стойкое ощущение, что Айщуц - очень умная и даже мудрая женщина, и что она не взваливает эти свои надежды и переживания на свою дочу. Просто создает условия, при которых ребенок максимально может развить свои способности и лучшие черты характера. Что у нее /могу судить только по ее постам здесь/ очень даже получается.


Хотя есть у меня умные разумные знакомы, кандидаты наук и вообще интеллигенция в неизвестно каком колене, которые предъявляют (именно предъявляют) такиие требования к ребенку, что просто становится жалко такого хорошего, ответственного, доброго, умного мальчика, которому за каждый результат не на отлично (в спорте ли, учебе ли, в мытье ли посуды) читаются нотации

И, что примечательно ;-) Их второго и третьего ребенка никто так не клюет

Не знаю как получается, но по мне так в таком режиме разобрать вообще ничего нельзя:

Да пожизни-то она вообще нормальная. :-) А в теориях порой загоняется имхо :-)

От темперамента зависит. Мой так не может, другим - самое эффективное.

Наверное так и есть.