Ювенальная юстиция в России - это вам не шутки!

Там мама и так считает, что делает ВСЕ для ребенка и делает ВСЕ правильно.

не смешите, честное слово. Раньше гораздо чаще рожали, чтоб мужика удержать, ибо раньше общественность не позволяла мужику бежать, имея 33 рта и другая бы на такого не позарилась.

Честно пыталась найти продукты без всяких добавок. Нету их в магазинах. Вообще. :-)
Хлеб, ладно, испеку сама. Молочку уже брать негде. Хлеб и вода после хорошего фильтра - все, что могу предложить сейчас из чистых продуктов. :-)
По Вашему, сейчас мамы не успеют родить, и давай всякую дрянь в рот запихивать. Нравится им потом вопли больного ребенка слушать и ночей не спать.

Это 2 частных единичных случая.

Я же беседовала с педиатрами. Старенькими, но адекватными и с хорошей аналитикой.

Ну, мне вот принципиально не нужны были для ребёнка заменители, усилители, консерванты, красители и прочая дрянь.
Нашла и приложила усилия, чтобы это продавалось рядом с моим домом.
(Если нужно, могу результатами своих отборов-поисков поделиться).
МолОчка-кисломолочка, мясо, незадушенный хлеб и т.п.. Определяюсь с рыбой.
Проблема с поиском гарантированно не-гидропонной зелени. Если кто такую нашёл - буду признательна информации про базилик.



Нет. Просто не могут себе отказать, ибо не в силах подчинить свою жизнь основным потребностям ребёнка. (Вы посты некоторых форумчанок почитайте))))

Согласно постам в этом же форуме, некоторые мамы и пельмени да сосиски малышу в 1,5 года считают вполне себе адекватной едой.
(Очевидно, по принципу "Ненуачо, гастрит и перитонит с язвой ведь годам к 20 жёстко проявятся - это будет уже проблема подросшего чада")

Смею предположить, что Вы стали по-взрослому воспринимать мир взрослых (родителей, их друзей и сослуживцев) в школьном возрасте (это нормально) и тогда же были ими посвящены в некоторые перипетии семейной жизни знакомых Вам взрослых. Поэтому Вам просто выборочно запомнились наиболее яркие истории.

Ну нет ее нормальной. По определению. Молоко либо обрат, либо порошковое. И кисломолочка тоже. разве что у частников покупать, что тоже определенный риск. Так же и с мясом. И с курицей. И с яйцами. Подруга работает в фирме, поставляющей корма в нашу область. Поверьте, химия сплошная. :-)


Это просто размышления. Сейчас женщины меньше стремятся удержать мужчин, потому что в состоянии сами и себя прокормить, и ребенка. И нет косых взглядов на одиночек. Раньше это было стыдно. Потому мужика удерживали любой ценой. Вот и все.

А как Вы планируете решать вопрос с питанием в детском саду и школе? Мне неактуально уже, но интересно просто.


Даа. Опять же мамин опыт, ибо тогда вместо ЮЮ и прочего были парткомы и горкомы, а мама как раз карьеру сделала по этой линии в свое время. Скока ей пережаловались на любовниц/зарплату не носит/пьет/бьет и т.п. А ведь еще надо было меры принимать.


А зачем? Моя жизнь - это моя жизнь. Ребенок просто включается в неё и все. Конечно, жизнь изменится, но чтобы прямо вот подчинить..

У предприятия, которое на молочные кухни молоко-кефир-творожок грудничкам поставляет - так вообще давальческое (собранное в т.ч. у бабулек-частниц по деревням). И по датам изготовления - "продукт из будущего" порой))))
Ищите продукцию маленьких гордых независимых областников. У них свои стада пеструшек, директор сам на предприятии чуть не живёт, а не с инспекцией из Еката приезжает.

Местное мясо-охлаждёнка с берёзовской бойни - неплохая альтернатива не-импортным замороженным тушам. (Пардон, очепятка: стоит читать "импортным замороженным" - импортное мясо - априори заморозка).

Отменное козье молоко, являющееся оптимальной заменой материнскому грудному и раза в 3 дешевле выхолощенных полупрозрачных псевдомолочных смесей.
Без присущего деревенскому аналогу "козлиного" запашка.
(Кстати, аналогичного производителя нет даже в Челябинской и прочих соседних областях, отличающихся от Свердловской наличием большого количества приличных производителей еды).

Диетические мяса типа крольчатинки-индюшатинки - открыт магазин от местного производителя в центре Еката; руководитель предприятия фанат по-настоящему здоровой пищи.

Хлеб берите незадушенный упаковкой. То есть не в сетях, а в пошаговых магазинчиках. (Впрочем, в совдепии его так и продавали. Не утрачивается свежесть, аромат и не провоцируется закисание.)

Любое из предприятий расскажет про свою продукцию - даже то, которое в обычной грузовой Газели (а не в рефрижераторе!!!) на молочную кухню продукцию в 30-градусную жару поставляло, честно ответило на все мои вопросы.

У меня была цель - я дозвонилась и выбрала тех производителей, кто аргументировал качество своих продуктов.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2012 17:26]

Чем питаются эти стада пеструшек? Экологически чистым клевером?


Блажен, кто верует. На том и успокоимся.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2012 17:13]

Не факт, что траблов типа

стало меньше. Наоборот.

Сейчас просто не жалуются и меры не принимают :-D



Я про диету во время ГВ. Временно и, кстати, довольно пользительно в т.ч. и маме малыша.

Живу за городом и вижу сейчас каждый день эти мелкие стада. Одно, например, питается чистейшей травой возле ЕКАДа :-D Поди потом селяне молоко свое продают как исключительно экологически чистое.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2012 17:18]

А, ясно.

Ну так Вы можете это у предприятий-хозяев спросить, не? ;-)




Возле ЕКАДа - это не очень за городом))))



Продают. Тем, у кого "производство молока" в городах посреди асфальта...

Я по ЕКАДу езжу, я там не живу :-)

Ну, тут просто есть такие читатели, что каждую фразу трактуют весьма вольно.
Будут потом в соседних форумах новоиспечённым мамам рассказывать что-нибудь вроде: "Да всё молоко области от коров, которые вокруг ЕКАДа пасутся" или ещё чего похлеще. :-D

... Вот и приходится чуть не каждую фразу конкретизировать - во избежание)))



,


Если и правда интересуют данные про натуральную качественную пищёвку - тогда уже звоните на номер в инфе о пользователе - в каждом микрорайоне по некоторым группам продуктов свои поставщики сосредоточены. Хотя есть те, кого по всему городу можно найти.

А то, боюсь, меня не идеально качественная пищёвка анафеме предаст. :-D

ПэЭс. Я спрашивала у внушивших мне доверие предприятий, почему бы им не выложить на общем сайте инфу о качественности своих продуктов и адреса магазинов, где продукты присутствуют.
То ли объединиться не могут, то ли боятся гнева тех, кто поддерживает пищёвку порошково-замороженную-с консервантами...

Вернёмся к теме ЮЮ? :-)

Есть проблемы, которые явно не нравятся большинству родителей.

Например, когда мамаша толкает своего ребёнка с ротавирусом или там гриппом или ещё какой-нибудь легкопередаваемой инфекцией в коллектив к другим детям.
То есть знает, что ребёнок болен.
Знает, ЧЕМ ребёнок болен.

Если такая мама съездила в инфекционку, сдала анализы и вернулась - то ПРЕДУПРЕЖДЕНА о том, что ребёнок представляет эпидемиологическую угрозу для окружающих, а в первую очередь - для детей. И не просто предупреждена, но ещё и свою ПОДПИСЬ поставила в каком-то особом журнальчике, что "предупреждена, обязуется и обещает". (Так мне при звонке в инфекционку сказали).

Далее к мамаше (по звонку из инфекционки к районному эпидемиологу, от него по звонку в поликлинику) идёт участковой врач. И СНОВА разжёвывает маме, что ребёнок болен чем-то инфекционным и должен быть изолирован.

Так какого лешего родители столь вольно трактуют слово КАРАНТИН, что во время этого самого карантина выгуливают себя и находящихся на карантине (и в изоляции))))) детей на оживлённых детских площадках, в парках и прочих местах сосредоточения детей.

Если бы случай был единичным - я б даже и не парилась)))
Но лично я несколько знакомых мамашек встретила во время ИХ карантина выгуливающими чад среди сверстников.

В районные поликлинику и инфекуионку звонила.
Результат нулевой.
Т.е., пардон, "нулЁвый")))))))

Это, конечно, нужно на всю голову быть больной, чтоб находясь на карантине заведомо жёстко заразного ребёнка пихнуть к ничего не подозревающим здоровым детям.

Вот чтоб такие нА голову больные мамаши хоть чего-то заопасались - я опять же не против ЮЮ.

Вернёмся к нашим баранам. Пардон, ювеналам.

Ну да, наших детей они вроде как от действий неадекватных родителей не защищают. (Я конкретно про случаи игнорирования карантинной изоляции).

Это могли бы сделать медики.

Итак, способ первый.
Мама, чей ребёнок попал в инфекционку и отпускается на карантин домой, подписывает в инфекционке бумажку, что она предупреждена об ответственности за заражение других детей.

Разжевать мамаше содержание статьи 115 про санкции в виде штрафа от 40.000 либо отсидки в местах не столь отдалённых сроком до 2-х лет у медиков займёт минуты 2-3. И попросить расписаться в том, что текст статьи мама прослушала и уяснила. Это ещё несколько секунд. А далее - можешь соблюдать карантин, а можешь попробовать позаражать других детей, но уже с осознанием, ЧТО КОНКРЕТНО ЗА ЭТО мамаше СВЕТИТ. :cool:

Способ второй - не требует революции)) в системе здравоохранения.

Родители вежливо САМИ напоминают персоналу садиков и школ текст статьи 115. (Которая про лёгкий вред здоровью).
И ооочень вежливо разъясняют, что если будет доказана вина родителей, умышленно пихнувших инфицированных детей в садик - до персонал нервно покурит в сторонке.
А вот если родители отмажутся (ну, типа неумышленно отвели в садик/школу заведомо инфицированного ребёнка ибо психически нездоровы были)) или ещё по какой уважительной причине))) - тогда персонал учреждения в лучшем случае выплачивает штраф, в худшем - курит уже не в сторонке, а на нарах. Годик-другой.

Ну, ещё можно дополнить беседу текстом про упущенную выгоду, компенсацию затрат на лечение, незаключённые сделки и пообещать, что все финансовые убытки будут подтверждены документами и 2 года на нарах могут показаться волшебной сказкой по сравнению с суммами, которые придётся выплачивать в случае заражения одним ребёнком всей группы/класса при условии что все родители потребуют компенсации.

Жёстко?
Во время недавнего гриппа одновременно болели несколько знакомых мам в разных районах города.
Все заразились от детей, принёсших грипп из садика.
Симптомы одинаковые - температура 38 ровно двое суток. Далее сухой кашель. С кашлем детей высаживали на больничный.
То есть заведомо больных детей пихали в садик, они заражали всю группу, а дети следом заражали своих родителей.
Так вот если у детей типичные для того штамма осложнения в виде отитов и гайморитов были единичны, то мамы ребятишек болели с осложнениями по-полной.

Одна из них на тот момент была в первом триместре беременности...
Так что применение 115-ой считаю вполне справедливым и обоснованным.

Защищало бы наше законодательство детей ещё и от родительских побоев, от кормёжек всякими сухими кормами и химическими полуфабрикатами, от навязывания детям хронических заболеваний т.к. жалко родителям денег на прописываемые дорогие препараты...

Тогда можно и вовсе без ЮЮ обойтись.
Ну и сами родители должны быть поактивнее. А то про ту же статью 115, видимо, я первая садичному медику рассказывала.

интересно, а отчего российский человек всегда ищет самый сложный путь к цели?
почему бы не конфисковывать детей у явных наркоманов/алкоголиков, а оных стерилизовать, допустим, по программе юю?
почему бы не постучать к соседке с плачущим ребенком и не помочь ей, составив график посещений всем подъездом, может женщина зашивается или просто сильно устала?
почему бы не подойти к курящей беременной женщине и не предупредить ее?
почему никто из юю не приходит в гости к олигарху и не пеняет ему на аморальный образ жизни на глазах у ребенка?

а потому, что, как говорил один известный математик, гораздо "проще рубить дрова, чем заниматься наукой", ибо результат виднее и практически сразу.

Да потому что в нашей стране вообще многое делается через ...

По поводу нарков/алкашей.

Когда мне удалось перевести ребёнка в приличный садик с 15-ью детьми в группе, он оказался среди дочки наркоманки (наркоманка следом ещё родила), дочки проститутки (бросившей ребёнка на бабушку и уехавшей на заработки на Украину - видимо, чтоб восполнить отток украинских проституток в Россию)))), сына мамы, побывавшей на зоне, сына мамы, проведшей детство в интернате (мама-папа-бабушки сдали её туда вместе с сестрой), сына мамы, параллельно живущей с отцом ребёнка и с новым мужем, одна из мам приходила за ребёнком в подпитии. Ну и т.п.
В общем, когда мой ребёнок решил поставленные задачи и перешёл в обычную группу, я разве что не перекрестилась)))))))))

Группа была логопедическая. Моему ребёнку нужно было закрепить русское произношение звуков перед английской школой.
Остальные водили детей в логопедическую группу, т.к. пребывание в логопедических группах БЕСПЛАТНОЕ. Государство таким образом деньги экономит: пихает детей-сирот, воспитываемых бабушками-опекунами и т.п. не бесплатно в обычные платные группы, а в заведомо бесплатные.

Какая стерилизация наркоманов и прочих маргиналов, если их детям бесплатно места в садиках предоставляют!!!



Некоторые олигархи ратуют за семью, у них сейчас мода заводить до 5 детей. (Опять же, олигархи разные бывают - я про порядочных, которые капитал создавали не отжимом предприятий и разбазариванием ресурсов, а посредством организации производства с нуля).

Чтобы попасть в логопедическую группу и заниматься бесплатно, ребенок приходит с заключением МПК, из Радуги, вообще-то. Потому не поверю, что нормальноговорящие дети попадают в эту группу просто так.

Вот не хотела я влезать в эту тему :-(


Так дети-то тут причем? Как раз им и тем, кто их воспитывает в отсутствии их безответственных родителей, бесплатный садик - это весьма существенная помощь.

И фамилии сможете назвать?
Не бизнесменов среднего уровня (таких и я знаю), а вот прям олигархов.

тема дурацкая
ибо во главу угла ставится почему-то изоляция, а не реальная помощь

А на реальную помощь деньги нужны и силы. Потому проще отобрать, отчитаться, а дальше хоть трава не расти.

Вообще-то я акварельки сына показала, на которых полная заливка фона по сырому и философский пейзаж с одиноким кедром - сразу же началось "ах-ах-ах, возможно аутист"))))))))))
Ну ещё пара звуков у сына выпадала, когда ему впервые в жизни солгали и он в знак протеста замолчал, пока обещанное не выполнили (по факту прихода в садик вместо типичной игрушки из дома он попросил принести альбомчик и нетравматичные для окружающих восковые карандашики - воспитатель слово-то дала, а вот карандашики - ни разу)))

Я сразу уточню, что рисование - это одно из хобби. Если б я Радуге рассказала, что ребёнок в 6 месяцев первую мелодию придумал, в которой интервал между звуками был не только обычный в тон и пол-тона, но ещё и в четверть тона, то у Радуги б приличные диагнозы закончились (приличные для попадания в речевую группу))



Нормально говорящие дети там до выпускного находятся, потому что бесплатно. Если б их в обычный садик перевели, пришлось бы деньги из бюджета выделять, чтобы они - как воспитуемые опекунов - в обычный садик бесплатно ходили. А так - бюджету двойная экономия, ибо речевые группы бесплатны для всех.

А Вы захотите, чтоб Ваших детей заражали инфекционными заболеваниями нерадивые родители?

А Вы считаете нормальным, когда ребёнок рыдает, а родители игнорят "в воспитательных целях"?

А КАК Вы учите реагировать на детей, которые Вашего ребёнка и его сверстников регулярно бьют, потому что только так с ними дома общаются?

Насколько я понимаю, пока нет хорошей законодательной базы, способной прекратить родительский беспредел,

и пока общество считает плачущих детей, физические и прочие наказания, боль у ребёнка и насилие над детьми нормой, на которую нужно смотреть и не вмешиваться,

до тех пор вариант ЮЮ с отъёмом детей и будет предлагаться как оптимальный.