Платное среднее образование начало (+ фото)

Меня не интересует фотография расписания, интересуют документы школьные, в которых прописано, что русский - 2 часа в неделю. С подписью, печатью администрации. И уже, как дополнение, - сетка занятий.
И потом, все же, какой это класс?
И еще, сколько человек в школе? Все родители настолько безграмотны, что не знают, сколько должно быть часов русского языка по норме? Никто не обратился в районо и прокуратуру?

я например не знаю. откуда это можно узнать?

Если мой ребенок в 6 классе придет и скажет, что у него 2 часа русского, то я сильно удивлюсь и начну искать данные в интернете. Если не найду, то позвоню в районо. Но в поиске есть все, в том числе, федеральный базисный учебный план для образовательных учреждений Российской Федерации, где ясно прописано, в каком классе сколько часов на какой предмет отводится.
http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2011/6/3/6... например, здесь.

я тоже. к чему бы ребенку считать сколько у него часов русского?
по ссылке даны часы в год, а не в неделю :-(

Учебных недель у нас, примерно, навскидку, 35-36. То есть, еженедельно 5-6 часов.

класс действительно шестой...

скорее всего да безграмотны. Большинство родителей не являются преподавателями и более того - не особо стремятся контролировать школу, типа - те знают что делают.

За базисный план спасибо, постараемся сходить и узнать что к чему... Жаль только, что я уезжаю завтра отсюда и следить будет сложнее...

кстати на данный момент там действительно происходит нарушение этого плана... он рассчитан из 35 учебных недель и получается что 70 часов дают бесплатно и 35 платно... из запланированных 105

еще раз спасибо

типа, кто не контролирует школу - сразу безграмотный? :-D
вы в моей работе, я думаю, поймете процентов 5 от силы. вы тоже безграмотный :beach:

ну так то да, и не скрываю этого... учусь параллельно...

да и чуть не забыл - Спасибо Кэп!

А У МЕНЯ ИНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
кроме того, я ребенка кормлю, одеваю, улучшила жилищные условия (сменив квартиру на в два раза большую)
но убейте не пойму почему в этой стране надо платить за то что бесплатно должно даваться (причем в Конституции зафиксировано)

почему это нет? есть - во Франции точно есть, в Чехии точно есть
а Россия такая бедная страна, что не может себе это позволить

унылый говновброс. Где печать школы?

ну скажем так... ничего бесплатного в мире не бывает... А что касается бесплатного образования в конституции, так в ней не указано ни качество бесплатного образования, ни его количество...

А можно названия учебных заведений Франции и Чехии (лучше массовые), чьи ученики могли бы на равных выступать на олимпиадах и пр. с тем же СУНЦем УрГУ?

Верю в то, что там есть закрытые платные школы такого уровня... А вот то, что там государственные школы так работают - не верю...

:puke: яркий пример отличного русского языка в средней школе...

Какой слог, какой размер... Какая эстетика великого и могучего...

ну и как известно: "Язык - дом нашего бытия" т.е. именно то, как и что мы говорим отражает как и где мы живем...

С Уважением, Антон

Думаю, здесь разговор шел и высших учебных заведениях. Ну и, пока что, это мы стремимся к ним, а не они к нам. :-(

может и про высшие, но я то про среднее образование...

кстати я сторонник платного высшего образования... тогда учиться дешевле станет... ведь ни для кого не секрет как дорого стоит бесплатная учеба в той же Бауманке или МГИМО... а тут без фарса - пришел и заплатил...

К тому же - то, что человек платит деньги за образование показатель того, что ему это образование НУЖНО... Может тогда больше людей будет работать по специальности...

Кстати для продавцов всех мастей высшее не нужно (включая торговых представителей оптовых компаний), достаточно и 3 недельных курсов по продуктам... А у нас около 60 процентов населения - продавцы... ИМХО - институты вхолостую сработали. А это десятки миллиардов рублей (если посчитать во сколько обходится обучение одного студента и помножить на количество тех, кто не использует это образование...)

образование - это система знаний

а у нас нигде в высших учебных заведениях продавать не учат
а учиться нужно любому процессу, поскольку чтобы научиться продавать уши от осла, нужно ЗНАТЬ как это делается

АААбсолютно не показатель. Помню наших платников. Нафига учились?

хорошо, но систематизации этой системы знаний тоже нигде в конституции нет... так что есть у нас право на что-то неопределенное... :-)

Увы... но ДО этого разговор шел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про среднее образование, потому и не понял ремарки...

А и не нужны эти 5 лет обучения продажам. потому и нет вузов... А так - я могу научить продавать что угодно за 3 месяца (полный курс продаж, включая продажу дополнительных аксессуаров вместе с основным товаром и работу с возражениями), при условии, что технические данные товаров Вы учите сами. Кстати продавать тоже не каждый может... Именно продавать, а не быть ходячим каталогом и справочной службой, это как актерское мастерство - у кого-то есть, у кого-то нет.

И я не сокрушаюсь по поводу отсутствия ВУЗов готовящих продавцов, наоборот я радуюсь, что хоть этого еще делать не стали... Скорее обидно, что люди учившиеся на врачей, педагогов, инженеров идут в продавцы. на фига?

как раз платники в большинстве своем не показатель того, что платить не надо...

Вы поймите - там в ВУЗах скорее всего сидели дети которым на хрен не надо было учиться... Это было нужно их РОДИТЕЛЯМ, потому платники ходили и просто сидели. Таким не нужно образование - они не будут по нему работать.

Могу опять же в пример привести себя. Посчитал, что в этом году уже таки нужно заняться образованием - переехал в Москву, нашел работу которая позволяет и семью содержать и учиться. Примерный бюджет обучения на следующие 2.5 года:

1. курс Аниматоров (1 месяц + 2 месяца практика) - 65 000 р.
2. расширенный курс Бизнес Тренеров (6 месяцев) - 150 000 р.
3. иностранный язык (1 год) - 56 000 р.
4. Полный курс МВА в МГУ им. Ломоносова (2.5 года) 590 000 р.

Но это оплачиваю я сам и это мне надо. Это профильное образование и не смотря на то, что я платник - учиться буду хорошо.... если бы не надо было ничего - сидел бы в Екате и работал столько же. но получал гораздо меньше....

:-D
ну как не показатель? есть платники, есть результаты их учебы. И почему это не показатель? Т.е. сделать платными для всех и все учится сразу захотят? Я бы сказали платники - показатель наличия денег, и не повезло на вступительных :-D


Конечно, не все платники лодыри и лентяи )) Есть те, кто шел учиться с целью учиться. Только с таким же успехом можно и бесплатно учиться. Если тебе это нужно, не имеет значения заплатил ты или нет.

Среди бесплатников также хватало прогульщиков и ответственных.
Нет, оплата - не показатель настроя на учебу.

если следовать такой логике, то высшее вообще надо отменять или оставлять только узкопрофильные вузы типа медицинского.

так как в современной россии слишком мало работает по специальности, которую получали в вузе...

куда меньше, чем платников нормально учащихся...

А не показатель, повторю еще раз, потому что они НЕ ХОТЕЛИ учится... Как раз яркий пример той мысли которую я уже давно озвучиваю - НЕВОЗМОЖНО научить человека чему либо, возможно только научиться (что ребенок, что взрослый - без разницы). Ну или - невозможно заставить учиться, если человек этого не хочет.

Я тоже когда учился видел таких вот платников, которые говорили: "А на фига учиться, вузу нужны деньги - нас не отчислят..." Ну так возвращаясь к мысли - если платят все, то отчислить могут кого угодно и ВУЗ на этом только сэкономит. Потому сразу убираем такую систему учебы, как "зарабатывание денег для вуза".

А по поводу бесплатного высшего, так я каждый год общаюсь летом с большим количеством студентов бюджетников, большинство на вопрос "зачем ты пошел в этот институт" говорит, что типа это было единственное место куда я смог поступить на бесплатное. Нет желания быть специалистом, есть желание получить бесплатное высшее.

Ну и на правах рекламы. Те дети которые два и более раз были на наших летних программах уже к 10 классу четко знают куда и зачем пойдут, при общении с ними они просто рассказывают, для примера (Александр Зайцев - Заяц, 15 лет) цитата близко к тексту: "Я буду хирургом, в том году специально поступил в химический лицей при МГУ, чтобы без проблем сдать экзамены в ВУЗ".

кстати академик Капица, когда его как-то раз спросили, что должны принимать на вступительных экзаменах в институт сказал, что нужен только 1 экзамен - развернутое сочинение на 5 листах на тему "Почему я хочу учиться в этом институте на этой специальности" и при этом не обращать внимание на грамматические и стилистические ошибки.

Это настрой на учебу.

Вы забываете, что не все могут оплатить учебу в ВУЗе. И отказывать люядм в праве на высшее образование только потому, что родители работают бюджетниками, например? Сейчас и так огромная проблема с нехваткой бюджетников, потому что люди не идут туда работать. А сделайте все лпатным и бюджетников не будет вообще, и не надо мне говорить, что деньги за платные услуги пойдут тем же мед работникам и учителям. Потому что это БРЕД. До конечного исполнителя от выплаченной суммы доходят копейки!

ненене - если поставить цель, но в Екатеринбургских вузах оплатить учебу может каждый (Юридический и Арх с их заоблачными ценами увы исключение). Просто многие не хотят ничего делать, чтобы заработать больше денег... "Лучше уж я буду работать на этой работе за 8 000 р. в месяц чем все потеряю..."

Ну потому и не идут, что бюджетные организации платят копейки. Изменить можно - надо просто чтобы совсем туда народ перешел идти работать и тогда поднимут З.П. Кстати сейчас очень часто складывается ситуация, когда из бюджетных сфер Профессионалы уходят в частные организации (больницы, школы и пр.)... получается что остаются или НЕ профессионалы или те кому деваться некуда (на самом деле или они так считают - не имеет значения). и процветает взяточничество в прямой или скрытой форме. Тут в школе "на ремонт класса" собирали по 5 000 р. - 30 человек = 150 000 р. и на эти деньги только полы да стены покрасили... Отгадайте куда ушло остальное?

Ну смотрите - если ВУЗ сам регулирует свои финансовые потоки и работает со студентами по предоплате - деньги приходят к ВУЗу. Если ВУЗ НЕ ХОЧЕТ сам контролировать свои финансы - а на фига он нужен?

Ну и Вы забываете, что очень часто обучение оплачивают не родители или сам студент, а организации, которые заинтересованы в специалистах. В этом случае ВУЗ действительно становится гарантом образования так как выпуская неучей он лишится финансирования. В том же Горном идет активное сотрудничество с УГМК...

И еще раз хочу повторить - считаю что Высшее образование не для всех. Оно не нужно:
1. охранникам
2. продавцам всех мастей
3. водителям
4. поварам
5. уборщикам
6. разнорабочим

А многим сойдет и ПТУ (простите "Колледж" по современному).

Пусть будет Колледж путевкой в жизнь. Так чтобы окончив его можно было претендовать на работу, на которой ты можешь не только прожить, но и (если надо) оплатить учебу. Или устроиться в компанию, в которой практикуется вкладывание денег в учебу сотрудников (все активно развивающиеся компании таковы).

Ведь выбор как жить и что делать в этой жизни зависит только от самого человека... Вырос тряпкой и не веришь в себя, хочешь сидеть в Соц сетях, пить пиво, смотреть футбол - делай это. Хочешь добиться большего - добивайся...

ИМХО - каждый сам выбирает судьбу, а ничего не делать и требовать от государства что-то, а потом обвинять его в том, что оно, государство, плохое - считаю уделом слабых людей, которые сдались и не хотят ничего менять. Отличная отмазка для слабаков "Разве я могу изменить государство, которому насрать на народ...". На самом деле сможешь - просто начать надо не с государства, а с себя. Просто больше зарабатывать, государство будет получать больше налогов и тогда наверное у него появятся деньги... Ну и думать кого и как выбираешь, чтобы не повторялось истории с "Выбери обезьянку", когда никому не известный человек становится президентом (последний пример - Обама, предпоследний - сами надеюсь догадаетесь)....