Платное среднее образование начало (+ фото)

вы предлагаете студентам ДО учебы подметать двор? я когда училась выходила из дома в 15 минут седьмого, приезжала в восемь-девять. когда дворы мести?

нее, думаю, не студентам.. Родителям

8(

К "Слову о полку Игореве" эти вопросы тоже относятся? :-) К Анне Карениной?

чот я бы не ставила мушкетеров в один ряд с классикой.

Хотя, Каренину осознанно прочитала только в 26 лет. Что бы я там поняла в 16. не знаю. А мушкетеров не читала вообще. Терпеть не могу подобный жанр. Сказки вообще не люблю.

Я проверяла все склады. Вот такая дура. И весь наш отдел. Мы даже в область за тридевять земель гоняли на склады.

Знаю. Но смысл ее подкручивать для себя? И результат инвентаризации, в любом случае, есть. И еще, через 3 года убытки списываются на законном основании, и нет резона держать их фиктивно на складе, потому как с этого товара, которого и нет уже, еще и налоги платить надо.

Ну и Анна Каренина, и Онегин, я тоже считаю, что рановато. Я эти произведения читала с удовольствием и, именно понимая, уже гораздо позже школы.

Ага, а я в 22, когда старшему сыну год исполнился. Так мне не понравился поступок Карениной (когда она Сережу оставила), и так меня Китти тронула... :-) В школе -да, современная литература типа "Поднятой целины" очень цепляла, а вот "Преступление и наказание" до сих пор не могу заставить себя прочитать. Как вспомню ""Третий сон Веры Павловны" ...
А про мушкетеров - так ведь на литературе не только сюжет исследуют но и жанры, средства художественной выразительности. Ну и книга испытание временем все-таки прошла.

это только один из вариантов. Вы поймите - если искать как и что сделать, чтобы найти эти несчастные 6700 в месяц - вопрос легко решаемый. если же отговариваться, типа "мой двор уже метут" - ничего не сделать.

Согласен, потому и предлагал не тем, кто идет учиться петь или танцевать, а тем, кто идет на Физ Тех, для примера...

На УралКабеле. Мы пока про него говорим...

Пока на нем принимают полумеры, пытаются ввести новую учетную систему, на основе той же самой УПП, но конца проекту не видно.

В существующей на данный момент ситуации считаю, что найти работу, чтобы обеспечить себе учебу может КАЖДЫЙ студент. Ну или (пока еще есть) бюджет - поступить на бюджет. Я писал курсовые и контрольные. В результате знал больше и лучше и платили мне за это (я ЗАРАБАТЫВАЛ на том, что учился).

Кстати - если учиться надо не студенту, а его родителю "чтобы ребенок оболтусом не вырос" - считаю, что заработать может родитель...

На самом деле тоже считаю, что школьная программа по Литературе перегружена. Безусловно в мире написано ОЧЕНЬ много хороших произведений, прочитать которые было бы классно. Но подбирать произведения нужно так, чтобы их ПОНЯЛ ребенок. Если нет опыта настоящей несчастной любви, со слезами в подушку и завываниями на луну - серьезные произведения не тронут.

Угу. Именно так. Я был в шоке, когда узнал, что в 6 классе дали читать "Полковнику никто не пишет". Безусловно классное произведение, но когда я прочитал его в старших классах школы - меня от него воротило, и только после многих лет, прочитав "Сто лет одиночества" вернулся к Полковнику и понял, что это светлое произведение о надежде...

Ну и как убить тягу к Достоевскому? Дать прочитать в школе "Преступление и Наказание".

Вот этого на данный момент и не понимает руководство завода, хотя может с лета все изменилось (я, по известным причинам, стал меньше обращать внимания на ситуацию там), но еще весной и в начале лета завод находился на грани банкротства, руководство не имело четкого плана вывода завода из кризиса и они экономили на том, на чем нельзя - на заработных платах специалистов. Когда З.П. на предприятии на 10-20 процентов ниже, чем в среднем по региону - отгадайте - пойдет ли туда работать хороший специалист? А если и придет один, то сколько времени он там задержится, видя, кто работает рядом с ним.

Разве это позволяет судить об уровне школьного образования? Вопрос-то не к нему и даже не к вузу. Вопрос -почему на месте людей, принимающих решения, на всех уровнях оказываются непрофессионалы? "У России две беды.."

никак нет - это совсем другая тема для разговора. возникшая из образования, но упершаяся на данный момент в основы управления персоналом.

ну почему же - как раз профессионалы. Просто цели у них другие чем у нас, а рассказать и объяснить для чего все делается не могут или не хотят.

это кто-то может прочитать? :-D

некоторые девочки могут... и потом еще и восхищаться Достоевским.

Но при этом ни разу не слышал про такого мальчика... да и девочек минимальное количество - я только троих знаю, кто именно в школе мог не только сказать, что людит этого автора, но и объяснить почему и за что.

не верю :-D

А вот здесь я с Вами совсем не соглашусь. Именно непрофессионалы, если не смогли разработать план вывода предприятия из кризиса, сохранить квалифицированные кадры, не владеют на должном уровне управлением персоналом. И при этом не привлекают квалифицированных консультантов. Вот смотрите, то что денег на ремонт школам выделяется недостаточно - никто не оспаривает, но что-то я ни разу не слышала, чтобы школа предоставила обоснование и смету необходимых работ. Просто слова "крышу надо ремонтировать" - это так, житейский уровень, но никак не профессиональный. И так слишком много где, включая и властные структуры.

И еще.. я вчера "До Ре" по телевизору смотрела, песни Бутусова пели. 25 лет назад это было так круто... Сейчас народ даже не понимает о чем на самом деле песня "Ален Делон говорит по французки..." И песню "Скованные одной цепью", по моему, недооценили. Да, она была про всех тогда, и времена, действительно, изменились. А сейчас эта песня опять про нас, только немного по-другому. Она про тех, кто во власти: "Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц...", "Можно делать и в отсутствие дела..." И только сменой Фурсенко проблемы образования не решатся. И выход - не просто горлопанить, как любит вещать Анатолий, а заставлять действовать профессионально. Сорри за пафос! :-)

но тут же стоит такой вопрос - а надо ли им выводить предприятие из кризиса?

А что если у них стоит цель - личное обогащение и вывод денег на собственные счета? Тогда все делается правильно... Как показывает практика - не профессионал не может подняться так высоко. Просто цели у всех разные.

Кстати из глобальных примеров. Элтроп - теперешний глава Нокиа сумел за полтора года разрушить Нокиа и сделать так, что ей уже не подняться... Но это не значит, что он не профессионал - просто его цель - сделать так, чтобы компанию купила Микрософт...

Была бы цель - оставить независимой и развивать - скорее всего так и делал бы.

Да как раз может. Только надо быть родственником, человеком, которому чем-то обязаны, или человеком, который чем-то нужен. Возможны любые сочетания. :-)

Если одномоментно хапнуть и свалить (простите за сленг) - вполне возможно. А если нет - устойчиво работающее предприятие приносит большой и стабильный доход.

Возможно. Только предприятие Уралкабель и его управленцы на такой уровень вряд ли претендуют. А из глобальных примеров мне больше Ли Якокка вспоминается.

но так тут - работать надо... А не просто урвасть кусок в период 90-ых годов

Ага...