Матильда.

Алексей Панин (известный актёр, который с собакой) сделал трейлер фильма для Поклонской.
9 / 17
От пользователя павел-к

К чему тут иллюстрация форума на котором вы пасётесь, да ещё четырёхчасовой давности?
3 / 10
От пользователя Йожег Фтумани
К чему тут иллюстрация форума на котором вы пасётесь, да ещё четырёхчасовой давности?

А к чему тут видео вашего собаколюба, в чем смысл? Или вы поклонник таланта Панина и имеете общие интересы и увлечения вне театра?
14 / 3
От пользователя Башар Хаафез аль-Асад

Вы фашистов больше любите, чем Панина?
7 / 13
Iz_Ovraga
Когда в моду входят толстухи-быть войне.
4 / 5
От пользователя Йожег Фтумани
Вы фашистов больше любите, чем Панина?

Тут ваши любимые либерастические штучки не пройдут, не надо переиначивать слова - тут контингент закончил школу уже давно.

Вот тут матильдищина гораздо круче панинской, наслаждайтесь:



это видео имеет прямое отношение к теме, это мое видение
8 / 6
МедленЪ
Так там дела у "Пчёлок" судьба сложилась? :cool:
1 / 1
От пользователя Йожег Фтумани


От пользователя павел-к


Если снова устроите "цирк с конями" и междусобойчик, то помашу ручкой, пожелаю крепкого здоровья, ну и пр., в смысле и на кого же ты нас покинул нам вас будет сильно не хватать, но мы мужественно перенесём эту утрату
7 / 5
Злой Х@мяч@к
Я вообще не понимаю истерии, связанной с фильмом.
Сюжет не правдивый, не мог Государь спать с балериной? И поэтому поводу надо запретить фильм на гос уровне?? Дак, посмотрите широко разрекламированный фильм "чудо женщина", убив Ареса (напоминаю, это бог войны в мифологии), она закончила 2 мировую войну.... не 26 миллионов убитых русских людей, а одна чудо-баба и арес. Вам не кажется, что лучше ЭТО (и ему подобное) с визгами запрещать, а не Матильду??
Вообще, мне кажется, надо больше внимания уделять синематографу, приходящему "со стороны" от "наших западных партнеров", и уничижающих подвиги Русских людей, где бы то ни было, и когда бы то ни было.
А спал ли русский Царь с балериной, это их личное дело. И доказывать правдиво ли это или нет, дело историков, а не депутатов и режиссеров. А не чистые на руку, или желающие славы или известности люди пытаются "примазаться" к актуальной теме.
Все выше написанное ИМХО.
27 / 0
ptktyfz
От пользователя Злой Х@мяч@к
Я вообще не понимаю истерии, связанной с фильмом.

аналогично.
ну и что,что страстотерпец. он что, не живой человек? как роняет его честь любовь к балерине (тем паче случай имеет место быть).????
возбудившиеся по поводу фильма явно не здоровые на голову личности. пусть вона Людовика защищают, от Анжелики. :-D что-то никто Дрюона за его серию "французские короли" не притянул никуда.
15 / 0
Kyle Broflovski
и фильм то скорее так себе, но его так "распиарили", что посмотрят его многие
кто до этого знал учителя? а сейчас все знают
:ultra:
3 / 2
От пользователя Злой Х@мяч@к
Я вообще не понимаю истерии, связанной с фильмом.


якобы православный тсарь не мог заниматься сексом с женщиной до брака. Ну и он же еще и святой! Православные забыли, что у нас светское общество, а не Северный Православный Иран.

А правда или нет - должны были сказать историки. Но историческое сообщество почему-то молчит.

От пользователя Kirill M
и фильм то скорее так себе


главная цель фильма была - красивая жизнь царское семьи и двора в целом: балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта и хруст французской булки...
4 / 4
facto
https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/5...
Царская семья. доказательства великого подлога

https://topwar.ru/103836-golubaya-mechta-vindzorov...
Голубая мечта Виндзоров – российский престол 18 ноября 2016

https://kprf.ru/party-live/opinion/144736.html
«Говорят, царь – не настоящий!». И.И. Никитчук о возможном возвращении Романовых в Россию И.Никитчук, депутат ГД ФС РФ 2015-07-16
1 / 6
facto
От пользователя Сам себе кулинар
главная цель фильма была - красивая жизнь царское семьи и двора в целом

которая кончилась вот так
Холодным ноябрем 1920 г. началась эвакуация из Крыма. Навсегда покинул Дон и поэт Николай Туроверов, казак станицы Старочеркасской.

Николай Туроверов
Уходили мы из Крыма
Среди дыма и огня,
Я с кормы всё время мимо
В своего стрелял коня.
А он плыл изнемогая
За высокою кормой,
Всё не веря, всё не зная,
Что прощается со мной.
Сколько раз одной могилы
Ожидали мы в бою…
Конь всё плыл, теряя силы,
Веря в преданность мою.
Мой денщик стрелял не мимо,
Покраснела чуть вода…
Уходящий берег Крыма
Я запомнил навсегда.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2017 13:24]
1 / 7
От пользователя facto
которая кончилась вот так


Это уже последствие предательства царя. При чем череды предательств, в том числе я считаю, что убийство Стлыпина было инициировано царем. Если бы Столыпин завершил свое дело, то и царю бы не нужно было отрекаться и были все шансы, со временем, сделать монархию по подобию английской. Без гражданской войны.
3 / 4
Раввин Гуд
От пользователя Йожег Фтумани
Алексей Панин (известный актёр, который с собакой) сделал трейлер фильма для Поклонской.

Ежж ты просто красавчег, а как сам к Матильде относишься? Вдул бы ей :lol:
1 / 1
Captain Fantastic
Бедные Романовы. И после смерти нет им покоя.
2 / 6
MetalHeart
От пользователя Captain Fantastic
Бедные Романовы. И после смерти нет им покоя.

Вот никогда и ни от кого не слышал "Бедный Сталин, и после смерти нет ему покоя". Удивительная этическая избирательность.
11 / 2
Captain Fantastic
От пользователя MetalHeart
Вот никогда и ни от кого не слышал "Бедный Сталин, и после смерти нет ему покоя". Удивительная этическая избирательность.

До Сталина Поклонская не добралась. Пока что.
8 / 1
MetalHeart
От пользователя Captain Fantastic
До Сталина Поклонская не добралась. Пока что.

Вас лично в ситуации с "Матильдой" что именно не устраивает?
Деятельность Поклонской или истерия по поводу давно усопших исторических деятелей?
1 / 0
Captain Fantastic
От пользователя MetalHeart
Деятельность Поклонской или истерия по поводу давно усопших исторических деятелей?

так это ведь тождественные понятия.
3 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
якобы православный тсарь не мог заниматься сексом с женщиной до брака. Ну и он же еще и святой!

а почему равноапостальный князь Владимир, креститель Руси(!!!), мог есть галюциногенные мухаморы и насиловать свою жену на глазах у родителей, а потом на ее глазах резать им горло - и никакого возмущения со стороны православно-монархического сообщества - одни похвальбы?
12 / 0
От пользователя КолянЛ
а почему равноапостальный князь Владимир, креститель Руси(!!!), мог есть галюциногенные мухаморы и насиловать свою жену на глазах у родителей, а потом на ее глазах резать им горло - и никакого возмущения со стороны православно-монархического сообщества - одни похвальбы?


потому, что когда он делал все эти ужасти, он был язычником. А как стал православным христианином, то стал делать только добрые дела
3 / 0
YESaul
От пользователя КолянЛ
а почему равноапостальный князь Владимир, креститель Руси(!!!), мог есть галюциногенные мухаморы и насиловать свою жену на глазах у родителей, а потом на ее глазах резать им горло - и никакого возмущения со стороны православно-монархического сообщества - одни похвальбы?


данная концепция полностью укладывается в каноны христианства- нагрешил, покаялся, получил прощение. ну и бонусом кучу народа под крест загнал.
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.