Россия - только настоящая история лечит и показывает выход

...че носиться то с этой "древностью"
есть народы моложе, есть древнее, ну и что?
Ни каких славян до 8го века нашей эры не существовало.
И это исторический факт.
и еще до появления славян многие народы появились и исчезли, а до них - другие..
фапать на собственную придуманную древность, это как гордиться собственный придуманно огромным енгом..

Какая ещё расшифровка? Вы о чём?! 8(

Ну все понятно. Очередное бла бла бла.
"Я гений и гуру, а вы все ничего не знаете"


Где аргументы к этому заявлению? Без них вы просто :cen:

Поклонник истории Скалигера?

Попытаемся найти в Вашей голове мозг.


Извольте объяснить: как переход на летосчисление от Рождества Христова мог убрать чьи-то года из истории?

Например, историю древних римлян или древних египтян также считают по хронологической шкале «от рождества Христова» (в цивилизованной терминологии — «нашей эры»). По Вашей противоестественной версии при летосчислении от Рождества Христова (или нашей эры) у историков тут же пропали все события, которые были до 1 года нашей эры. Но это не так: изменение летосчисления ни у кого не крадёт историю. Она либо есть, либо её нету. Если Вы свою дорогу в лес станете считать от своего дома, а не от центра города это не значит, что город за Вашими плечами аннигилирует и навсегда исчезнет из нашей Вселенной. Если город есть, он никуда не денется.
Ну и т. д.

Достучался я до Вашего мозга или нет?
Признаёте ли Вы, что выше Вы защищали чушь, бред и фуфло? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 17:55]

Скалигер тут совершенно ни при чём.
Тут дело в Новой Хренологии, придуманной и развитой «учоными» из сумасшедшего дома, который называется РАЕН. :lol:

Для начала - кто писал Историю Государства российского?



Придумал Скалигер.

Неужели вы считаете, что известняк способен столько простоять? :-D

А высота "культурного слоя" может быть с десяток метров, а то и больше...

я, например, уже приводил аргументы. Но вы сказали, что это чушь или как-то так

Что то генетики как то против этого. Гаплогруппе, присущей славянам по некоторым данным до 10 тысяч лет.
И это не хохлы утверждают, а директор генографического проекта National Geographic.

на вашей картинке нет инфы про 10 тыс лет - первое. Во-вторых, история цивилизации определяется так же ее памятниками. Какие памятники знаем мы из "многотысячной истории" славян? Киев, Новгород? Еще что?

Всё в мире повторяется: Была великая Гиперборея (замочили немцы), затем был великий Асгард Ирийский(замочили джунгары-калмыки),
затем была великая Россия,
затем был великий СССР, затем была великая Россия и так будет по закону повторения.
Были хохлы великие мудаки и опять бардак в Киеве- всё повторяется!

за 7000 лет цивилизация должна была оставить памятники истории. Письменные или архитектурные. Хоть бы руины. Где они? - их нет. А почему? -потому что славянской цивилизации не более (максимум) 1200-1300 лет.

Может. :ultra:


Ну да. У нас на помойках эти 10 метров «культурного слоя» запросто растут за год. :ultra:

Брехня.
10 тыс. лет назад никаких славян не было. Были индоевропейцы. Индоевропейская общность распалась около 6 тыс. лет назад. Это подтверждается этимологией. А ваших генетиков — на помойку за профнепригодность.
:ultra:

И Киев и Новгород вряд ли имеют возраст больше, чем 1,5 тыс. лет. Кроме того, никто ещё не доказал, что 1,5 тыс. лет назад в них жили славяне.

Ну я ж говорю: пациенты с 8-го км Сибирского тракта дорвались до компьютера.
:lol:

Что этимология говорит по поводу прочтения языка этрусков?
Одни расшифровывают, но другие с пеной у рта кричат, что невозможно.
Даже на кострах жечь их пытались :-D
После этого ссылаться на преобразование языка, а не генетический "маркер" как на основной признак существования народа - вот это бред сумасшедших. И утверждать на основе таких вот выводов, что генетики "профнепригодны" - тоже бред.

Далее, Вы сами написали про так сказать "точку отсчета". Так вот точкой отсчета "Истории Государства Российского" стало крещение Руси... ну как то так получилось у придворных историков. До этого мало что есть, а что есть - больно мутное.

А то, что историю старательно переписывали говорит то, что куда то исчезла Тартария.

Ну вообще, национальное сознание, относительно свежая штука, и еще 1200 лет назад его тут просто не было, родоплеменное сознание, а то что твой род, и еще кто то относятся к некой нации, это вообще ни кого не волновало..
Основными проблемами были - низкая продуктивность сельского хозяйства.. кило посадили, два собрали.. ну и близость великой степи, откуда постоянно приходили кто нибудь пограбить. На развитие культуры не было ни средств ни времени ни потребности такой.. а способ выживания был простой - не иметь ничего.. пришли грабить - а все снялись и ушли дальше в лес.. взять, кроме рабов - нечего. меняться все это начинает веке в 8м, Н.э... и только тогда начинает складываться какая то культурная общность возникают славяне.. как некий перечень племен объединенных культурными связями...
а все что до того - можно рассматривать ну максимум как протославян... в целом понятно, что у каждого из нас и 10 000 лет назад был какой то предок, и 100 000, но до описываемого периода - любой представитель данной общности был бы сильно удивлен, если бы ему рассказали про то что он принадлежит к каким то славянам... и что он, и представитель еще вон того племени туда входят, а вот этого племени - нет..

То, что это не индоевропейский язык. Поэтому все россказни о славянстве этрусков — в топку. :ultra:


Никто не расшифровывает. :ultra:


Не генетики профнепригодны, а Ваши генетики профнепригодны. Потому что они заявили заведомую брехню. (Точнее, это Вы привели заведомую брехню и приписали её каким-то там генетикам.)
Разницу почувствовали? :ultra:


Это — точка отсчёта для православного государства. И то это никак не означает, что после православной «точки отсчёта» Россия развивалась непрерывно и не имела других «точек отсчёта».
То же самое и по предыдущим точкам отсчёта. Вот только предыдущие простираются на пару-тройку веков максимум. А до этого в Восточной Европе не могло быть никаких существенных государств. Были только племенные объединения со слабой властью вождей. Такие вещи трудно называть государствами.
:ultra:

дяденька дайте попить, а то так есть хочется, что аж переночевать негде. что вы все в кучу лепите? То, что история переписывалась - это отдельная тема для обсуждения. К греко-иудейскому течению христианства (православию) и их точкой отсчета сотворения мира это отношения не имеет.

Её никогда не было. Это мифические названия, широко распространённые на всех древних «картах». Например, все европейцы много тысяч лет свято верили в то, что на месте Индии располагается страна «людей с пёсьми головами». (И не только на территории Индии, но и на территории Скифии, а значит и на территории Вашей Тартарии.)

Жду от Вас разоблачающих рассказов о том, как Пётр I переписал историю и закрыл от нас правду о том, что раньше на Земле жили пёсьеголовые люди — кинокефалы.

Кстати, даже изображений кинокефалов осталось предостаточно. Бегите бегом в Нобелевский комитет за нобелевской премией по истории, пока другие обитатели 8-го км Сибирского тракта не прочухали.
:lol:

У Голландцев, как морской державы, у Британии, у США были ее гербы и флаги в специальных изданиях для мореходства. :-D

Они там все с ума посходили, ага? :lol:
"Всемирная география", Париж 1676 год



Желтый, с совой, правый нижний угол.
1865 год, США.



И это наряду с отдельно идущими флагами Московски
И вот еще, там флаг Иерусалимского королевства присутствует. А когда там его не стало из истории, что нам втюхивают?

Ну и как то объясните вот это

Эгоцентри́зм (от лат. ego «я» , centrum «центр круга» ) — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8-10 лет.

В среднем так, но на практике было по-другому. Причём настолько по-другому, что отложило серьёзный отпечаток на характере восточных славян, особенно на характере русских.

Сельское хозяйство было подсечным, ну или подсечно-огневым. Это давало огромный урожай в первый год, говорят, до сам-20 — сам-30 доходило. Потом за несколько лет падала до сам-2 — сам-3. Самый нормальный путь: бросить участок и топать палить следующий. Какое тут государство, если подданные постоянно кочуют?

Кстати, технология работать «на рывок» отложила свой отпечаток на менталитет народа. Это Вам не китайцы, у которых надо выращивать рис тупо отдавая каждый день этому рису определённое количество часов. и нельзя сегодня поработать в два раза больше, чтобы завтра не работать. И нельзя профилонить день, чтобы завтра отработать в двойном размере. Только тупо и монотонно каждый день строго определённый объём работ.
А у восточных славян «на рывок»: весной несколько дней на сев, в конце лета несколько дней на уборку. И нельзя хоть день потерять в страду потому что зимы у нас лютые, а лета жаркие. И следовательно, переход от зимы к лету и от лета к осени намного короче, чем в Западной Европе, например. Где можно эту страду проводить дольше и с меньшим напряжением сил.
Вот и получается технология «на рывок», с аккордными работами, с авралами в конце месяца, в конце квартала, в конце года — привычка многовековая.
;-)