За шлепок - в тюрьму!?

также можно отказаться официально

а теперь посмотрим с другой стороны:
-можно отнести чужого ребенка - из мести или еще как. а потом поди докажи
такие случаи уже были - бабушка унесла, сказав: нам и одного за глаза

ну и не забывайте о нашей реальности
спрос рождает предложение
спрос на детские органы имеет место
дети, положенные в ящик, никак не учитываются, "совесть - лучший контролер" работников ббб. в отличии от официального отказа - там все проходит по бумагам
а предложения не особо много.
слышали, сколько детей беженцев пропало без вести в европе? тысячи
где они? в секс-рабстве, а кто-то и хуже...

спрос рождает предложение

а вот какие песни поет венедиктов:
Алексей Венедиктов: Я хочу, чтобы закон о беби-боксах не был принят
Это всё — лукавство! Просто лукавство, ну и внутреннее людоедство. Я думаю, что таких людей, которые выступают с такими предложениями (они опасны для общества), их надо изолировать как минимум от законодательной власти, ну а лучше — лучше пусть поедет к сыну, пусть он ее посодержит там, в Бельгии или в Голландии. Пусть она там выступает с такими человеконенавистническими... это абсолютно человеконенавистническая история, абсолютно. Это геноцид в том смысле, что геноцид детей, от которых родители хотят отказаться, это большая социальная группа ежегодная, между прочим, очень большая. Вы что, таким образом, хотите заставить мать сохранить сына? Вот заставить? Невозможно! Если мать решила избавиться от сына новорожденного, она от него избавится, только выбор будет между беби-боксом и помойкой. Помойка удобнее».

Если вести дискуссию в стиле Венедиктова, то есть, «завести» читателей эмоционально, чтобы потом трансформировать эти эмоции в ненависть к неугодной персоне, да и к любому, кто будет отстаивать противоположную точку зрения, то можно ответить и так:

«Пока не организуют в России рынок по торговле детьми, не успокоятся! То сирот в США продавали, теперь, когда этот источник дохода накрылся, другой бизнес-проект запустили — торговлю грудными детьми! И ведь до чего додумались: вместо помощи одиноким матерям, студенческим семьям, хотят, чтобы одураченные женщины несли в этот ящик своих не зарегистрированных в загсе младенцев! А тот, кто не зарегистрирован, — официально не существует, значит, с ними, с беспомощными младенцами, можно сделать что угодно — никто не хватится! И этот растлитель несовершеннолетних туда же подался, в пропагандисты беби-боксов. Я понимаю, его сыну социальная помощь, бесплатное жилье не понадобится, папа обеспечит, но надо же и о других думать!»
https://gazeta.eot.su/article/aleksey-venediktov-y...

В субботу - 23 июля с 12:00 до 15:00 пикет и сбор подписей на плотинке (набережная, место, где стояла КЗГ) в защиту семьи против принятия закона № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

https://new.vk.com/eot_ekb?w=wall-24856574_9491

приходите, граждане!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2016 00:54]

Первая ласточка - депутат Коровин безнаказанно побил пенсионера

"Напомним читателям, что 26 декабря 2015 года Игорь Коровин избил пенсионера Александра Пименова ногами и руками за то, что тот не дал ему поставить свою машину на парковку для инвалидов. По сообщению zaks.ru адвокат Коровина наконец-то смог доказать, что у обвиняемого с пенсионером не было близкого родства или ненависти и вражды. Защитник заявил: «Мы смогли доказать, что ни к одной из этих позиций действия Коровина отношение не имеют. А законы, облегчающие положение подсудимых, имеют обратную силу»."

http://r-v-s.su/statia/pervaya-lastochka-deputat-k...

Тебе также можно не состоять в секте Кургиняна, а завести семью, родить детей, чтобы херни не нести.



Путинятия настолько деградировала, что тест на ДНК уже нельзя?

конечно имеет.
Особенно после того как вроде бы узаконили детское донорство.
Теперь детей официально можно распиливать на органы.


путинец.. ни добавить, ни убавить

Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект против криминализации семьи

Законопроект, препятствующий криминализации семьи, Внесла в Госдуму сенатор Елена Мизулина 27 июня, сообщается на её официальном сайте.

Согласно информации в пресс-релизе новые поправки должны убрать из недавно принятого закона положения, согласно которым семейные отношения являются отягчающим обстоятельством.

«Принятая новая редакция статьи 116 УК РФ, — сообщает Елена Мизулина, — убеждает нас в том, что поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие воспитательные меры в виде шлепка, или конфликтующих супругов, является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо „уголовника“ на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тыс. рублей. Такая ситуация недопустима! Необходимо править уголовный закон и убирать эти абсурдные положения».

С точки зрения авторов поправок новый закон содержит в себе множество противоречий и приведёт к абсурдной ситуации в ходе правоприменительной практики.

«В результате необоснованного изменения статьи 116 УК РФ, сложилась абсурдная ситуация, когда за побои (ст. 116) близкие лица будут нести более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). В первом случае максимальное наказание — 2 года лишения свободы. Во втором — 4 месяца ареста. Такая несоразмерность наказаний приведет к тому, что домашнее насилие будет сопровождаться причинением ощутимого вреда здоровью, так как, чем жестче бьешь, тем меньше получишь», - говорится в пресс-релизе.

Напомним, 3 декабря президент России Владимир Путин обратился к Госдуме с предложением декриминализировать некоторые статьи Уголовного Кодекса. Соответствующий законопроект был направлен в Госдуму, но во втором чтении без какого-либо общественного обсуждения в него были внесены поправки, напротив ужесточающие наказание, в случае если речь идёт о членах семьи. Данные поправки вызвали широкий общественный резонанс. По всей стране прошли пикеты, Родительское Всероссийское Сопротивление ведёт сбор подписей против такой редакции закона. Уже более 10 тысяч подписей были переданы активистами РВС в приёмную президента РФ.

http://vognebroda.net/elena-mizulina-vnesla-v-gosd...

Почему? Если незнакомый чел ударил на улице - то это побои из хулиганских побуждений и также привлекаются по ст.116. ;-)
Декриминализировали только побои между знакомыми либо в результате личных неприязненных.


А вот это действительно так. Сломал нос ребёнку - получи штраф, а дал пендель - иди в тюрьму. :ultra:

Да и вообще приравнять хулиганку к побоям в семье мог только недалёкий человек. В этом Мизулина права. Бредовый закон получился. Чужих детей бей, а своих не трогай.

или ангажированный, заинтересованный:

"У нас в семье насилие достаточно серьезно развивается. Если есть насилие в семье и государство на это никак не реагирует, к сожалению, это ведет к росту насилия", - сказал Крашенинников. Однако сенатор Елена Мизулина считает, что закон имеет ряд антисемейных моментов. Так "за шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо уголовника на всю жизнь, за побои на улице - штраф до 40 тысяч рублей" и поэтому необходимо внести изменения в УК чтобы убрать из него "абсурдные положения".
http://vognebroda.net/pavel-krasheninnikov-protiv-...



их ведь надо еще доказать

Елена Мизулина внесла законопроект, исключающий дискриминацию по социальному признаку, то есть особо жесткое наказание по отношению к родственникам за нанесение побоев. Сенатор предлагает уровнять родственников с остальными категориями граждан и заменить уголовное наказание для близких административным.

Оставить свой голос можно здесь: https://russian.rt.com/poll/314186-byot--znachit-l...;/b>

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:41]

Сломал нос ребенку, отцу, брату, супруге - будешь отвечать за умышленное нанесение легкого вреда здоровью по 115 статье.

Пеньдель, шлепок, подзатыльник ни как не квалифицируются в уголовном кодексе. Квалифицируются только побои ст.116. действия, причинившие незначительные телесные повреждения, такие как ссадины, синяки, кровоподтёки, царапины и т.д. Деяние окончено с момента нанесения второго из ударов.

Ну. ч.1 ст.115 - штраф.


Побои - любые удары вызвавшие физ. боль. Ребёнок скажет меня ударили и всё. синяки или ссадины не обязательны.

традиционные российские ценности не караются административно.
предлагается семейные побои вернуть из уголовно наказуемых к административно наказуемым.

для передачи традиционных ценностей требуется право родителя на воспитание ребенка.
такие как Крашенинников хотят чтобы этой передачи не было, чтобы было как в Европах, люди-бабочки однодневки, родители которых - даже не "шнурки в стакане", а вообще обслуживающий персонал. осуществляющий воспитательные функции

Например щелбан. :-D
Вот в том то и дело, что понятие "побои" трактуется однозначно и недвусмысленно. Должно быть не менее двух ударов, и должны быть, кроме субьективных (больно) и обьективные признаки - синяки , ссадины, кровоподтеки.

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:45]

спасибо либеральным реформаторам и продолжателям их дела
Крашенинников кстати из компании Гайдара по СПС


такое тоже бывает, когда сидишь на штыках. а как известно, "на штыках не усидишь", хотя со стороны может показаться что одними люлями воспитывают.

тут важно, что первичнее:
воспитание или отсутствие синяков?
для меня - воспитание, и желательно без физических аргументов,
но если иначе не получается, то лучше так.

потому как если родители лишатся всякого авторитета то вырастут Иваны, не помнящие родства, которые то тут то там переходят все грани дозволенного.

Если провести параллель с международной политикой, то это похоже на отказ Запада от Модерна. Т.е. раньше говорилось: на Ближнем востоке развитие возможно только авторитарными методами, но развитие первичнее демократии, поэтому пусть, главное чтобы было развитие.

А с 2006 года они устами К.Райз провозгласили отказ от такой политики и сказали что будут поддерживать "тяжелую работу демократии". Т.е. отберут власть у авторитарных модернизаторов и посеют в регионе хаос отдадут демократическим лидерам

Ссылку на закон или подзаконные акты. ;-)

а вот как наши СМИ борются с предложением Мизулиной:

Почти правда = ложь
http://r-v-s.su/statia/pochti-pravda-lozh#hcq=pgsn...



не сцы, все есть.
ладно, дискуссия не про то, а ты ужо хамишь в который раз
как нибудь в другой раз обсудим ящики для детей

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

12:00-15:00 – пикет и сбор подписей в защиту семьи, против закона №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Обращение к президенту: http://r-v-s.su/statia/podpishis-protiv-yuvenalnyh...
Бланк (новый) для сбора подписей: http://r-v-s.su/sites/default/files/podpisnoi_list...
Место проведения – Плотина городского пруда (набережная, место, где стояла Краснознаменная группа)

граждане родители, в том числе будущие, приходите!

Мать всыпала ремнем сыну за просмотр порнухи и попала под суд

Суд заставил женщину заплатить восемь тысяч рублей за то, что она дала своему сыну ремня.

Мать застала сына за просмотром порнографии на планшете. Недолго думая, она взялась за ремень.

ЧП так бы и осталось внутри семьи, но синяки заметили учителя ребёнка. Данил не осмелился сказать правду и заявил педагогам: "Мама наказала за то, что пришёл с улицы грязным". Психолог пожаловалась в органы опеки и ПДН, а те подали на Наталью в суд за рукоприкладство.

Как ребёнок вышел на порносайт, так и осталось неизвестным. Мальчик отказывается назвать слово, которое произнёс в микрофон.
Источник.

Система работает. Школа, психологи, ПДН, опека - в случае чего они позаботятся о наших детях. Даже против нашей воли. Родители уже не в праве выбирать методы воспитания по своему усмотрению. А с 4-го июля сего года, легкие телесные наказания детей, впервые в истории России, стали уголовным преступлением, что превращает миллионы граждан нашей страны в потенциальных преступников.


http://gur-ar.livejournal.com/203612.html

Вы уж цитируйте полностью, зачем скрывать важные остоятельства произошедшнго.
"она отхлестала первоклассника ремнем с металлической пряжкой."
"Как сообщила журналистам помощник прокурора Таврического района Омской области, приговором суда обвиняемая была признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в восемь тысяч рублей. По его словам, женщина нанесла множественные удары по телу малолетнего.." Она нанесла побои. Ст.116УК РФ. Сделай она эти действия с такими же последствиями в отношении соседки, была бы таже самая статья.


В какой норме закона указано, что "легкие телесные наказания" стали уголовным преступлением? Ну хоть одну цитату из УК про это. Как обычно, бла-бла-бла, мы все умрём.

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:47]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

или вам ссылку на закон надо ?

забейте ФЗ 323 и посмотрте

Не надо,Вы же нашли и выложили текст в старой и новой редакции. Только Вы заблуждаетесь, ставя знак равенства между понятием "побои" и "легкие телесные наказания", да и самого такого юридического термина нет.

теперь вы обвиняете большевиков в проведении модернизации в России?
однако...
ваш идеал - пахота на конях в лаптях?
в условиях предстоящей войны с фашистской Германией!?

а где, в какой стрне, сохранился традиционный сельский уклад и патриархальная многодетная семья?

нравственная деградация и потеря поколений началась в перестройку. когда сказали что идеалов нет и быть не должно, а есть только желудок



я за право родителей на воспитание.
хорошо, если оно будет без шлепков, но лучше со шлепками чем "детская демократия"

пока на Западе нужен был умный работник, в школах были розги. и ведь не из-за того что им это нравилось, а потому что нужно было дешево и сердито мотивировать детей учиться.

теперь они отказались от развития людей и в школах в гетто, говорят, рэпчик слушают прямо на уроке.