За шлепок - в тюрьму!?
cписок фамилий, которые голосовали за (красным) всех в отставку
вот одного уже ославили
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мы не переходим на личности. «Позорище» – это когда вся страна, родители, церковь и общественники – ПРОТИВ. А «народные избранники» – ЗА
http://artemijv.livejournal.com/522651.html
п
пациент скорее жив...
14:55, 08.07.2016
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:11]
15:25, 08.07.2016
3 июля 2016 года президент Российской Федерации В.В.Путин подписал законопроект, по которому за решетку может попасть половина жителей России.
http://rvs.livejournal.com/891847.html
http://rvs.livejournal.com/891847.html
Это сделано из чувств патриотизма.
Или нас одолеет враг и Рассеюшка развалится.
Наверное так вас учит гуру Сергей Ервандыч, а Ромик?
Это сделано из чувств патриотизма.
поправки внесены перед вторым чтением
знает он или нет об этом - неизвестно.
так что не надо
Ромик
почему Ромик?
Раскачиваете галеру?
вы хотите чтобы оппозиция была только госдепная (или та, которая готова одеть белую ленту когда тренд пойдет), а противостоял ей только официоз?
покушением властей (на самом деле - мнимым) на право на физическое насилие по отношению к самым слабым и беззащитным. Детям, женщинам, старикам, на них же в основном поднимают руку в семейных разборках.
чувствуется наука вождя и учителя венедиктова.
как он разразился по поводу бэби-боксов - людоеды!!!
интересно что по этому вопросу в странах Европы шла дискуссия, в некоторых - запретили. но в любом случае ни одну из сторон не травили "людоедами"
но "веник" об этом рассказывать не будет
а почему мнимая? сказано "до 2 лет", значит, при желании, будут требовать такого срока. или ваша интуиция говорит о другом?
а на хрена бы она вообще нужна эта декриминализация побоев?
да, неоднозначное явление...
но мотив такой, чтобы после первой драки молодежь не попадала на зону.
а оттуда уже исправленным выйти сложно...
С
Старина Брюгер
17:11, 08.07.2016
Однако это не конец.
какую-то странную диаграмму вы опубликовали - там написано №воспринимается БОЛЬШИНСТВОМ населения
какой такой опрос и где был, в мордожурнале среди усталых яжематерей и похмельных папаш?
17:58, 08.07.2016
поправки внесены перед вторым чтением
знает он или нет об этом - неизвестно
знает он или нет об этом - неизвестно
Конечно не знает.
Он как юродивый. Ничего не знает, ничего не делает, видит только хорошее, а плохое как-то все мимо него проходит, чем пользуются коварные враги
почему Ромик?
потому что раньше ник был Роман81
вы хотите чтобы оппозиция была только госдепная
разумеется.
Негосдеповская оппозиция будет сносить этот гнилой режим, стабильная нищета и безнадега ваты под угрозой
18:02, 08.07.2016
чувствуется наука вождя и учителя венедиктова.
Кого интересно и чему учит путинский собутыльник, кузен Макаревича, сидящий на газпромовском подсосе?
Можно с этого момента поподробней
как он разразился по поводу бэби-боксов - людоеды!!!
Не знаю насчет Веника. Он всего лишь журнашлюшка, а вот путинские людоеды Астахов и Мизулина предпочитают находить детей в мусорных пакетах.
Для них бэби-боксы - зло вселенского масштаба
п
пациент скорее жив...
18:02, 08.07.2016
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:12]
п
пациент скорее жив...
18:14, 08.07.2016
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:12]
Кто подаст заявление в органы, сам малолетний не может, его законные представители - родители, сами на себя?
врачи, учителя могут (и должны) сообщать в ПДН
там и напишут заявление в органы
а если ребенок обидится и нажалуется (а его уже учат сразу звонить по телефону доверия) и покажет синяк, которые есть обязательный атрибут активного чада?
главное - отмена примирения сторон - за такие дела будут браться более ретиво, тк возможно будет повысить раскрываемость
путинские людоеды Астахов и Мизулина предпочитают находить детей в мусорных пакетах
Ваше левачество приводит к тому что Вы ведетесь на все либероидные штампы
опыт установленных бэби-боксов показал, что количество случаев, когда детей выбрасывают в мусорки - не снижается.
котова (автор проекта) сама признавалась, что ящики для детей - не для маргинальных алкоголичек, которые с эльмаша поедут на Ленина (предварительно узнав про то что в храме Иннокентия Московского установлен ящик) оставлять туда ребенка. они пойдут к мусорке.
ящики - для тех, которые и оставили бы ребенка, но чувствуют что не потянут.
и вот вместо того чтобы помочь таким неуверенным в себе мамочкам, деньги предлагают вкладывать в ящики.
А отказаться от ребенка всегда есть возможность - но официально, с возможностью в течении 2 лет передумать
Ничего не знает, ничего не делает, видит только хорошее, а плохое как-то все мимо него проходит, чем пользуются коварные враги
Вы полностью исключаете такую возможность?
Не, если бы по экономике или оборонке вопрос был, тогда да, наивно думать что он мимо Путина прошел, "прагматики" ведь...
а читать каждый закон, вдумываясь в каждую поправку - считаете это реалистичным?
другой вопрос что система должна работать без таких фокусов, и это вина власти если там такое происходит
потому что раньше ник был Роман81
не знаю почему в "политике" меня за него приняли и забанили из-за этого навечно
16:03, 18.07.2016
опыт установленных бэби-боксов показал, что количество случаев, когда детей выбрасывают в мусорки - не снижается.
где показал?
кто замеры делал?
Мизулина со своей французской виллы?
то ящики для детей - не для маргинальных алкоголичек, которые с эльмаша поедут на Ленина (предварительно узнав про то что в храме Иннокентия Московского установлен ящик) оставлять туда ребенка. они пойдут к мусорке.
ну дык дайте еще денег сверху.
Пусть получит десярик себе на пропой и не будет совершено преступления.
Y
YESaul
16:09, 18.07.2016
Мизулина со своей французской виллы?
Мизулина - Бельгия, Астахов - Франция не путайте, пожалуйста.
17:00, 18.07.2016
Вы полностью исключаете такую возможность?
вопрос риторический.
за 16 лет даже полный дурак может оценить "успехи и достижения"
а читать каждый закон, вдумываясь в каждую
поправку - считаете это реалистичным?
законы в Госдурку спускает АП Президента РФ.
АП назначает Вовочка. Он же назначает Премьера.
вопросы?
п
пациент скорее жив...
22:54, 18.07.2016
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 10:16]
А по поводу невозможности по данной статье прекращения дела за примирением сторон, можно какую-то ссылку на неангажированный комментарий юриста
мм, не знаю, считать ли это неангажированным, но вот
Про побои: примирения прекращаются. Посмотрим подробнее...
http://r-v-s.su/statia/pro-poboi-primireniya-prekr...
Опытный судмедэксперт сразу определит, отчего синяк.
если захочет и если опытный
Статья нацелена
и на такие случаи тоже.
формально - да, по факту интересуют дети и изъятия их из семей
«Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая
американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик».
где показал?
кто замеры делал?
Мизулина со своей французской виллы?
кто замеры делал?
Мизулина со своей французской виллы?
вот тут подробно разобрано
Спасает ли беби-бокс новорожденных? Анализ статистики
https://regnum.ru/news/society/2099276.html
11:08, 19.07.2016
вот тут подробно разобрано
почитал бегло.
Основная причина убийства детей - нищенское существование.
А вот этот абзац полностью опровергает всю вашу брехню, что бэби-боксы не помогают:
Как видно, количество подкидышей в беби-боксы и количество убитых новорожденных в регионах, где есть беби-боксы (см. рис. 4 фиолетовая кривая),— это близкие числа. Это значит, что в те беби-боксы, которые уже установлены в нашей стране, собрали число детей, сравнимое с числом убитых детей (и даже больше в 2015 г.)
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2099276.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Основная причина убийства детей - нищенское существование.
никто не мешает при сколь угодно нищенском существовании отказаться от ребенка в роддоме, понимаете? тут в другом дело, в маргинализации людей, обыдливании
почитал бегло.
уже определитесь - если для вас вопрос важен, прочитайте небегло, а если вам пофигу, то и не надо кидаться словами
а если вы и тут хотите разыграть схему "власть против народа", то посмотрите КАК ящики для детей лоббируются тем же Бречаловым из народного фронта:
проводят слушания в общественной палате, все против установки ящиков.
по итогам Бречалов заявляет: "все согласны! но есть нюансы..."
и в госдуме, совете федераций лоббируют
14:11, 19.07.2016
никто не мешает при сколь угодно нищенском существовании отказаться от ребенка в роддоме, понимаете
очередной теоретик, который даже близко не представляет себе, что для женщины означает рождение ребенка и в каком она состоянии после этого находится
тут в другом дело, в маргинализации людей, обыдливании
маргинализация и обыдлевание, видимо, происходит на другой планете, а расеянские власти тут не причем..
а если вы и тут хотите разыграть схему "власть против народа",
что тут разыгрывать?
это аксиома, а всякие бренчаловы создают информационный шум, который пытается скрыть распил и воровство старших товарищей
Астаховы-мизулины отказываются от бэби-боксов, мотивируя это тем, что нет денег.
И советуют держаться
00:05, 20.07.2016
и в каком она состоянии после этого находится
и при чем тут тогда бебибоксы?
если все к состоянию сводите
13:15, 20.07.2016
и при чем тут тогда бебибоксы?
если все к состоянию сводите
если все к состоянию сводите
что значит сводите?
человек сам выбирает свой жизненный путь, но задача государства(по крайне мере социального) помочь ему сделать правильный выбор.
Еще раз спрашиваю, вы любители чесать языком без привязки к реалиям, забирали своих женщин из роддома? Видели их состояние?
Если сюда добавить нищенское существование, отсутствие супруга, проблемы со здоровьем и т.д. и т.п., то какой правильный выбор может сделать женщина, когда у нее послеродовая
депрессия?
Может она изначально хотела оставить ребенка, потом через 2 недели передумала..
В чем проблема вообще сделать в поликлинике отдельное утепленное окошко с датчиком, подающим сигнал о нахождении там малыша?
Виолончелей меньше закупят?
А
Аристoкрат
23:08, 20.07.2016
Ну и , поскольку по административке никаких мер пресечения, даже как подписка о невыезде, не предусмотрено, лица, любящие распускать руки, даже и не поймут, что их за что-то наказали. И продолжат это делать дальше. Пока кого-нибудь не забьют до
смерти, или до инвалидности.
Бред гришь. Побои - это просто пощёчина, ну синяк максимум. Инвалидность и смерть - совсем другие статьи. По ним 10 лет минимум.
А
Аристoкрат
23:13, 20.07.2016
но мотив такой, чтобы после первой драки молодежь не попадала на зону.
За побои никто никого не садил. Максимум - штраф. Это если по хулиганским побуждениям, её никто и не убирал - она есть. ст. 116.
А
Аристoкрат
23:15, 20.07.2016
А вот если ребенка порют как сидорову козу, так что есть кровоподтеки, и эти следы преступления увидит, допустим медработник или воспитатель в детском саду, то тогда есть уже объективные факты, конкретные следы преступления, которые могут быть
зафиксированы, оценены, и от которых уже можно отталкиваться. И в таком случае, возможно что помощь нужна не только ребенку, но и родителям.
А вот в отношении шлепков, все очень надуманно.
А вот в отношении шлепков, все очень надуманно.
Кстати, нашлёпать ребёнка выгоднее до лёгкого вреда здоровью. Там наказание меньше, чем за синяк. ч.1 ст.115 УК РФ
Такой вот казус российской юриспруденции.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.