За шлепок - в тюрьму!?

недооцениваете деток, они очень хорошо понимают, за что прилетело...
и умеют отличать, что за дело ему всыпали ватрушек

как ласково вы это называете
кстати, самые жестокие - это женщины, из ненормальных в смысле: поставить папашу и яжемать рядом с ремнём, яжемпть придётся оттаскивать потом от визжащего чада
в то время как самоудовлетворённый папаша уже будет курить на балконе

какая ерунда...тут все, знаете. ли зависит от степени истеричности мамаши...
дура она и в Африке идентична..


это да..опять же зависит от крепости нервов мамаши...
свое чадо никогда не доводила до повторных замечаний по поводу провинностей, без ремня, только действиями...

а степень как водится определяете вы и автор темы?
по мне так мамаша уже неадекватна, если лупасит малютку :-(
как впрочем и отец

конечно

вообще не вижу параллели

Объясняю, раз так сумбурно написал первый раз. Сын получил. Захожу к нему в комнату, по его взгляду аж чувствуется ненависть. Что, говорю, не те родители тебе достались? Сажусь, объясняю ему про существование всяких там полукозлиных органов. Звонок им и все проблемы решатся. Расскажешь им всё про отца. А я даже оправдываться не стану. Далее всё замечательно, всё в цвет... но без нас.
В школе, если мой косячит... сильно так, звонят мне. Разбираюсь. Но могу сказать, что учителя сейчас не те. Иногда конфликт на пустом месте. А иногда просто амбиции. Поэтому меры воздействия всегда разные. Хочется, верить, что действую разумно.

по мне так ты раз за разом уклоняетешся от ответа на вопрос о своей компетентности в семейных делах

как Астахова-то взялись мочить...
а всего-то делов - выступил против итого законопроекта, а раньше - против ящиков для подкидышей
http://www.youtube.com/embed/VR1Iiuiqkyw?wmode=opa...

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2016 13:19]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В Екатеринбурге прошёл пикет против криминализации семьи
http://bav-eot.livejournal.com/987040.html

Моему уже 19 В школе у них опрос был родителям ответы дали,про меня написал в классе 5 что я злой... хотя в принципе его не лупил только все словами "изводил", это проявляется до сих пор, если что то не хочет я ему сказал будет так и все, он начинает матери мозг выносить ... по своим хотелкам. Но у нас в семье принцип между родителями дуем в одну дуду наказал один второй не лезет и не отменяет наказание. Сейчас вырос вроде нормальный не курит, пить изредка, учится, счас, летом работает. Но опломба и максимализма до фига ...

Я ещё частенько его косяки на него проецирую. Некоторые вещи пронимают с первого-второго раза.

В армии та же фигня. Вначале ударится случайно десять раз об автомат, а потом - дедовщина, инвалидом сделали!

отчет о пикете в Новосибирске:

«Хотя я против того, чтобы бить детей»

В День города мы собирали подписи за отклонение закона о криминализации родительских наказаний. Это было на ярмарке НКО, мэрия давала палатки организациям, чтобы себя показать. Поток людей большой, рядом сцена с орущей музыкой, многие идут мимо, не с каждым прохожим удаётся разговориться.

Подошла женщина, увидела в чём дело, подписалась. Потом как-то очень вдумчиво посмотрела на меня и сказала твёрдо:
– Но, я должна сказать: я против того, чтобы бить детей. Я своих детей ни разу не шлёпала!
– Так и я тоже. Почти. Но половина родителей шлёпает, и они теперь все под колпаком. Это же для того и делается, чтобы можно было забрать ребёнка почти у любого и отдать «в хорошие руки».
Женщина кивнула. Она понимает. Но ей было важно, чтобы и её правильно поняли – её протест против криминализации шлепков – не то же, что защита шлепков.

А вот противоположный, зато весёлый диалог.
– Нет, не буду подписывать! Я психолог, и знаю, что детей бить нельзя! – услышал я категорическую фразу и подошёл поближе. Это мой товарищ вступил в разговор с хозяйкой одной из палаток. Она представляла какую-то женскую организацию.
Женщина как-то напряглась, будто её втягивают в опасную политику.
– Так вы психолог?! – предложил я радостно. – Давайте поговорим о сравнении рисков традиционной и гуманной педагогики!
– Что значит «гуманная педагогика»?
– Педагогика без наказаний. Как профессионал, вы же понимаете, что свои трудности есть и в той, и в другой педагогике?
Психолог была не готова к такому пикетированию её лично, да ещё на её поле. Она на секунду опешила, потом сказала отрывисто и сердито:
– Воспитывает не педагогика, а семья!! – и отвернулась.
Мы весело посмеялись над этим остроумным ответом, отчего психолог ещё больше распсиховалась, и я стал её успокаивать:
– Да вы не горячитесь так…
Это её окончательно выбило из седла: успокаивать – это её роль! И успокаивать её принялась уже её подруга, на всякий случай извиняясь за неё перед нами.

Мы посмеялись, но я подумал: а ведь в каком-то – не индивидуальном, а общественном смысле – он права. Ни учёные, ни законодатели не могут навязывать семье конкретную педагогику. Семья – и есть тот институт, который в изменяющемся мире вырабатывает и транслирует педагогику, в результате которой и получается
...великий русский народ!
http://kovalenin.livejournal.com/43434.html

итоги голосования в совете федераций:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Совет Федерации проголосовал за разрушение российской семьи
"Ну что, только что смотрел прямую трансляцию пленума Совета Федерации, на котором проголосовали за закон, который разрушит нашу семью и наше государство. Ну, еще за то, чтобы Путина подставить, как я вчера писал.

Пару слов по процессу:

Мизулина - молодец. Вот что бы про неё не говорили, а в данном конкретном случае она просто молодец. Билась до последнего, пытаясь прервать поток наглого вранья Клишаса, да так, что получила неоднократные замечания от Матвиенко.

До этого ожестченного обсуждения в зале царила тишь да гладь. Я такого в СФ еще не видел. Это в СФ. А в итоге - неминуемо поставят на уши всю страну. И продолжат ставить.

Кроме Мизулиной, некоторые сенаторы (Беляков, Горяева) выступили очень грамотно, расписав реальные перспективы, которые принесет нам это безумие. Что ж, их никто не послушал. Видимо, ювенальный бред оказался милее сердцу голосовавших "ЗА". В том числе бред о якобы существовании невиданной проблемы насилия в российских семьях. Сенатор
Гумарова от Башкирии вообще ничтоже сумняшеся сказала, что организации защиты семьи, ведущие борьбу с ЮЮ, никакого отношения к защите семьи и детей не имеют. Вот так, граждане. Не воссоединяете вы семьи, не спасаете детей и родителей. Сенатору Гумаровой из погреба виднее. Есть такое в рунете выражение: "расчехлиться".

Представляющий Верховный суд Рудаков изобразил позорный одобрямс, что-то типа: "Мы, Верховный суд, хотели 76.2. Дума это приняла. На остальное нам плевать". Знакомый судья так прокомментировал это:

"Судьи не могут не видеть нарушений Конституции в этом законопроекте, они не могут не понимать, что такое несправедливое наказание, они обязаны были проверить все статьи УК РФ на соответствие со ст. 116 УК РФ. Как они сейчас будут рассматривать дела по надзорным жалобам, когда наказание будет назначаться по двум статьям - по ст. 116 и ст. 115 УК РФ?""
http://trance-se.livejournal.com/649597.html

"Родители всей страны возмущены столь бесцеремонными попытками вмешательства в семью. Всего за несколько дней активистами РВС было получено 10 084 родительских письма протеста против принятия антисемейных законов, разрушающих российскую семью и вводящих уголовную ответственность за шлепки. 29 июня 2016 года письма были переданы в Администрацию Президента РФ."
http://r-v-s.su/statia/10-084-podpisi-protiv-antis...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Однако это не конец. Голосование непосредственно в СФ прошло сегодня уже не так гладко — некоторые сенаторы вняли обращениям и выступали категорически против. Остается подписание Президентом, который является «гарантом Конституции Российской Федерации» и давал в 2013 году слово родительской общественности не допустить в стране введения «ювенальщины».

С целью напомнить Президенту о данных им обещаниях и призвать его сдержать своё слово родители начали сбор подписей против окончательного принятия этих двух антисемейных законов. Пикеты идут во всех городах России.

Если же не помогут и собранные подписи, то придется обращаться в Конституционный суд. Вот и посмотрим, есть у нас вообще Конституция, или нет.
http://kamrad2213.livejournal.com/489864.html

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Статья 116 УК РФ, в случае вступления поправок в силу
http://alajazarja.livejournal.com/56272.html

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В Екатеринбурге прошёл пикет против антисемейного закона
http://bav-eot.livejournal.com/995718.html

народ откликается, хотя для многих такое диким кажется
а многие не верят что можно что-то изменить

но в прошлый раз, в 2012-ом, получилось, и Путин отклонил ювенальные законы

подписали 3 июля закон :ultra:

РВС продолжает борьбу
3 июля 2016 года президент Российской Федерации В.В.Путин подписал законопроект, по которому за решетку может попасть половина жителей России.

Это так называемый законопроект № 953 369−6 о декриминализации некоторый статей УК. Теперь, после подписания его президентом, это закон № 323-ФЗ.
Напомним, в декабре 2015 года Президент РФ В.Путин в своем послании Федеральному Собранию просил Госдуму поддержать предложение Верховного Суда о «декриминализации» ряда статей УК РФ - речь идет о не тяжких преступлениях. В частности, о статье 116 «Побои». Цель благая: например, если молодой человек оступился впервые и побил кого-то, причинив физическую боль, но без ущерба для здоровья, то незачем ломать ему жизнь «уголовной меткой» - здесь можно ограничиться административным наказанием. Однако, согласно новым законопроектам, если такое же физическое воздействие совершится в кругу родственников и близких лиц, это будет считаться уголовным преступлением!
Поправка в законопроект №953369-6, вводящая новый субъект уголовного права – «близкое лицо», была внесена в промежутке между первым и вторым чтением законопроекта. Насильственные действия с причинением физической боли ( без причинения вреда здоровью, то есть - шлепки) в отношении близких лиц в этом законопроекте ПРИРАВНЕНЫ к действиям «из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». При этом, прекращению ввиду примирения близких людей уголовные дела подлежать не будут!
Это «преступление» БУДЕТ НАКАЗЫВАТЬСЯ, в частности, «ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Законопроекты еще ДО принятия Госдумой получили отрицательный отзыв Общественной Палаты Российской Федерации.
Многочисленные и длительные акции протеста родительской общественности, которые РВС проводило по всей стране от Калининграда до Владивостока, не возымели действия.
Народным избранникам нет никакого дела до избравшего их народа. Они приняли закон, способный взорвать общество и подорвать устои государства, легко и непринужденно. Некоторые проблески совести и искренней обеспокоенности происходящим наблюдались при обсуждении закона в Совете Федерации. Несколько сенаторов выступили против принятия этого закона. Горячо и очень профессионально доказывала антисемейную сущность этого закона Елена Мизулина. Родительское сообщество, наблюдавшее за всем происходящим, не забудет этот ваш поступок, уважаемые сенаторы. Оно не забудет ни тех, кто защищал российскую семью, ни тех, кто цинично и холодно подводит ее под монастырь. Список проголосовавших у нас есть. И мы ознакомим с ним максимальное количество людей.
В течение нескольких дней активисты РВС собрали 10 000 подписей под письмом президенту с просьбой не подписывать этот законопроект. Мы не знаем, поставил ли его кто-то об этом в известность или он счел количество подписей недостаточным, но сбор подписей мы будем продолжать. Только теперь с требованием отменить закон № 323-ФЗ.
Подписей мало? Значит, мы соберем столько, сколько нужно, чтобы власти услышали, наконец, мнение народа. В 2012 году РВС собрало около 260 000 подписей против двух ювенальных законов и законы не были приняты. Сейчас мы соберем больше, чтобы новые ювенальные законы были отменены.
Кроме того, РВС будет инициировать обращение в Конституционный суд РФ с требованием оценить новый закон с точки зрения соответствия его норм Конституции РФ, а также с точки зрения того, насколько законным был сам процесс принятия этого закона. Ведь те, кто вносил в него разрушительные поправки, тщательно скрывали измененный текст законопроекта. Сами поправки были внесены между двумя чтениями в Госдуме и практически не обсуждались.
Согласно закону № 323-ФЗ, близкие родственники - это теперь отягчающий признак, а родители становятся для ребенка более опасными, чем чужие люди. Этот закон нанесет разрушительный удар по институту семьи и РВС будет бороться за его отмену.
http://rvs.livejournal.com/891847.html

Выборы скоро, зря они так :ultra:

видимо, считают что есть вещи поважнее, а альтернативы им все равно нет.

остальные - КПРФ, СР, ЛДПР голосовали не "против", а просто не голосовали!
смелости, блин, не хватило!

http://r-v-s.su/statia/sovet-federacii-progolosova...

cписок фамилий, которые голосовали за (красным) всех в отставку :ultra:

я вас умоляю
давно ли качество жизни, принимаемые законы люди как-то связывают с выборами?



http://www.levada.ru/2016/06/30/iyunskie-rejtingi-...

81% граждан РФ одобряет деятельность Путина, а значит и все законы, что он подписал

троллинг почище брюггера
неизвестно, получал ли он письма протеста

ну а в целом - да, это врожденная болезнь выборной представительной демократии, избиратель нужен лишь на время выборов - Франция с ее лгбт-лоббизмом это наглядно показала