"Прямой эфир" с Лошагиным (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН)
дались вам эти элинсоны.........
Их даже не опросили.
Хотя Вениамин Элинсон был одним из желающих приобрести Лошагин-Лофт.
И после убийства Юлии стремительно уехал в Европу.
Даже Лошагина не узнали? 6(
с ним уже всю страну познакомили ))) если оправдают можно будет на выборы всероссийские идти))
Хотя Вениамин Элинсон был одним из желающих приобрести Лошагин-Лофт.
сейчас лофт на продаже, чего не покупает?
И после убийства Юлии стремительно уехал в Европу.
до этого он в Европу не ездил?
какое время обнаружения трупа они озвучили?
ищите их показания в суд-онлайн,
там они все одно и тоже говорят,
около 12-ти, вроде
А не пора ли новую тему открыть? Слишком уж "тяжела" эта стала. Да, нет, а чо?
мне не тяжело страницу обновлять
можно подумать, что все листают все страницы,
открывают последнюю и читают, кто опоздал, читают предыдущую
научить?
открывают последнюю и читают, кто опоздал, читают предыдущую
Fidel ©
научить?
можно подумать, что все листают все страницы,
открывают последнюю и читают, кто опоздал, читают предыдущую
открывают последнюю и читают, кто опоздал, читают предыдущую
Просто дебильный повод закрыть тему актуальную.
Видимо есть директива.
F
Fidel ©
Просто дебильный повод закрыть тему актуальную.
Видимо есть директива.
Видимо есть директива.
Вы из тумана то выйдите, была бы директива, тему бы не только закрыли, снесли бы и прах по ветру развеяли и уж тем более бы никого не спросили.
Я лишь о мониторщиках беспокоюсь, у некоторых возможны проблемы с открытием "тяжелых" тем.
F
Fidel ©
В чем это проявляется?
не все сообщения видны
Жалобы от мониторщиков были?
Если да, много и весомые, то можно открыть том 2
Скорее всего нет или единичная жалоба.
Но вопрос решается просто: читать тему не с телефона, а с другого устройства.
В принципе, в открытии темы 2 нет ничего страшного при условии, что в посте 1 есть ссылка на тему 1 и первый пост Павла, в котором огромное количество ссылок на нужные материалы.
Хотя открытие темы 2 лучше сделать 2 сентября, когда откажут в апелляции
Хотя открытие темы 2 лучше сделать 2 сентября, когда откажут в апелляции
да почему обязательно откажут ? могут и принять
S
Siona
видимо ему просто предложили уйти -вместо того чтобы вскрывать-за какие коврижки он о
правдал Лошагина в прошлый раз) Не думали об этом?
правдал Лошагина в прошлый раз) Не думали об этом?
по логике некоторых-судья куплен (не важно чем, может деньгами, может просто приказали)
вопрос только какой? 2 судьи и два противоположных решения
если бы платила сторона Лошагина, то лучше и дешевле адвоката покруче нанять
адвокаты (по сравнению с московскими) у Лошагина бесплатные просто
а вот кто купил московских адвокатов - тому и суд под силу или профинансировать или вежливо попросить
а учитывая материалы дела-адекватен первый суд, там и без финансов все ясно и понятно-СК убийцу не искал и в суд не привел
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2015 17:43]
вопрос только какой? 2 судьи и два противоположных решения
если бы платила сторона Лошагина, то лучше и дешевле адвоката покруче нанять
адвокаты (по сравнению с московскими) у Лошагина бесплатные просто
а вот кто купил московских адвокатов - тому и суд под силу или профинансировать или вежливо попросить
а учитывая материалы дела-адекватен первый суд, там и без финансов все ясно и понятно-СК убийцу не искал и в суд не привел
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2015 17:43]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.