"Прямой эфир" с Лошагиным (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН)
Выводы были сделаны после обследования 153 осужденных за убийство.
а посадят на основании ПОХОЖ на
психологический портрет мужчин, убивших своих жен или матерей
153 тысячи мужчин
мне в репортаже Шеремета всегда прикалывала фраза : родственники разбежались
что же это за родственники, которые тогда, когда напрямую угрожали их ЮП убийством и выносили окна в ЕЁ, заработанной каблучками, квартире, трусливо свалили и судился с виновником Лошагин
а сейчас два года гнобят зятя? что, сейчас в ответку не прилетит? а тогда бы прилетело?
что же это за родственники, которые тогда, когда напрямую угрожали их ЮП убийством и выносили окна в ЕЁ, заработанной каблучками, квартире, трусливо свалили и судился с виновником Лошагин
а сейчас два года гнобят зятя? что, сейчас в ответку не прилетит? а тогда бы прилетело?
а если Измайлов реально в адвокаты пойдет - пусть он ДЛ защищает
он-то с делом лучше всех знаком и с косяками следствия тем более
если Измайлов реально в адвокаты пойдет - пусть он ДЛ защищает он-то с делом лучше всех знаком и с косяками следствия тем более
я "ЗА"
Б
<Брат Иваныча>
[Сообщение удалено пользователем 29.08.2015 16:09]
p
pavel_sol
а если Измайлов реально в адвокаты пойдет - пусть он ДЛ защищае
Адвокат, если он выступает перед судом присяжных, должен быть, в первую очередь, прекрасным оратором.
В данном же случае, несмотря на прекрасную речь Натальи Смирновой-Зуевой, Оздоев прямо сказал, что ты, дескать, зря перед нами выступаешь - мы уже всё решили.
он-то с делом лучше всех знаком и с косяками следствия тем более
А вот эти косяки ни прокурора, ни судью не волнует.
Чего, например, стоит такой перл, который прокурор выдал прессе: http://loshagin.ura.ru/news/i145546
"Несмотря на отрицание своей причастности к убийству Прокопьевой, вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебных заседаний показаниями Рябовой (мать погибшей) и объективными письменными доказательствами, которые последовательно согласуются между собой, дополняют друг друга и опровергают показания подсудимого Лошагина."
Это похоже на бред - человека осудили на основе показаний Рябовой и неких письменных доказательств.
Следует ли это понимать как то, что Рябова видела, кто, где и когда убивает её дочь?
А почему зятья , которые обеспечивали ЮП, ее дочь бьют, а бывший фсбшник, выбивающий окна в истоке , оказывает знаки внимания ?
Почему на зятьев она нападает и судит, а соседу слова не сказала?
Тогда как мужья бьют ЮП только в воображении рябовой , без ее присутствия , а окна-реально зафиксированный в сводках мвд факт.
Почему на зятьев она нападает и судит, а соседу слова не сказала?
Тогда как мужья бьют ЮП только в воображении рябовой , без ее присутствия , а окна-реально зафиксированный в сводках мвд факт.
Ну,вы прям, такие интересные
как Рябова может спорить с фсбэшником, это же не Лошагин быстро "заткнут" рот
M
Mordashik
поясните, плиз, что там на фото стрелками помечено?
Без комментов смысла в этой фотке ноль
Без комментов смысла в этой фотке ноль
От пользователя: holid
а почему эти угрозы сейчас никак не проверялись?
а зачем?
ну а вдруг месть?
А
Аристoкрат
это же не Лошагин быстро "заткнут" рот
Давно пора. Я бы на месте Лошагина давно заткнул бы ей рот.
а пофамильно можно?
По лицам не видно, или вы не в теме?
а что хантера на суд не вызвали?
И Элинсонов не вызывали.
Совпадение?
а что хантера на суд не вызвали?
его показания зачитывали на суде
И Элинсонов не вызывали.
дались вам эти элинсоны.........
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2015 00:05]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.